推 felixchen000: 推说明 那请问你知道 现在ufc那个中国人冠军 有用传 12/15 22:09
→ felixchen000: 武吗 12/15 22:09
→ felixchen000: 女子那个0败的 我实在是分不出来有没有混传武 12/15 22:10
首先，要怎么定义有没有用传武呢?
我的定义是，在对打中用出传武理想中的对打方式
相反的，如果一个学传武的人用传武嗤之以鼻的打法打赢了
我觉得说他有用传武的话就是硬要沾光了，因为他明明用你最讨厌的方式打赢的呀!
那传武理想中的打法是什么?
https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1580575478.A.351.html
我之前在别的板分析过
传武理想中的打法有点像夺刀术，怕拳尖如怕刀尖
讨厌跟对方直接拼互殴或把手臂当盾牌硬挡对方的拳头
就这一点来看，散打不像传武，UFC冠军张伟丽也打得很不传武(超多跟对方换拳互殴的)
不过在中国的状况是，中国的传武大师一边拿张伟丽来沾光，一边嫌她功力不够好

散打不是不像 他根本就不是 他是近代格斗技

马步变深蹲是否就不是中国武术了？其实问题在敢不敢抛弃传统内力=核心肌群 气功=横膈膜肌力训练通三关九节，拳从腰间出，力从脚底发=运动力学

散打为什么不是 他有哪一招是传武里没有的吗 人家只是用现代格斗的思路在用招式

散打是抄日本踢拳再融合满洲跤啦，没有一招是传武。只有名字的那个“散”有沾到边