Re: [问题] 太极拳到底能不能打?

楼主: WhoChaos (无糖常温)   2020-12-08 01:42:31
※ 引述 《arnold3 (忧郁型男阿云)》 之铭言:
:  
:不过高手都不打比赛的就是了 就很让人怀疑说真正的太极拳威力怎么样就是?
:  
要说太极拳最大的成就,
不是以柔克刚、借力使力、接化发什么的。
是将拳法与道家思想的印象连结在一起,
堪称武术界最强的行销策略。
“太极”二字出自哪里?
易经。
“太极”二字被谁拿去写文章?
庄子。
(很多太极拳师把《南华真经》当秘笈,
就是《庄子》的别名。)
庄子是谁?
中国古代原创思想&宗教的代表性人物。
取名为太极拳,顺势跟道家思想连结上。
“人法地,地法天,天法道,道法自然。”
于是太极拳的终极境界被设定为“自然”,
这有什么好处呢?
徒:我感觉不到气也搞不懂内功。
师:因为境界尚低,你还不够“自然”。
徒:我打架都打输别人。
师:不懂逆来顺受,你还不够“自然”。
徒:我要练多久才能大成?
师:练功不可强求,你还不够“自然”。
徒:师傅你软趴趴没体力真的能打吗?
师:太极拳越松越强,你还不够“自然”。
徒:我都感觉不到实战能力有在提升。
师:练拳是练心,你还不够“自然”。
所以我说自然到底是什么?
看不见摸不著完全由师傅自定义,
也无法经过实战或擂台检验,
这样练得出战斗力才是奇蹟吧。
也难怪会被现代格斗训练者打爆,
研究科学才是真的懂自然好吗?
(练武首重自保,追求虚无缥缈的
万物根源,不如科学原理实在。)
而且把太极拳跟道家、道教扯在一起,
打输别人可能还会自我检讨,
是不是对拳理(哲学)理解太浅了?
也有的人民族精神烧起来,
觉得侮辱太极拳就是侮辱中国哲学。
拜托,庄子什么时候打拳了?
明明就是有心人士借他的IP开班授课,
教出没有实战能力的学生,
还想甩锅给古人才对。
作者: Vulpix (Sebastian)   2020-12-08 01:57:00
不够自然,那就发Science吧(X)
作者: kasumi999 (San)   2020-12-08 02:10:00
与其说自然不如说研究神秘学和修仙,其实很多年轻时呼风唤雨又很能打的大师中年后都在做这种事,久了弟子们就误会了师父是做这种事才会强,其实是他们本来就强了w我现实也认识一个,不知道为什么这种人生Easy模式的感觉最后好像都喜欢钻研神秘学,可能现实对他们来说太无聊吧
作者: Chieh1228 (崧雪)   2020-12-08 02:30:00
研究科学的懂自然跟庄子的懂自然不是一回事啦指涉的东西不太一样
作者: xanxus27 (XANXUS)   2020-12-08 02:31:00
年轻打太多 脑子都出问题了庄子的自然比起Science 比较是Nature吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com