最早一开始，所谓的Vtuber就只是拍影片居多
像是上古四天王等等，就是把Youtuber主角虚拟化
然后再去拍一些奇奇怪怪的企划这样
但是到了这两年，Vtuber慢慢的往游戏实况上去靠
而那种拍影片的形式虽然都还有，但也慢慢的减少
毕竟实况好赚、也不用太想什么企划(当然要也是可以拉，像Holo马车几位以下就关台)
在家也能搞，成本来说也比以前拍企划还要跑去公司拍低
大guy是这样

毕竟开实况一堆粉免费帮你剪精华而且抖内赚比广告多

说明的不是很完整，这样只讲一半的很容易误导人

你要也是说明为何很赚吧

直白讲套皮就是拿来遮丑，吸引不看三次元的观众

其实是直播势相较于影片势，观众的参与感会更高最早的VT也不靠影片点阅赚钱，是靠影片打名气接工商

成本低？一张皮就好几万了成本低 www

影片势说穿了其实就是技术成果发表影片啦…

相对3D便宜超多了 3D模型 摄影环境加一加可能比皮+iphone贵10倍不止

影片势当时被靠北过都是靠剪接，要live就很惨，我不知道现在还有没有被靠北

成本相对低倒是真的，HOLO皮算高档了也大概只需百万日币，配一台哀凤就能狂播；而影片势光剪辑跟做MV，一片十分钟可能就要几十万，算上器材做几片就超过这预算了

影片势多请片师固定成本就高啦现在谈直播还能用绩效谈薪水

Y19大是指猫老大吗？记得当时吵很凶

现在影片势变稀有动物惹 不会被靠北啦

没过门槛连V的固定薪资都不用发

影片势和直播势领域不同啦 说真的

猫宫那个也不太一样 当初有被质疑是不是找人代打

另一点是时间不成比例，准备跟企划是共通项目先不计算，实况的时间是一比一的，但影片十分钟可能得做数小时

像bad apple原版影片只有神 现场只有惨 要改才能唱

只是因为那几个影片势都是用3D在做而已...实况也不是没有

影片是用好几个小时去压缩精华 实况是用在那几小时找梗

影片势皮也要钱啊== 而且3D建模一定比L2D贵 更不用说每次拍片要多少工作人员参与 直播势相对成本少

还是蛮喜欢影片势的，有字幕长度又不会太长追起来不辛苦

两边要的功夫完全不同 实况效果不好的v一大堆

赚钱面上不提 你要说功力的话我只能说领域不同

影片势扣除成本问题最大弱点就观众黏着度比较低吧？实况可以每天绑住观众数小时，但影片看完观众就离场了，而且也不可能每天都出数十分钟的片……

直播势火起来之后还会有热情粉丝剪精华帮忙推广==

别看holo以为实况简单，那是因为那些都说实况老手了

简单来说 实况是出毛片 行不行全靠当场反应

所以现在水管的影片势都会用首播，增加观众黏着跟讨论度了

最后就是观众参与度问题，这个差别应该是最直接可见的

VT那堆综艺咖，私下做的努力绝对超过你的想像

直播势跟影片势同时都做起来的真的很少 台湾也只有少数实况主做得到

肯定的，综艺效果必然不是随便就能练成的

台湾我看的不敢说很多，但木曜算是影片跟直播都不错了，当然影片是强到靠北，实况偶尔会有点干但还是会让人想看下去的程度虽然他们算不算实况主都是问题就是了www

我是想举例啦但通常这些人在ptt都很黑 怕吵起来

就看你时间要砸在哪边 或是有个team处理影片这块不然下班回家到睡觉 5小时 你要烤肉还是实况只能选一个 有其他人处理是最好 每个人一天都24hr

直播势风潮就是成本超低在洗衣机上直播的美兔带起的啊

成本上要看类型吧纯论直播这件事，不视讯不用皮根本没啥成本

影片势成本本来就比直播高很多比较高，尤其是像绊爱那种几乎日更的成本就更高了背后要整个团队

不视讯不用皮，那就是广播电台啊 XD

猫宫那个代打应该不至于,但可能要打好几天才剪的出一片