如题
月刊跟周刊连载都比单行本进度快，是大多玩家讨论剧情跟观看的来源
现在已经几乎没有人看漫画只看单行本了，就算有，那也是他们自身有些特殊坚持
但是其实很多人看漫画其实看过一次内容就不会买书了
那如果一开始就没有连载版，直接放在单行本里，逼你要买单行本才能看
这样难道不会对漫画家或出版社比较好吗？
还是说月刊跟周刊这种主要是用来养那些还不知道有没有赚头的新作者？
所以跟那些已经成名的绑在一起卖一本这样?
像是动画，在网络上一集一集拨某种意义上也是跟单行本一样一次一集
也没有说分成某平台会先拨一次，之后在另一个平台才统一再拨
不过现在的确有那种先由某平台独家拨放，之后别台才能拨的机制跑出来了
这种现在不也是被大家骂翻......?
那为啥月刊/周刊跟单行本的形式就可以?
不过还有盗版的问题....但不管是单行本还月刊周刊都可能会有盗版吧?
单行本的话可能还比较难盗版一点，毕竟一次盗一整本....难度会高一点....?
杜绝一切其他平台，仅仅只卖单行本，对作者或出版社，不会比较好吗？

看到第二段就想给2

单行本通常会有加笔而且会修正连载期间的瑕疵没连载在周刊月刊就没有宣传你是要卖给鬼喔==

你去看爆漫王就会知道漫画产业是怎么运行

个人结论：不会 单行本周期太长 周刊每周有内容比较容易维持热度 可以把周刊当成要花钱买的单行本的广告

你比喻的很怪，漫画只卖单行本，就跟动画只卖BD一样

整篇都是你以为

月刊lo

动画一周一集就是类似漫画连载，宣传+维持讨论热度

你把单行本加笔想成BD修正就好了啊 动画也是全部给你看==

而且为了A作品买周刊和连载的人，不会只看A作品就扔

现在连单话都微分了。

单行本有时会有限定番外篇或是里封面等惊喜

唉不是，除了部分网络免费连载以外，你看漫画连载也是要花钱的好吗，那些钱还不是给出版社跟作者赚?

你有没有觉得你讲的怪怪的== 没单行本又没周刊月刊的情况下你书腰是放哪?

连载赚一次，单行本可能再赚一次，明明就是双赢，怎被

况且连载和单行本不冲突 让消费者有更大的选择空间有的消费者不想买连载看其他作品所以买单行本 有的相反有利可图的事情厂商都会做

你那是免费仔思维吧？愿意支持的读者就算看过也会买来收藏或重看

不冲突是说你可以选只买连载 或是 只买单行本只出一种就剥夺另外一种人的权利了啊== 当然不冲突

只买周刊的人就算没周刊了，也不一定会去买单行本而会买单行本的人，也可能会看周刊，当然是双管齐下呀

不会，我回文就说了日本连载杂志的销量也还有纸本漫画市场的35%

看盗版就说，连载三小，台湾正版连载管道不到1%

所以你会买杂志啊，如果杂志拿掉，你不买单行本的话出版社是不是就赚不到你的钱惹啊如果你钱只够买杂志，那杂志能增加收益不是吗?

我觉得日本漫画杂志是试看性质，看了觉得喜欢就会去买

而这35%可是250亿外销台湾每年也才45亿这问题大概就跟要不要考虑放弃外销台湾一样

单行本。我之前只看网络书店的介绍文跟短短几页试阅买小说结果买到好几本整本读完以后觉得浪费钱的...毕竟每个人喜欢的口味都不一样，只看广告或推荐文很难完全避免踩雷，所以我后来都宁可等图书馆进书借来看有喜欢才买，等不到就算了。如果我这种心态的人比较多的话只出单行本应该会亏死

新鲜感

补一个点好了，周刊可以每周让作者跟编辑讨论剧情走向也可以观察读者反应，而周刊也顺便统计每个作品的人气顺便办个人气票选之类的，周刊本身就是你所谓的广告平台，连载的漫画则是吸引人去看这个广告的要素如果抽掉连载作品，那周刊这个广告平台我看会变成单纯的作品目录，没人会刻意花钱去买目录，免费配发又会增加成本，倒不如放点作品收钱

正常情况周刊单行本都要花钱的，有人只买单行本免费仔哪种都没差好吗

因为杂志可以拿来传教~单行本可以收藏~XD话说原PO年纪很小喔...多数人小时候应该都是去租书店租周刊回来看得...真的喜欢才会下手去买单行本...没想到原PO可以直接买下手...真好野人!!

共啥小 那我要看10星期前的集数你月刊要生给我吗周刊啦干

因为有的国家可能没代理杂志，只代理单行本

直接用经验告诉你，就算连载时全部免费公开，对单行本销量也是正向影响啦！真的喜欢的就是会再买一次你只看到读者花几次钱，没看到出版方省下多少宣传成本不要把自己的消费习惯当作全部，你能使用的金钱其实就决定了你的眼界

你怎么想无所谓也不重要