Re: [闲聊] 色情VTUBER被TWITCH取消合作伙伴

楼主: bluejark (蓝夹克)   2020-11-07 13:32:12
※ 引述《bluejark (不录了)》之铭言:
: Projekt Melody,简称Melody,是由美国动画建模师DigitrevX设计制作的虚拟主播,自
: 称是世界上第一个色情虚拟主播。她于2019年7月开设推特帐户,并从2020年2月开始在
: Chaturbate和Twitch上活跃至今。
: https://i.imgur.com/9v3xFM6.png
: 在成人直播平台引起话题
: https://i.imgur.com/ON6Tv2S.jpg
: 这个色情VT被BAN台并且取消了TWITCH合作伙伴
: https://i.imgur.com/pxkFXXv.jpg
这个VTUBER解BAN了
据报导写令人意外的不是因为色情被BAN
而是因为版权问题
是由3D设计者DigitrevX提起的
Projekt Melody说他已经付过5000美金买这个身体了
建模师认为他是设计者拥有版权
持续使用他们必须再支付费用
TWTICH竟然因这个BAN台是挺微妙的
合作伙伴身份也还没拿回来
这个事件VTUBER可以思考一下
找创作者时要谈好这个问题
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2020-11-07 13:33:00
要买断要签约吧不然红了翻脸不认帐
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-11-07 13:36:00
要看购买合约写就是,但理论上这种东西买了要怎用设计师应该管不著才对,不然就叫租不叫买了。
作者: aCCQ (阿贤)   2020-11-07 13:37:00
好贵
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-11-07 13:37:00
漏字:要看购买合约写怎样
作者: showwhat2 (华仔)   2020-11-07 13:38:00
这个看合约,买断会贵很多。
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2020-11-07 13:39:00
如果当时合约载明5000买断,那现在建模师就是眼红要分羹
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-07 13:40:00
理论上买都是买断约吧 有人卖皮还用租借的喔= =
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2020-11-07 13:42:00
月租的逆==
作者: jackyhobingo (河马元素表)   2020-11-07 13:43:00
明显眼红吧
作者: james3510 (Land of Ooo)   2020-11-07 13:43:00
有听过抽成了 不过大多应该都是买断
作者: EDCDFG   2020-11-07 13:44:00
这跟请绘师画图的概念一样吗?
作者: handfox (handwolf)   2020-11-07 13:51:00
有不同的买断吧
作者: harryron9 (两个世界)   2020-11-07 13:51:00
通常有分 个人用(让你在vr chat之类的 自己爽)商业用(可做收益活动 但不能转移) 买断(想干嘛就干麻)
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2020-11-07 13:56:00
怎么可能抽成,不然FGO画新五星角的绘师也吵着要抽成了
楼主: bluejark (蓝夹克)   2020-11-07 13:58:00
他们的约可能就没搞好吧
作者: n99lu (大家都有病)   2020-11-07 13:59:00
那以后我卖别人3D模组看人家赚钱不就可以一直收钱了
作者: TomBoHu   2020-11-07 14:01:00
跟LBJ的刺青一样,设计者也用同样的理由告2K
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-07 14:03:00
笑死 眼红仔 一开始约是不是没签好阿
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-11-07 14:04:00
这价格不太可能是个人用就是,太贵了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-11-07 14:04:00
要看他约是怎样签的 我猜是他去闹然后图奇觉得反正有争议你又不是超大人数台 先ban你来申诉以后再说
作者: UtsuhoReiuzi (肥就是正义(‵‧ω‧′ ))   2020-11-07 14:10:00
这个故事好像在巫师还哪款看过 一开始卖断 红了就回头要分红
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2020-11-07 14:12:00
Twitch拔掉是因为模型创作者用DMCA咬的
作者: aigasamoe (萌芽)   2020-11-07 14:13:00
V那边有公布双方对话纪录 他这个没能反驳的话应该直接在业界死亡了
作者: LiNcUtT (典)   2020-11-07 14:16:00
5000镁这价格一看就买断价
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2020-11-07 14:17:00
呵呵
作者: aigasamoe (萌芽)   2020-11-07 14:21:00
V方的说法是确认买断模型之后 创作者后续又来询问是否有意愿与他的公司(GIGA Music)合作
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2020-11-07 14:34:00
确认买断的话 之后都不用讲了= =
作者: jaguarroco (贾古拉)   2020-11-07 14:41:00
应该是h大讲的版权分级误用
作者: aigasamoe (萌芽)   2020-11-07 14:44:00
双方没谈成 但创作者没放弃还主动无偿协助了一阵子(V有提要求付钱被婉拒) 结果几个月后就从该公司那收到了张每月4万美的offerhttps://imgur.com/a/nnSmSPu
作者: as3366700 (Evan)   2020-11-07 15:16:00
建模师可以把推特删一删了 换个网名又是一条好汉
作者: bobby4755 (苍郁之夜)   2020-11-07 15:25:00
事后眼红真可怕==
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-11-07 15:25:00
建模师强迫推销的话就下去吧,闹到法院就等著剉赛 XD
作者: digitai1 (大抠)   2020-11-07 15:46:00
dexerto 报导 V 有贴出他们去年的对话 是买断没错跟巫师那故事一模一样 原作小说作者版权便宜卖给CDPR结果巫师3爆红之后吵著分杯 改Netflix电视剧再一杯
作者: keither1009 (肥宅)   2020-11-07 15:55:00
就波兰蠢驴跟巫师原作啊,告起来波兰蠢驴赢面颇大,只是最后选择花钱消灾
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-11-07 16:15:00
与其说消灾不如说买个名声就是。原作者真闹上法院,CDPR当年合约只要有写到买断直接就赢了。另一点是:虽然情况类似,但人家是该国的知名作家,这建模师只是个建模师 … 要闹的话找不到和解的理由 XD
作者: Hsan (亚热带大叔)   2020-11-07 16:46:00
我倒觉得满合理的
作者: xiaohua (大花)   2020-11-07 17:27:00
题外话...它创作平台是在youtube吗?不是的话 不能算Vtuber吧?
作者: jackyhobingo (河马元素表)   2020-11-07 17:35:00
Vtwitcher?
作者: AkikaCat (阿喵)   2020-11-07 17:39:00
严格来说应该算 Vornhuber ...不过Vtuber已经算整体性的代名词了,不见得要限缩在水管上就是。
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2020-11-07 18:25:00
欧美资本主义的贪婪就是眼红了要更多然后平台ban了之后发现案情不单纯又解ban,浪费大家时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com