: 嘘 jim924211: 可怜啊，被打脸回不了干脆装作没看到 11/03 13:24
: → jim924211: 还有那个说“宣导酒驾有用？”的那个躲去哪了 11/03 13:26
来啦，继续回。真的是，每个都回说我洗文章，不回又有这种。
现在继续回打你脸，但是欢迎你改嘘我洗文章( ^.＜ )
: 嘘 tsubasa6405: 这部片尾放了大量正片的剪辑图片，如果录片尾合法， 11/03 04:01
: → tsubasa6405: 表示正片这些桥段你拍照上传也合法了，差别只是一个 11/03 04:01
: → tsubasa6405: 有工作人员名单另一个没有 11/03 04:01
: → tsubasa6405: 还是你还没看过所以认为这部片尾只是单纯的跑马灯？ 11/03 04:07
: 嘘 tsubasa6405: 你不是说不谈正片只谈片尾吗？那片尾有正片的大量图 11/03 04:11
: → tsubasa6405: 片剪辑要怎么分开来谈？ 11/03 04:11
: → tsubasa6405: 如果著作权法认为拍照正片上传IG是合法的，那你说片 11/03 04:13
: → tsubasa6405: 尾100％合法不就很明确了？ 11/03 04:13
: → tsubasa6405: 话说你都贴四篇了，怎么会在意有完没完呢？ 11/03 04:14
: 嘘 coolmayday: 第一篇你只谈片尾都没说 还想继续摇著不违法的旗帜？ 11/03 04:42
: → coolmayday: 回到后面才因为推文才说自己只谈拍片尾... 11/03 04:45
这两个阅读能力有问题的一起回啦，我从来就没有“只说拍片尾不违法”，我说的是只要
符合“合理使用”的要求，拍摄电影片段就不违法－－而拍摄片尾，肯定满足合理使用的
要求，所以不违法。只是因为谈正片，还要谈“核心／非核心”不拿出具体片段无法进行
判断罢了。
: 嘘 ikuJJ: 欸你要不要把前面几篇废文大家嘴爆你的部分先回一下啊，是 11/03 08:57
: → ikuJJ: 不是发现被大家嘴爆了才赶快发一篇新废文转移焦点？战力是 11/03 08:57
: → ikuJJ: 有没有这么弱？ 11/03 08:57
: 嘘 peanut20700: 只挑回得了的回阿 回不了就装死 嘻嘻 11/03 09:26
然后你到底要跳针几次啦？每篇都在跳针我也没说什么，还是每篇回你，好意思说我只挑
回的了得回，回不了就装死？就跟你说自己去看第一篇文章的推文，到底有没有人在说“
拍电影片段违法？”跳针了一整天打死不看，好意思说人装死zzz

你到底要几篇啦

小学生私信吵好吗不要洗版

你谁？

自己的文不回还要一直开新文章不就洗文章==

法律大师来了 大家笔记本拿出来

(笑)

洗阿 干嘛不洗 又不犯法也不犯板规 他道德门过的当然洗爆

跳 跳 跳乎伊爽 跳 跳 跳乎伊勇

到底要几篇

到底要几篇？ 回推文在第一篇自己文章回就好

你484不会编辑？

拿链锯人钓鱼欠嘘

合理使用是你定义的??键盘法学大师喔?本来就要求不得盗摄了，结果盗摄后变成合理使用?真的合理使用为何日本那边会有动作呢，好奇怪喔啊不是很合理

规定进去就不能拍 还讲什么？

不劝导不然要干嘛，还请提供高见给木棉花好吗顺便酒驾也提个高见，看能不能在不宣导的状态下少死一些人还真搞不清楚为何自己会被嘘烂吗

拍正片要讨论到核心非核心才能判断 那你第一篇还说完全合法的行为? 到底谁阅读能力有问题...

嘘，无需多言

承认自己叙述逻辑有误很难？不会编辑文章你要先讲啊

准备桶吧你 掰

哭阿

自打脸