: 嘘 AdwaSgibin: 现在已经确定古埃及人和现代埃及人没差多少了,别一直 10/30 18:40
: → AdwaSgibin: 鼓吹埃及人种灭亡这种反智言论 10/30 18:40
: → kawhidurantt: 楼上的资料哪里来的 可以让我看看吗? 10/30 18:48
: 推 dodomilk: 同样想要楼上上的资料 10/30 18:55
https://www.nature.com/articles/ncomms15694
Nature在2017年发布的论文
以Abusir-el Meleq墓葬群中新王国时期、托勒密时期、罗马时期的遗体和现代人进行比较
https://i.imgur.com/5A2X2TC.jpg
这张图是三组古代人和现代埃及人及现代埃塞俄比亚人的各单倍群出现频率(基于粒线体DNA)
与世俗主流观点相悖的是,古埃及人比现代埃及人更接近中东人种
埃及人非但没有在几千年的被征服史中受到太多中东人的同化,反而接受了努比亚到埃塞俄比亚一带黑人的混血
究其原因可能是:
1.伊斯兰大征服时期努比亚王国需每年向埃及总督进贡一定数量奴隶
2.随着埃宥比王朝与马穆鲁克王朝向努比亚的侵略,中古埃及掠夺了大量努比亚人口到尼罗河三角洲
: 推 kerry0496x: 非常怀疑没多少差别的理论。 10/30 19:01
: → kerry0496x: 连希腊人都混到一堆斯拉夫人的种,与古希腊人长相 10/30 19:01
: → kerry0496x: 有差异。 更古老的埃及会没啥差,我不信 10/30 19:01
: → kerry0496x: 甚至该讲从亚洲来的征服者一度政府埃及那刻起,你要 10/30 19:05
: → kerry0496x: 说埃及人血统没变过? 甚至还可以讲上埃及与下埃及 10/30 19:05
: → kerry0496x: ,然后埃及艳后其实是希腊人这点,也代表埃及人与 10/30 19:05
: → kerry0496x: 希腊人等等地中海民族交流与混血。 10/30 19:05
: → kerry0496x: 光是古代埃及都有这么多事件,你跟我说现代埃及与古 10/30 19:05
: → kerry0496x: 埃及人种没啥差异??? 10/30 19:05
首先,埃及艳后虽然是希腊人,但终托勒密一朝希腊人都奉行着皇室内部通婚的传统,即使需要与外人联姻也多是和贵族及其他继业者王朝,对埃及平民根本没影响
而且归根结柢,只要托勒密一天没有控制希腊本土,他就不可能源源不决地运希腊人到埃及以同化血统,你这说法就好像蒋中正统治台湾40年所以台湾人的“血统”被外省人同化一样,政治权力和人种可并不直接挂钩的
当然,这个论文要我说也能挑出一堆问题,首先样本数的缺失就是挺重大的缺陷
其次,Abusir-el Meleq墓葬群埋的基本都是贵族阶级,我们无法得知古代埃及平民的血统
最后,怎么保证墓葬群的DNA没有受到污染也是个大问题
但我也能把问题丢回去,你说古今埃及人的血统有重大置换,你的证据呢?
作者:
tobbaco (tobbaco)
2020-11-02 14:27:00最喜欢看到专业战文了(爆米花
作者:
Quantor (Quantor)
2020-11-02 14:28:00推
作者:
cheric (Respect)
2020-11-02 14:33:00前一篇有人说道 民族的建构中血统并不是主要条件推一个专业知识分享 感谢
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2020-11-02 14:45:00拿的出东西的说话自然就有份量了
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2020-11-02 14:45:00说得好像外本省人有人种差异拿台湾来举例 那本土血统还真的被吃掉了
民族是一种幻想的共同体 这是政治学角度定义会随界域不同而有差异
民族的集合意识和共通的独特的社会行为 就叫文化随着西方对古文明国研究 有别于血统论的文化种族逐渐被拿来解读亚非等古国 这些文化种族特点就是都非单一民族为主要组成也都经过百年以上的混血杂交还有台湾没啥本土血统 不算宋明的汉人迁徙 光新石器
作者:
leon4287 (左边的一阵风)
2020-11-02 15:22:00推
到西元千年这之间 台湾就有石器来的大陆人(可能是现
我是拿本省人的血统和外省人比的啦,从基因上当然没什么差别,但通过对姓氏的研究也能得出类似Y染色体的研究
壮越等华南到北越的人种 南岛民族多次回流北上跟琉球到日本九洲的民族南迁等 血统上也很杂
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2020-11-02 15:24:00有资料给推~