关于这个议题，小弟在半年前算接触到一点实务，自认还称得上有点经验能分享，前几天
亦发文谈过，可搜寻#1Vcwl-9p (C_Chat)。
关于此题目前的讨论风向，小弟认为有必要做一些补充说明，若有占用版面之虑，在此先
行致歉，以下进入正题。
※ 引述《siro0207 (希罗)》之铭言：
: : 还有，如果亲中或中国人阿，其实你真的看不惯，其实无视就好
: : 我自己在NGA、贴吧也都无视阿
: : 反正只是去找同个游戏的同好
: : 你要谈亲中政治什么的，回墙内一堆人绝对赞同你的说法
: 以相同逻辑，对于那些仇中的如果你看不惯，其实也同样无视就好
: 只不过归根究柢，如果无视就能避免持续被吃豆腐的话，我相信没人不想选择无视
: 再来回原原PO
: 中国已完全渗透全球娱乐是不争的事实
: 前几天美国才有一份已知用火的研究
: 就是版上这篇
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604142918.A.B8F.html
: 台湾人早已知道这件事，因为不知道被搞过多少次了
: 甚至回想起来，台湾根本就是实验场，让中国学习如何利用民主来对抗民主
: 而原原PO的想法其实就跟中国人当初开始学习如何对付民主所试用的手段类似
: 就是"政治归政治，XX归XX"
单就这里的论点就已经偏离原原PO的想谈论的议题。我想无论是我或是a大，想谈的应该
是“喧宾夺主”的问题。(当然如果a大想谈的问题跟我预想中有所落差，烦请来信告知，
小弟再行修改。)
C洽本身设立涵盖的话题虽广，但其本身仍是为ACGN族群设立的板面，在这个前提下，要
求话题与之相关(即所谓“ACG点”)我想该是板上大多数人的共识，否则今次讨论Vtuber
是否存在ACG点的文章亦不会造成巨大回响。
而事实上a大也在内文提及“不是说政治不能讨论，而是这里有一堆仇粉红文、NGA粉红又
干嘛文、孝子笑死人文”，其实在我看来就是点出了一件事实：太多的人只是借题发挥，
来达到自己想批判谁的目的。谈论政治并不是问题，只是谈论政治，也不代表就能让内容
空泛、言不及义、与板上事务相关甚低的文章罩上免死金牌，这里毕竟是C洽，纵然被戏
称八卦二板，这里还是C洽板，不是八卦，更不是政黑，话题的主从之分仍宜分明。
话说重一点，有些人更可能根本不在乎这件事跟ACGN有多密不可分的关系，或洽民乃至AC
GN群体该如何在中国冲击中自处，只是想从嘲笑这些无知愚民中获得快感，或由批判中显
得自己的清高，说白了，就是变形的宅宅相轻。
说回“政治归政治，XX归XX”，都已经2020年了还持此论点者大概也寥寥无几，就连时常
被乡民鞭的“香风智乃”都已“从良”，这个时间点仍抱此主张，不免过于天真了些；相
对的，把所有对政治文提出规范的都当成这类人士，也是一种不负责任的说法。
真要我说，就算对这些关系有所觉察，也不代表要24小时紧绷，当想来闲聊放松的时候，
还要有人来时时刻刻提醒匪谍就在你身边，照这样的做法，很可能最后只会得到适得其反
的结果。
: 每当在娱乐上有对中国不利的言论出现时，就会有人跳出来讲这句
: 只要换位思考一下，应该不难想像这句话的目的是什么
: 也就是试图引导人们不去关注中国正在利用娱乐影响思考的这个事实
: 中国人知道不能直接用言论审查的方式禁止你说中国坏话
: 所以他们就开始学如何用民主言论来让你不能说中国坏话
: 看看对中国有利的言论时，却从来没有人讲过这句，就可以了解这点了
在这里我可能要提出一点意见补充，我认为a大会特别提及“仇中”，是因为目前最大宗
的政治文就是谈中国，毕竟美日作为ACG主输出国，板上大多是精美媚日份子，能有什么
仇美仇日文？至于亲中文，单是板上嘘文大概就已让对方知难而退。结论就是，现阶段而
言，能在C洽形成这么大一批能量的政治文，除却“SJW”外大概也就是所谓的“仇中文”
了吧。
不过其实我个人的立场是政治文一视同仁，也省去未来再另外订定规则的困扰。于此也再
重申一次我的论点：“同时涉及政治与C洽相关话题的重大事件可集中一串讨论。”实施
方式如何则可再行讨论，我认为可参照holo每日直播串，由板主或志愿者发文，定期于该
文更新最新资讯，一方面让各类资讯不会发散在各篇文章造成浏览上的困难，一方面也避
免洗版之虑。
: 所以我认为版主应好好思考，若禁止仇中言论，得利的会是谁?
: 不想管政治的台湾人真的能从中得利吗?
: 在中国蚕食娱乐的状况下，究竟是中国得利还是你得利?
坦白说，我其实很怀疑到底讨论小粉红多蠢，除了嘲笑以外能有什么高尚的意义。
何况提议根本也没说禁止，a大提出的三个方案，跟禁止勉强沾得上边的第一点“加入新
的政治规范”连他自己都不甚认同，第二点熔断机制以及第三点引述小弟文章的黑特集中
串，其实都不是禁止谈论，而是针对洗板做下的措施。
说到这里，我不禁要问，阁下真的有看完提议全文吗？
: 不过就基于我个人的公平原则
: 如果真要通过的话，也请对于亲中的文章同样罚则
: 否则只罚仇中文的话，是不是太不公平了?
恕我直言，全文我唯一称得上同意的也就这段，如有冒犯尚祈见谅。
以上，如有任何批评指教请不吝指出，感激不尽。

你得到他了 推推

当然没看完提议全文啊 有看完的可以推了

下面一堆嘘的也没看完全文 就是把支恰当政黑

讲三小 面对中国94要双标 谢谢

工三小朋友

难得认同教主，态度是互相的啦，他们怎么对台湾我们就怎么反击就是了不用客气什么

香风智乃从良？

"单是板上嘘文大概就已让对方知难而退"←我们在看同个板吗?

亲中的文可以大方在版面上 反中就要专串集中 这很可以以为嘘文可以阻止什么的也太天真了

看完啦，我连推文讨论都看完了。我也知道不是近平，但是板有板规……我还是认为板规已经足够。搞特别法就只是在增加规定的乱度。至于很舒压的抓马，观众群只是背景人物，看的是VTB闭口不言Tigger、退心、删推。跪的不只她们，只是她们还是跪了。只想等等看什么时候踩到她们的底线让她们站起来。

我也是一视同仁 没什么好限制的啦HOLO仇中文也就那段时间比较多 都是一阵子的事情而已

不是，你这论点不也就是，我不想看这个主题，所以你们都滚一串去玩去，跟鬼灭集中串，v集中串同个论调吗？

1.政治归政治这点 我说过是"当时" 现在很少人用是因为中国人知道这招已经不管用了 所以会改用别的招式2.何谓内容空泛?你决定 他决定?相不相信通过后 凡是仇中的文章都会有人以内容空泛来检举 到时是不是又要吵一波?3.有些人不在乎跟ACG有多密不可分 这你知我知他知 我在下面也有提到"不想管政治的台湾人真的能从中得利吗?" 就是在讲这类人 但我也没有要求这类人要接受 这些人可以跟开头讲过的一样 无视就好 让想吵的人自己去吵 且我主要是想讲给版主听4.你说集中讨论 如何集中? 比方holo事件 今天中国人出征A 有人发了一篇文 明天中国人出征B 有人发了一篇文 此时你说仇中要集中 所以是事件B要仇中的也要去A底下讨论吗?然后事件B就一片和谐?5.关于小粉红多蠢这点 我个人是不同意 中国人聪明的很我在文章中强调过他们会学习民主的弱点 像是"政治归政治"是学过的东西 接下来会学习的更多 会从更多的角度下手就像你这篇文一样 而我把这些话讲出来之后 他们看到时很可能就在思考要怎么应对了6.如果没看完该全文 你觉得我能打出这些文吗? 你真的有想过那三点执行下去 会被怎么利用吗?

其实也不是不能理解对岸小粉红干蠢事乾台湾人屁事洗一堆是在hello

然后你很在意那些嘲笑小粉红出征的吗? 那你大可以用言论反驳回去 而不是想着要控制对方发言权利这才是言论自由的根本:不认同你讲的话 但捍卫你讲话的权利

你得到它了

原来是你的西洽

可是转nga跟b站的白痴留言真的很好笑啊 我又不想自己去逛粪池 而且知道他们想干嘛之后我还是有去帮忙检举或是宣导之类的 不然到时候他们那个蠢做法真的成功爆破到什么你爱的东西不就来不及今天支那就是会利用你的自由来搞你 我是觉得对支那双标是必要的 不然你也不会看到这里有人在洗泰皇又镇压三小的

前面的先不提 你知不知道在当你讨论台湾政治的时候就out了吗? 你那两个例子根本不能谈再来 根本就不是把C洽当政治论坛来用 你看到的那些仇中文 哪个不是中国人到处搞乱娱乐后才出现的? 有多少个是没发生事件却被提的? 如果没有导火线的话 爆筒怎么会引爆? 真以为大家来C洽都很想讨论政治吗?桶老实说我也很失望 因为你也完全没理解其他人在乎什么 你们的出发点很好很棒 要替不在乎政治的人打造一个无政治环境 然而这件事会让谁得利 自己好好想想吧另外 关于洗版这件事 版主都会发公告阻止吧 何来政治文会没差之说?

首先 就算这个版是ACG闲聊版 回文完全没ACG点是版规允许的然后我们隔壁又有这么一个恶邻居 一有个宣泄的出口就会有一票人一起出来骂 造成版面上被这些回文塞满

使他更不想关切 所以? 不想关切的人本来就不会去在乎吵的人到底在吵什么 只有在乎政治的人才会在意这件事好吗?版上的文章更新的很快 真正不在乎的人看到大家在吵时会怎么想:"关我屁事 反正过几天就没了" 然后事实上也真的就持续一下下而已 你看现在没事件时谁还在吵holo?不过就是因为事件的发生 大家吵一下 你就擅自认定这里变成了政治论坛才是你最大的问题

说真的啦最多烧第二天文章不就变少了，自缚手脚在有共匪出没的论坛我觉得不ok，这种情况下版规可以稍微偏自己人政治立场我觉得啦，这两年不就大家都知道平台根本无法维持政治中立，看看reddit那副死样子，看看twitter fb这几天的鸟样