Re: [板务] 提议管制低洽点仇中文形成的讨论串

楼主: Vulpix (Sebastian)   2020-11-01 17:01:26
大家好,我是外来种,支语六尾.jpg。
近来应该是从农家那一段时间才进来的。
然后过了不长也不短的时间后就发现原来差个几天,
本来不会被桶的文章,突然就会被桶了,而且还 4-11、4-7 一起来,
桶了整整九十天XDDD
所以其实洽点、政治点这些各种点,可以说是瞬息万变。
就连 V 点,就我查到的资料,
其实有一个听说是黑掉了的子分类:Character YouTuber。
即使是原创的角色,只要是全身心经营设定就没问题。
就算皮不是模组也没关系,也能算是 VTuber。
所以说 V 的世界其实比想像中还宽广许多。
然后说到要管制低洽点讨论串,
之前一些板友提到的反对入板规……
写入板规这个在原文底下的推文里面,大概比较像我的主张,
是在这个议题通过的前提下应该要做的(我觉得应该要)。
主要的问题有:
1. 低洽点
低洽点代表有洽点但薄弱。
那这是介于违反 4-1 和无违规之间的一种状态,
如果要成为执行处分的依据,应该要写入板规。
2. “仇中”文
重点其实还是政治文的问题,
所以依据这个所形成的结论,应该记入 4-11。
3. 讨论串
这个在推文中,是用“洗文”来形容的。
所以显然应该用 4-4 规范。
而且最近也有人在多篇文章各推一行获判 4-4 违规,
而 4-4 文字中也并没有限制行为人是单人,
所以聚众洗文可能也可以依 4-4 判断。
就算不行,那就另立板规吧,毕竟是希望确立规范。
4. 攻击作品
这个是在推文中与板友争辩中出现的问题。
确实有人主张是因为看到喜欢的角色被黑,希望限制专串黑。
不过如果真的有显然的恶意攻击,还有 4-7 在。
5. 攻击板友
或许是火山孝子,或许是小粉红,总之这些称呼就是负面的。
如果明确被指称的话,也能用违反 4-5 来提检举。
即使这些都没有用,还有锁争议文这个方法。
在现有板规足够处理问题的情况下,我不觉得有新增规则的必要。
另外一个很多人有疑虑的状况是:板主不作为。
假设真是如此……
那新增规则,板主就一定会按照规则作为了吗?
反了吧。
应该是要请板主积极作为。
作者: emptie ([ ])   2020-11-01 17:03:00
以前有警告制度 一个等于1/3个水桶 但后来因为各种因素废除了啊既然最低的处罚变成水桶3天所以要水桶的标准自然就上升了
作者: iuytjhgf (′‧ω‧‵)   2020-11-01 17:16:00
以前警告还在的时候 警告一天可是20几个连发的好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com