Re: [板务] 提议应仿效其他大板 限制每人每天发文数

楼主: emptie ([ ])   2020-11-01 10:46:13
先说结论,
我觉得不太需要啦
举个例子,
八卦板过去一周(10/24 - 10/31)
的文章数量约在15000篇附近(不含已删除的)
过去同样时间段,希洽只有约3000多篇
以文章数量与使用者数量来说,两个看板的比例并没有差特别多
而且这是在八卦的板规已经有文章数量硬上限的情况,希洽没有
如果加入更多限制的话,希洽的文章只会更少
(视限制多大而定)
而这两个看板的板主都是4人。
而且这种限制文章数量的做法也导致了一些不把当日所有配额发光就不罢休的人
当然为发文而发文这个行为,不管在哪一个看板都有可能发生,我自己也做过这种事
闲聊看板嘛,还是不要做太多限制比较好,
真的要的话,也不要设定太容易让使用者一不小心就踩到的数字
像我就知道有个闲谈看板的规定是一人一天不能发超过500篇文章
这样至少洗文章的人不会太明目张胆,但本来的看板使用者也不用担心会发一发就踩线
如果是短时间洗板的话希洽已经有别的板规规定了,
但这好像是另一篇的主题所以这里就不混在一起讨论了。
很多东西不是别人有自己就一定要有的。
作者: Reficuly (逆天使)   2020-11-01 10:50:00
跟风废文一个人只发一篇也足以瘫痪版面的…
作者: victor87710 (路过的杂兵)   2020-11-01 10:50:00
同意这篇 没必要
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 10:51:00
推 现在西洽就好好的 干嘛勒死自己?而且西洽人数与文章量就平常水准而已
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 10:55:00
推个,真的非要跟风设限就从宽设个上限吧。譬如10篇好了,是无论标题内文有多充实超过都必须桶的上限。但仍保有桶发不到上限者的权力,如现行4-4,毕竟标题内容雷同的文二三四篇就有点在洗的fu了。
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 10:58:00
问题在提议人的理由很奇怪 说是西洽人数与文章量爆发成长所以要限制发文次数 只能说黑人问号 这理由根本不成立
作者: victor87710 (路过的杂兵)   2020-11-01 11:00:00
其实也不是不能限啦,只是五篇真的太少,有的时候光是贴官方释出的情报就可能五篇了= =
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:01:00
五篇或更严的理由就很好笑,不是提八卦限五篇就是提某
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 11:01:00
去看BM版吧 有些人还嫌5篇太多了 需要大量讨论的时候5篇还太少了
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:02:00
某某曾经发过七八篇
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 11:02:00
那些人摆明只是想要看大趴踢而已
作者: angiotensin (血管紧缩素)   2020-11-01 11:04:00
无病呻吟 零星几人才会一天那么多 祭典开趴而已
作者: astrayzip   2020-11-01 11:05:00
谁需要大量讨论连发五篇文的要战在原篇推文战就好,何必连发文占版面
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 11:05:00
没人说五篇文都是讨论同一个主题啊 难保某天很想讨论很多作品发文占版面?这里是西洽吧?不发文讨论是要干嘛?推文又不能完整写出对于某主题的看法 发文不就是理所当然
作者: astrayzip   2020-11-01 11:09:00
3~5篇就是合理限制,对超过80%的人都没影响
作者: victor87710 (路过的杂兵)   2020-11-01 11:10:00
我虽然一天不常超过五篇,但偶尔还是会超过,而且我没有开啪 就贴一些官方情报、模型、奶子、推特闲聊之类的不知不觉就10篇了XD
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 11:10:00
astrayzip 别说笑了 你自己就有一天发六篇文了
作者: astrayzip   2020-11-01 11:11:00
我还发过十几篇勒
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:11:00
以八卦板来看这个效果有限 但大概也是除了狼人杀外最好的方法了吧不然只要几个人就可以轻松做到单一作品洗板
作者: astrayzip   2020-11-01 11:12:00
反正现在就有声音说要限就限限看,反正九成板友都没差
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 11:15:00
这想法就和BM板的那些人一样只是想看血流成河的大趴踢
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:15:00
限制五篇是怎样可以开party啊八卦板我印象砍掉重发也算一篇的样子
楼主: emptie ([ ])   2020-11-01 11:16:00
血流成河没什么啦久了总会有需要开趴体的时候的要接受他 就跟台风地震一样
作者: astrayzip   2020-11-01 11:18:00
八卦自删也算啊,所以不能玩手动置底
作者: victor87710 (路过的杂兵)   2020-11-01 11:20:00
我是觉得最根本的问题不是限制几篇文,看了下原文,我觉得会覆议的大多是因为不想看废文洗板 啊我就好奇了大家允许自己一天看五篇sasaki废文但不容许看到第6篇是这个意思囉?
作者: a123444556 (岚)   2020-11-01 11:21:00
搜下公告C洽有一篇不受欢迎名单 用这个永久水桶特定人士实际吧 某几个废文名人都给人不好的印象了...
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:26:00
“五篇对我没影响,但可以搞到我看不爽的ID,赞啦我还不支持爆!限下去其实版面上也少没几篇?其他惯于发多篇者或有人兴致来时发多篇的权益?关我屁事,能搞我不爽的ID>>others”
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 11:29:00
楼上把那些人的想法完整表达出来那些人只想搞看不爽的ID 西洽?烂掉了也没差就这样
作者: rronbang (Ron1)   2020-11-01 11:32:00
今天贴不完可以明天贴大众想发一两篇废文,这种只能版主喊卡吧
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:36:00
就版主这次搞出的逐客令让大家警觉要搞出一个自治条约
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:36:00
实质上对逛板就几无影响啊==所以限制的原因到底是为什么?跟风?
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:37:00
我是认为若要明文限制文章数应出于预防,从宽去限
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:38:00
之前原神 10/10 五等分洗成那样也没有影响阅读
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:39:00
以文章数作为板主开桶下限才惨好吗?读暂存盘连发五篇
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:39:00
然后四天王发个5篇就说是系列文警告
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:40:00
内容标题雷同的板主也桶不了唷。说什么防尚方宝剑乱砍根本笑死人
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:40:00
定调系列文可以桶吧? 我印象我被发转生文被桶过
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:42:00
那请问这能不能被认定为系列文?https://i.imgur.com/3XEJwpd.png这样能被认定为系列文也是一把尚方宝剑啊==
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2020-11-01 11:43:00
所以我说算不算影响阅读就自由心态啊
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 11:45:00
正因为只是自由心态所以限制应该要从宽啊==更何况这个自由心态还包括个人对ID的主观意识补充一下上句,是"所以明文的限制应该要从宽啊"
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2020-11-01 11:52:00
5篇我是不影响啦,但是要从不限改限制总要理由
作者: astrayzip   2020-11-01 11:57:00
就4-4明确化啊而且五篇已经给很多了,有的板一天只能两篇三篇
作者: LastAttack (与我无关~~)   2020-11-01 12:00:00
4-4明确化是行为,人家问的是理由,跟风?
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 12:11:00
五篇很多?至少给个七篇吧 提案人根本只想看西洽死亡
作者: victor87710 (路过的杂兵)   2020-11-01 12:18:00
7篇能接受
作者: rronbang (Ron1)   2020-11-01 12:22:00
4篇,想发闲聊的可以占领其他小版,隔天再转啊
作者: NARUTO (鸣人)   2020-11-01 12:45:00
闲聊4篇够啊 加上回文就不够了啊 七篇不为过吧还是一句话 现在根本没理由限制发文次数 完全没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com