楼主:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:31:21作为原提案人
看了一下板上大家的说法
我来说一下我的原意跟补充说明好了
: 措施提议
: (一).Vtuber相关限制在专串讨论
: 除专串以外,也另开放以下文类
: 1.官方资讯或通稿
: 2.相关图文影创作分享(例如可爱的鲨鱼图)
: 3.介绍推广文(我真的觉得鲨鲨很棒,大家都该看看.......)
: 4.....其他,待讨论
: 其余文类例如
: Vtuber吃炸鸡,谁跟谁不仲,中之人相关八卦,中国人出征vtuber.....等,建议移驾
专
: 版
: 本措施意在劝导跟引导,因此希望
: 罚则从轻,初犯可删文提醒即可,第二次可水桶1天....以此类推
很多人好像理解成是要把V赶去专版
其实并不是的
此项只是把V的讨论收束到集中串
而且底下设有特许文类的但书
并不是说只能在专串,后续定义出来的特定文类还是可以发
至于要额外开放哪些文类可以另外再讨论
欢迎大家各抒己见
真要定义,此案并不是禁止及驱赶特定议题去专版
而是有限度的开放
: (二).专串内讨论权益保障
: 既已限制在专串内讨论,那么专串内就应该是要保障Vtuber粉丝自由讨论的园地
: 故有进入Vtuber专串从事嘲讽攻击Vtuber粉丝者,应严惩不贷
: 例:(此为举例)
: 在专串推文火山孝子等嘲讽攻击推文者,处直接水桶3650天
:
这点我当时想法是,如果既然V粉都愿意集中讨论了,那么作为补偿,应保障他们于专串
内的权益
啊桶十年是开玩笑的,如果大家觉得此条不妥,那也可以回归既有版规处理。
我只是觉得跑进专串嘲讽这个行为很无聊而已,人家都自己关门玩了还硬要进去闹何必
另外板上针对此案的几个问题,我提供我的见解
(一)为何还要保留专串不是全部去专版
A:因为强制驱赶特定主题去专版不符合看板宗旨,有专版的主题一样可以在西恰发文,
但目前vt洗板有所争议也是事实,所以我觉得这是一个折衷之法。
(二)其他主题也会洗板(例如鬼灭),要不要比照办理通通专串?双重标准?
A:鬼灭专串当然可行,只要您觉得有需要做限制,任何人都可以迳行到C_ChatBM提案,
然后走正当的连署程序,依照程序规定改变板务运作。
就像我提出本案一样
所以如果您觉得其他作品主题也需要专串,欢迎前往C_ChatBM提案,如果经正当程序其
他板友也认为确实有必要,那当然可以做一定管制。
但其他主题这非本案讨论范围,如有需要欢迎自行至C_ChatBM提案。
(三)此法治标不治本,禁了一个主题还有下一个,应该管制废文才是釜底抽薪之道
说的完全没错,此案本来就是治标的权宜+折衷方案
但治本谈何容易,事实上任何法律跟措施都无法一步到位,都是边做边改。
我认为本案至少能针对当前VT争议做出一定的改善,本案就是治标之策,但治标有治标
的必要,不是说不能治本一步到位就通通等于没用。
有其他主题变成废文王,那您或许可以再到C_ChatBM经正当程序提案管制,如果大家认
为有需要那一样会处理的。
至于治本,老实说我自认没有能力解决废文仔,如果您有釜底抽薪之计,欢迎前往C_Ch
atBM提案。
(四)Vtb有恰点为何要管?
A:Vtb有没有恰点,属板务重大政治问题,
不应由本案定义。
本案管制原因并不是基于恰点的存在与否,所以有无恰点不是本案所要管制的。
大概目前常见疑问是这样吧,谢谢各位板友
作者:
rexx0520 (喵呜☆雷克斯)
2020-10-30 13:32:00并不是禁止及驱赶特定议题去专版 而是有限度的开放
如果是说弄一个专门的置底 感觉上是暂时性不错的做法
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-10-30 13:32:00我以为你的水桶十年没有注记举例 结果有耶 怎么那么多人对10年有反应
作者: sean6717 (港都都研究生) 2020-10-30 13:33:00
推最后一点,我也觉得Vtuber洽点有争议
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2020-10-30 13:33:00蛤 你们v有啥清高 闲聊版还要特地搞特权啊
作者:
kitune (狐)
2020-10-30 13:33:00这篇是公文逆 说重点
作者:
Yan239 (彦)
2020-10-30 13:33:00特权还要专串置底喔
作者:
Nazion95 (Akira)
2020-10-30 13:33:00这和nga的机制有八成像
Vtuber有没有洽点我觉得很难讨论,两边论点都说得通
会吵起来不就是为什么要特别针对v甚至特别针对ho吗
作者:
Xavy (グルグル回る)
2020-10-30 13:34:00置底是推文说的吧
作者:
clmmu (祈り)
2020-10-30 13:34:00那可以各种讨论都设集中串吗?我不想看到一堆鬼灭
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2020-10-30 13:35:00治标不治本 不代表就不用治标啊...
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:35:00你这制度完全没有做到改善版面的作用 废文依旧能洗
作者:
wifi (请输入密码)
2020-10-30 13:35:00跟巴哈一漾 呕呕呕呕呕 啥都集中
楼主:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:35:00要对什么主题做管制,去走板务提案程序,经正当常去通过,都可以讨论啊
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:36:00当然V现在废文真的很多 那要限制就是限制发文数最直接
作者: woifeiwen 2020-10-30 13:36:00
中国人也都这么说话的
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2020-10-30 13:36:00欢迎来到希洽
真的搞个特案出来,就是暴民各种踩底限试探所谓的"标准"
有限度的开放,那我们是不是同意之后以后都可以照妳们的意思比照办理?那我是绝对不同意啦!开什么玩笑
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2020-10-30 13:36:00其实专串在其他论坛行之有年了,只是PTT版面不知道是不适合这样
楼主:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:36:00你要鬼灭集中专串,就去提案
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-10-30 13:36:00
你会被说是中国人
作者:
wifi (请输入密码)
2020-10-30 13:36:00巴哈自从盛行那三小集中串机制 整个烂
作者:
arubaru (阿鲁巴鲁)
2020-10-30 13:37:00标准谁来定?投票?还是又要看版主
作者:
yukari8 (林檎)
2020-10-30 13:37:00这个叫部分禁止 不叫有限度的开放
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:37:00现阶段最大问题就是版主双标 他态度很明显就是针对V
楼主:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 13:37:00每个人都可以提案,这是您的正当权利,只要经正当程序,没什么不能讨论
作者: kasim15 2020-10-30 13:38:00
不错喔 学巴哈那样就赞成
讲真的你凭什么因为那些废文仔洗v文限制其他人发v文的
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:38:00
本来就是体制内想讨论就讨论阿 要鬼灭专串就先去BM发文嘛
作者:
Kenqr (function(){})()
2020-10-30 13:38:00这种作法会鼓励各种黑发该主题废文,好让该主题被关禁闭,
作者:
arubaru (阿鲁巴鲁)
2020-10-30 13:38:00板主都出来说要送v厨下去了 你还以为他真的是要处理废文吗
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:38:00顺便一提 巴哈那集中串制度有多烂 上过巴哈都知道吧?
我只想问你所指的专串意思是什么?就开一篇文让人去推文?
作者:
Xavy (グルグル回る)
2020-10-30 13:39:00凭什么 凭民意阿 民主社会
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2020-10-30 13:39:00突然想起DMM版那边就是大量不同的集中串,也都相安无事
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:39:00我不否认弄专串的好处 现在HOLO跟彩虹弄专串就很好
PTT要改板规有两个面向,走正常连署跟板主直接自己搞
作者:
wifi (请输入密码)
2020-10-30 13:39:00巴哈场外集中串还能活是因为推文置顶
他是用前者,所以你问他凭什么,因为人家去搞连署了,凭这个
巴哈集中串还好啊,只是ptt系统关系不适合而已,等哪天
作者:
wifi (请输入密码)
2020-10-30 13:40:00难不成你Ptt每篇主题集中串都要置底?
作者:
amd7356 (哭哭喔)
2020-10-30 13:40:00但是要扯发V废文都V粉V厨? 想太多了
自己不喜欢的主题被洗文仔相中,见猎心喜趁机发起动议
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-10-30 13:40:00
是贴吧早就把他们举报下去了 还有在跟你讲道理的喔
每日的vtuber开台节目实况就算集中讨论了,还不是有废文
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-10-30 13:40:00
什么时候能有犹太集中串
龙803错了 连署过了板主也不一定要改板规 最后决定权还
对啊,其实不太清楚你说的专串是一篇文,还是说同标题
作者:
Nazion95 (Akira)
2020-10-30 13:41:00就是喜欢集中营
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:41:00
马来西亚人明明就照三餐发专串了 还是会有人想跑出来啊
作者:
Pocer (就4论4)
2020-10-30 13:41:00v粉这样是特权仔还是犹太人啊
对阿 所以你限制完v文 废文仔找下个目标洗你又要再来
就像这两串 连署人数应该都还没到吧 但板主觉得高兴 就
其实版主最近搞的就是kirbycopy这种操作,只是大失败
作者: ghostxx (aka0978) 2020-10-30 13:42:00
因为声音比较多就想集中管理,某人甚至要它消失,嗯...
废文自古以来就是西洽神圣不可分割的一部分 over
我跟你们讲啦,对这些废文小圈圈的人根本没差,他们现在是看不惯vt有一堆文,j版主又早就不爽vt很久了,他们根本就不是想整治废文,他们是想限制vt的发文数而已
作者:
Sagemode (贤者モード)
2020-10-30 13:44:00发了 作品就各自去专串阿
作者: madyoungN (j g 8 diu) 2020-10-30 13:44:00
设特案对限制废文仔哪里有帮助?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 13:44:00最大问题就是你的第二点 为什么要以提案来为标准
作者:
wifi (请输入密码)
2020-10-30 13:44:00过了我就期待出现[鬼灭]集中讨论串 [实况主]集中讨论串
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 13:45:00VT吃到这条就进专串 其他作品也乖乖一起吃这标准进专串
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:45:00
现在就是用民主体制来讨论版务阿
作者:
kl40 (kl40)
2020-10-30 13:45:00现在某板主还用权限禁止推滚去OO板勒
然后还要调高发文条件 避免专串被洗到超前面 对不对
可是PTT又不会把热串自动置底 全部都集中串很难接收新
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-10-30 13:46:00
这串越来越有当初立委想限制网络的味道了:^)
作者: newland (120cc+15元) 2020-10-30 13:46:00
BM提案 联署 修改版务 这不就任何人都能做的公民参与==
还不是一样,通通滚去专串嫌那个议题碍眼就关到专串去
就是多到不喜欢的人会看到很不爽而且是每天你今天不喜欢五等分辉夜
提案内容去走 所以修改板务的权力其实自始至终都还是在板主身上而已
真的是搞什么鬼,简单的删废文等热度降下来就没事了,偏偏要火上加油,你也是版主也是,是吃饱太闲?
作者:
sumarai (Pawn)
2020-10-30 13:48:00集中营
作者: LiangNight 2020-10-30 13:48:00
这版也能改叫专串版了 嘻嘻
现在就是黑人应该使用黑人专用厕所,你不满意也可以提案白人使用白人专用厕所的概念?
热度高就是这样,过一段时间后自然会有其它东西烧起来,到时候一样关专串?就正常管理顶多删废文严格一点勤快一点就好了,在那边搞东搞西的干麻?
作者:
Sagemode (贤者モード)
2020-10-30 13:50:00上面说的 VT无时无刻 因为VT就是每天都有新东西啊==
这类比也是蛮强der 专版跟黑白人专用厕所相提并论
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 13:51:00作者:
mekiael (台湾加油)
2020-10-30 13:51:00本末倒置,你还不如直接提案审议vtuber到底有没有洽点
作者:
wifi (请输入密码)
2020-10-30 13:51:00较总机版好了 删文后请转xx版或请转xx串
他们现在就是卡在这点,因为Vtuber怎么看都有恰点
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2020-10-30 13:54:00屁啦 明明治本比治标简单 废文都洗几年了 洗到VT才烧?
作者:
mekiael (台湾加油)
2020-10-30 13:54:00有洽点就闭嘴,没洽点就照板规办
眼不见为净,你们那点小心思谁看不出来阿谁不知道西恰水量有多大
去专版明明完美解决所有问题 讨论VT在西洽不就是因为专版没人? 发文没人聊没人看很寂寞
作者:
afking (挂网中)
2020-10-30 13:56:00其实特许文类就容许大部份文章了
现在同好都集中在一起 大家讨论个爽 废文随便发他不香吗?
作者: itwt (水月龙歌) 2020-10-30 13:56:00
不针对发废文的,而去针对主题?
作者: tn1983 2020-10-30 13:56:00
专串好啊 热门话题可以维持版面干净
作者:
Sagemode (贤者モード)
2020-10-30 13:56:00要专版 什么都有专版阿 铁路 LL TM 公连什么的都有==
那个,假设把两件事情分开来,我是真的有点好奇holo能
作者:
mekiael (台湾加油)
2020-10-30 13:57:00还是那句话,有恰点就闭嘴,没洽点就照板规办理
喔,所以专版其实都是黑去申请的这样,然后要人乖乖去
作者: UnifiedField (小光) 2020-10-30 13:58:00
嗯,我同意你的说法,有需求就到 BM 版案流程申请。而对于你的提案,我不同意要申请专串的做法。
作者: tn1983 2020-10-30 13:59:00
型月版跟FGO版给你参考一下
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2020-10-30 13:59:00所以呢 缀歌文要不要专文? 火影 海贼 鬼灭 石上要不要专文?如果不能所有项目一视同仁 不就是在打压个别议题
作者:
mekiael (台湾加油)
2020-10-30 13:59:00版主自己就有特定立场了不是吗w
所以讨厌看到什么串的纠25人去申请版,然后就叫大家只
版主VT之前都开放废文比赛了 版主标准我是蛮疑惑的
觉得只有HOL要去专版hen不平衡 我也是键盘支持去连署其他作品
作者:
Sagemode (贤者モード)
2020-10-30 14:00:00申请版务了 记得过去帮附议哦 = =
作者: Xargon0730 2020-10-30 14:00:00
一定时限的专串比较好 帮忙降温
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:01:00你提意见是你的自由 版主自己可以斟酌要不要去处理
作者: tn1983 2020-10-30 14:01:00
辉夜鬼灭那种我觉得要专串 每次都一大堆
我比较好奇现在是怎样,发个公告出来让我们看一下,讨论完实行是不是?还是由j版主定夺?
以前怎样处理现在就怎样处理就好,还不就少数掌权的自
作者:
hduek153 (专业打酱油)
2020-10-30 14:02:00以后一个主题一天只能有一串 不会洗版也不用去专版
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:02:00你有去BM提案的自由, 但你又没有提出什么具体的方案
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:03:00"限制"要讨论, 行, 但没有一个初版是要讨论什么?乡民要支持就拿一个可行的提案, 你有看到可讨论的吗?对于一个没有任何方向可执行的提案, 这是打空气好吗
作者:
Sagemode (贤者モード)
2020-10-30 14:06:00啊我跟这篇原版不是一样 只是跨大到全部作品= =
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:07:00你这提案就是想搞v文而已啊 其他的废文不甘我的事
楼主:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 14:07:00我只能提案建议要不要做+怎么做不是我决定的
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:08:00老板:我想要赚钱 你们负责帮我想办法 <=你的提案像这样
楼主:
owo0204 (owo0204)
2020-10-30 14:08:00我有提特许文类,您有更好的看法也可以提供
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:09:00有些v文有洽点但还是要全部封杀 现在西洽一言堂啊?
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:09:00你这串都说没本事解决废文, 那你又干嘛要先解决HOLO
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:10:00说特许文类, 完整特许文你觉得要怎么施行和管理?
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:11:00要就提一个统一标准 你现在这提案不就是专门针对v粉 导致西洽乡民跟v粉战起来
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:11:00定一堆很厉害的规定结果没有办法维护和管理那叫高射炮
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2020-10-30 14:12:00
BM版 版务提案 只要50个人附议就会转到主版讨论
作者:
CK0663 (HCONFLAGRATION)
2020-10-30 14:12:00没看到你的原意欸,为什么要限制还是讲不出来?
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:13:00阿就藉著废文要打击vt啊 不然从以前到现在西洽有过这么多废文潮怎么都不禁
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:13:00所以C洽一讨论就这个结果阿
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:14:00而且真的不要再装作禁vt之后废文会变少啦 讨厌vt就承认很难吗 别再打着废文太多要管理的大旗了
作者:
CK0663 (HCONFLAGRATION)
2020-10-30 14:14:00VT粉先让我集中起来,我再施舍你留在西洽的资格???
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:15:00既然都有50人支持,那版上就继续讨论怎么没有这么多支持文章
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:15:00作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:16:00@loserloser 我是说有洽点的v文为什么不能发? 如果每个类别都得去专版发 西洽的热度还会在吗? 解决的方法绝对不是欸你滚啦我不想看到 每个粉丝都存著这种容不下别人的心态真的是洽民想要的吗
林北不是HO粉啦,这种想搞集中营的方式不管你什么主题林北绝对都不爽不同意啦干
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:17:00今天挡下来了 一段时间之后他一定会再找理由想办法搞你
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:17:00我也不是V粉,但我会选择性看文章就明明感觉没什么问题
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:17:00
嚣张过头被打很正常
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:18:00有够纳粹
说白了 今天这东西会引起讨论不就是有部分人对于这种应该说使用者对于这种V文的风气不满 才会提议去改善使用者的环境 今天如果少数人觉得有问题我想这东西讨论
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:19:00楼上你确定是对于V文不满还是对于废文不满?
作者: excia (Afei) 2020-10-30 14:19:00
不管用什么方式 管理当下的乱象是有必要的 只要有任何管制的声音就说是纳粹集中营根本滑坡滑到底完全不是来讨论的
都不会讨论 你说V文被针对很不公平? 那你也可以去连署
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2020-10-30 14:19:00
支持跟附议又不是正相关 我只是在讲版务流程而已
作者:
gm3252 (阿纶)
2020-10-30 14:20:00同意
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:20:00连属什么? 反对V文被针对联属吗?
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:20:00不是啊 这两篇文会被讨论的原因是被版主转来给大家开趴踢馁==
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:21:00今天又不是谁针对A, 我因为不满所以我跑去闹BCDEF
作者:
Kammy (Kammy)
2020-10-30 14:21:00明明BM版附议人数还没到就转来
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:21:00那以后进版就这样啊 辉夜一串 鬼灭一串 v一串 公连一串 海贼一串好了 都别发文乖乖去下面推文
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:22:00如果系统跟5CH一样应该是可行拉
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:22:00
好啊去提议谢谢
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:23:00阿就没人想要这样搞阿, 讲白一点就是人家也不会让你通过不打算让你通过还要透过一堆文章和推文告诉你, 我否定你
问题的本质就是专版少人逛所以来这边发 不是很明白集
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:24:00想讨论的那些英杰自己去设计一套办法不需要只会附议提案阶段装死或给什么执行有困难的方案
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:24:00
那不就声量不够不需要重视,这不就目前社会的运行方式
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:25:00这就跟立法院提案在那边当人头的人有什么两样...
作者: Darkmatt 2020-10-30 14:26:00
大家又不在乎当橡皮图章
作者:
safy (Ty)
2020-10-30 14:26:00阿就被质询撑到时间到阿www反正就只是橡皮图章而已
作者:
mekiael (台湾加油)
2020-10-30 14:26:00作者:
MisterT (Mr.T)
2020-10-30 14:30:00好,明天来行政院报到
“你们这群人只能用那个房间,如果不爽,你们也可以提案限制别人只能使用某个房间。”歧视性提案还能嘴的那么大声,真是够无耻。
作者:
oTQTo (酷拉皮卡丘)
2020-10-30 14:52:00有些人是不是把v文全部当成废文了?
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2020-10-30 14:54:00
v文消失 废文可不会消失 不过看来有些人只是想v消失
我们不能针对单一的主题去禁止他,我想最好的方法就是一人一天限定发文数量,平均来说发文回文共3篇的限制应该就够了大多数的人一天有没有发一篇文都是问题,所以一天三篇很够用了
loser就是loser,原PO说的是专串不是专板好吗?真可悲去专板我OK啊,有专板就只能去专板当然好,限制只有VT要去专板就是歧视
作者:
daf60114 (化学工具人)
2020-10-30 15:14:00集中串应该算是应运而生的产物吧,巴哈集中串全部变成一篇篇我大概看板开都不想开
作者: excia (Afei) 2020-10-30 15:21:00
与其说歧视v 为什么其他热门主题的粉丝愿意去专板 v的粉丝就抵死抗拒
作者:
catvvine (catvvine)
2020-10-30 15:22:00没有管制只是有限度管制 好眼熟的句型
作者:
pinqooo (东条家的二里头)
2020-10-30 15:23:00这文章被你修坏了吧
作者: excia (Afei) 2020-10-30 15:24:00
wow lol都是一代大板 v就不能吗 一定要在西恰的理由?
FGO、金庸、漫画都有专板,凭什么只要求VT离开C洽
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-10-30 15:29:00各作者都有专版喔 然后动画漫画也有板 吐嘲也有板你怎不问那些文怎么不去专版呢光是现在鬼灭电影版洗文中 是不是C洽也要管制呢?专版本来就是一句爽去就去 不爽去没人气也没法子的东西
作者: excia (Afei) 2020-10-30 15:36:00
比例原则 就这么简单 文章数量 持续时间 有哪个可以达到目前VT的一半
他说要专串我支持去专版 很难懂吗 我有说支持专串?其他版 个别作品团体的文特别多都去连署专版 就V说去专版跟歧视一样西洽当专版洗到大家反感 怪谁?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-10-30 15:56:00反对专串. PTT搜寻功能只能针对整篇文章的标题做搜寻.把所有讨论挤在一个串里面很不方便.
作者:
yukari8 (林檎)
2020-10-30 16:00:00要比例原则我觉得可以拉 把数据列出来 以后多少以上就去专版要限制什么的就标准列出全 大家比照办理就好
作者:
yukari8 (林檎)
2020-10-30 16:06:00应该差不多吧 会变成谁红谁被洗到进版
针对单一议题进行限制就是不行,现在大家不爽的点在这里,有人还在跳针原本VT当然可以开专版,版主也能柔性劝导去专版,不要针对限制,事情就很简单,但是版主是这样作吗?不是啊,一下子开废文大会,一下子说齁文太多要针对性限制,然后又有人跳出来说齁文要关专串,这些操作太神奇
作者: xeriocs 2020-10-30 16:39:00
废文仔只是换个标题继续洗,就因为这样专串,因噎废食?
作者:
darkbbyy (.....)
2020-10-30 16:59:00这就是文字的奥妙 明明是要整你 但还能讲成为大家好 就算真实想法被爆出来 脸皮够厚还是可以大声呛
作者:
a760981 (七夜刹那)
2020-10-30 17:44:00版主自己还把holo直播串置底了 被骂了才撤下来