Re: [板务] 到底vtuber算不算ACG点?

楼主: iceonly (只有冰)   2020-10-30 06:55:54
标题是假议题啦,问题只有在于VT文太多该不该管制/去专版而已。
虽然说之前零星在其他文章/C_ChatBM提到过,不过这里在独立提一次,
老是喜欢战VT文有没有ACG点的来分类一下这部影片:
https://youtu.be/zVpIfr_PNTM
请问这部影片到底有没有ACG点?
这位Vtuber同时也是插画家,他所画的插画即将动画化,
旁边跟他聊天的Vtuber虽然没在画漫画了,不过之前他的漫画也被动画化了,
那请问我Po这类影片是"Vtuber文"还是"漫画家文"?
别说啥中之人有没有隐藏之类的,这两位都是用本名/笔名直接上的。
现在漫画家声优插画家跑来当VT的所在多有,
保证百分百有ACG点的Vtuber影片我随便找都有,
那当我Po这类文章的时候那些Vtuber Anti会能接受吗?
废文仔也不过把Po文对象从Holo换成这类VTuber而已,
到时候版上还是大量VT文是有差?
今天的问题是VT文太多了该不该管制和去专版,
龙拼和Nico今天虽然过气了,也一度在这里造成洗版,
当时也有同样的议题。
但是"VTuber算不算有ACG点"这个标题只会让人想战而已。
作者: ruo01332000 (EDGE)   2020-10-30 07:01:00
声优跟ACG不一定有关系 你先证明中之人有在从事ACG相关工作再说
作者: ga652206 (Sing)   2020-10-30 07:04:00
这例子就是有关系啊 都用本名了= =
作者: ruo01332000 (EDGE)   2020-10-30 07:05:00
我知道这例子有关系 但是大部分的中之人无法证明啊
作者: ga652206 (Sing)   2020-10-30 07:06:00
讲难听点除了故意用日南去发 其他根本没啥人在发中之人更不用说日南文还是故意挑出来酸的就像座长打工是声优 但根本不会有人发那几篇日南还是BM有人问后才开始发
作者: a000000000 (九个零喔)   2020-10-30 07:17:00
实际上只有齁搂文太多的问题齁搂以外的vt没人理 所以根本没问题
作者: kitune (狐)   2020-10-30 07:23:00
彩虹粉很奢望有这人气 给点面子
楼主: iceonly (只有冰)   2020-10-30 07:39:00
那我发中之人讲明自己是声优XXX的VT文好了,你要反对吗?还是倒数第二段的问题啦,不想重讲了
作者: relax1000 (ZZZ)   2020-10-30 07:59:00
反正那几个发废文的就是游走法律边缘.今天他们能把V逼回专版他们也同样有能力趁寒蝉新番发废文.然后就会有人吵要不要退回龙骑士版.闹的永远是人.跟作品本身够不够ACG点完全没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com