※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之铭言：
: → Despairile: 因为这篇最后提到倭国与日本"假设"曾经是2个国家 10/27 02:25
: → Despairile: 恩..光这点就非常非常有意思 如果现在的日本史是 10/27 02:26
: → Despairile: 以"日本"为主的历史 "倭国"的历史则是简略/忽略撰写 10/27 02:26
: → Despairile: 那这个可疑论完全可以啊@@ 10/27 02:26
旧唐书的写法,比较像是日本国后来下克上取代了倭国城邦,
说日本为倭之别种,居处日出之处,在这日本国更外缘的地域则是毛人国,
这点就跟北方民族很像,说匈奴别种,东胡别种之类的,
就算后来考证这个北方民族跟曾经的大国半点关系也没有,当时就是这样理解的.
宋朝成立的新唐书就直接引用人家给的记纪,完全是另一种调性了.
: 推 s51101: 十日的水路还搞错方位，觉得不可能 10/27 03:33
: → Despairile: 十日的水路有可能搞错可能是没去过or地形当时跟现在 10/27 03:38
: → Despairile: 是真的不一样 10/27 03:38
其实有可能,因为不管是三国志还是后汉书都会收录这一点:
"邪马台国在会稽(现绍兴)东冶(现福州)外海,跟朱崖儋耳(现海南)风俗很近."
用现在的观点来看根本不可能啊. XD
但这点在唐朝成立的晋书就不再强调了,
所以日本历史学界被认为是异端的冈田英弘,
以及专研这方面的大学教授渡边义浩,
反而认为邪马台是被曹魏设定出来的"东方大国".
邪马台为主的倭势力圈被曹魏"放大"了,
用魏志倭人传去检视邪马台国反而会失真.
冈田英弘认为从魏志倭人传前面的韩传就可以看到失真的状况,
三韩占地"方四千里",这放在现在的朝鲜半岛超失真,
从洛阳到带方按魏晋为五千里,所以占地"方四千里"的三韩就已经是大国,
从带方郡由水路沿岸航行七千里(等于绕过三韩),
才到倭势力圈的北界狗邪韩国(现庆尚南道),
接着就是各种夸张的距离到对马,壹岐...blabla.
另外渡边教授认为邪马台被放大的用意是跟大月氏对称,
大月氏王波调受封亲魏大月氏王,卑弥呼受封亲魏倭王,
大月氏(贵霜)受封早,倭(邪马台)受封晚,
然后倭的国家规模与跟洛阳的距离,都很接近贵霜.
当然不排除设定在那个位置根本是想要威吓孙吴,
你们孙吴外海就有我们的朝贡大国喔,
孙吴灭亡后,这样的大外宣(?)就没有必要了.

推

其实是满常见的史观 用这种方式去解释古事记和日本书纪的人还满多的 动漫作品也很爱用日本神v.s土地神的梗