简单说就是
游戏制造商想要更多获利
或者说收益不够好像想要多点获利
然后把目标盯上实况主
理论上游戏里的东西
至少包含音乐、图像等
版权等还在游戏厂商手上
以前是包装再一起卖给玩家来获利
对其他游玩破关等人士并不做太多干涉
或许对攻略本这种用到自家版权素材的会有些动作
而以前也没人实况影片来获利
现在实况主算是踩到边缘里的某条线
要追究好像也没什么不可以
不追究也看似正常
但现在越来越多的厂商在正视这块了
像一堆厂商都在要求影音网站下架一些影片了
目前至少在音乐版权这边站的最住脚
所以很多已经用这个来开刀
而更进一步的就是以版权素材影片来动刀了
如果法律上这种涉及版权素材影片的也算侵权
那有些厂商的动作会更大吧
而有些厂商应该也不会去动
大概是游戏类型不一样吧
至少剧情向的对这类实况影片比较顾忌吧
何况现在还有看完实况就不想买游戏的声音出现
另外
管控可能也不全都为了金钱
可能是要更多掌控能力
像剧情向的
避免爆雷、降低玩家购买欲望
对一些牵扯剧情的实况
会在牵扯部分跟放送时间做更多掌控
可能更有利其行销
也就是掌控后获利并非是要来自实况主
而是操控行销的获利
拿钱只是要掌控的手段
也就是虽然也是有厂商出钱请实况主做行销
但厂商要的可能不是啥实况主的收视获利
要的是主动、全面的掌控权
这样更能依照不同游戏做不同方式行销
而要做到这种程度
这种掌控能力是要握在自己手上
而不是交给实况主再请他们配合

合理 实况主们就刚好站在灰色的范围内

现在实况主很多灰色地带的问题值得讨论，包含贴图、看

灰色站久了 就会有人以为这是白色

其他直播(像XQC看总统辩论有十万人陪他)

也有人以为是黑色

以后就请游戏公司出游戏区分可实况和不可实况版本啊授权范围讲清楚就没争议了

其实一开始就没什么争议　懂的都知道是灰色地带但就是双方都维持一个微妙的共识　所以那个总监讲的话才是干话　讲白了他意思就是"为什么大家都不做对的事"他就只是拿个棒子在那打马蜂窝而已

真的是干话 难道各家大厂法务都是塑胶吗

我觉得比较像用干话把灰色地带切开，测测市场的逻辑风向实际上能再榨出获利的大厂早就做了

真的有意见就一开始讲明就对了

那个大厂只是不承认就是自己犯贱加上受控的实况主才这么让人堵烂不受控还能钓一些不看剧情看绳子的

我记得上次看不知道谁说，底特律变人就差点亏到脱裤，因为实况主看一轮很多人自己就不想玩了

掌握主动权后就能要求实况主不能黑