※ 引述《ya01234 (姆咪)》之铭言：
: 就
: 之前不是有鬼灭的分级讨论吗?
: 然后又在博德之门3的官方论坛看到有人发文要针对小孩做一个小孩的模式
: 突然好奇
: 小孩子看成人内容会有什么影响吗?
: 我记得国小国中好像看血腥暴力、色情之类东西好像没什么差
: 除了恐怖，不过那个到现在成人也没法克服阿
: 分级好像真的像是在保护大人的娱乐
: (中国没分级就随便乱搞，虽然有分级应该差不了多少)
: 小学生国中生没什么差吧XDD以前网络没什么管的时候就随便都看阿
儿童过早接触色情容易导致性成瘾
即使没精通还是能产生性快感
女孩子也一样
性成瘾就容易影响到学习表现
网络发达要全禁也不可能
但一定要让小孩有别的事情做
精力消耗掉就不会那么想搓鸡鸡了
运动也好打电动也好
至于暴力我觉得还好吧
没听过看很多会导致暴力成瘾

儿童不接触迟早也会接触目前来看电玩成瘾>>>>>性成瘾因为打游戏不会有圣人模式

我已经性成瘾了 还有救吗?

反正迟早都会性成瘾的QQ

你再成瘾中年都会雄风不振

性是美好的事情，为什么要禁止我们教导儿童

性成瘾会影响到学习? 所以台清交都柏拉图式恋爱ㄇ

当年高中生成瘾CS、魔兽、LOL影响学业的>>>打枪的

脑侧化理论喔，能请别讲半套吗，照这套讲的话，儿童和

大人做爱

青少年接受那套剥夺自主性的集体主义教育，对大脑造成的

楼上上XD

一样是不可逆的伤害啊...

我已经学习成瘾了，我爱读书

提早学到性快感，还没出社会可能就无感了圣人模式常驻

笑死 这接话 FBI警告

可是研究上 性欲的一连串反应 有助于人类的竞争态度也就是说 性欲越强的小孩更有拼劲去胜过别人才是很无欲的人就惨了 几乎没有拼劲去取得更高的成就这机制最终目的就是为了繁衍优势ry

那是指精力旺盛不是说整天打枪很好

你不解决 反而更困扰吧 有需求就打掉好唸书

C洽风向完全同温层整个扭曲，靠几个ID搞风向而已

打一枪顺的话 也才20-30分钟内的事 可以撑至少半天

除了诡辩，C洽的主流意见根本无法管理国家，根本毫无意义的支持无管制状态

我不支持无管制 我支持管制更科学的直接因果原因

给C洽组内阁，大概政治正确者被杀头，卫道人士终生监禁，什么都不用管制反正小孩子的心灵跟大人是一样的

不是我觉得 所以禁止 而是我们真的做过实验推导

消耗体力也能使精虫制造速度变慢，不是只能打枪解决

有管制状态就支那啊血不能是红色的、不死族要长肉、女性画面雾化

我支持管制真正有用的管制 不是我们觉得这很酷

如果一直打枪，精虫生产会变多，会排挤运动和学习的能量

那中国犯罪跟不良行为人士有少过吗

C洽的风向多数只是在反社会大众观点，采最大扩张ACG创作自由而已，惨的是可以在C洽人多势众，明明同样的偏门意见一出C洽根本没得打

没有人可以一直打枪啦XDD那生病了

正确来说是股励追求更强性刺激

ACG受众就告诉你们腥羶色影响跟大众想得不同啦

不会因为你有打枪习惯就让变成打枪专用人体啦

同样的诡辩拜托请敢在现实用自己的身分讲出来，才叫做愿意为自己的言论负责任

我一直都在现实中跟认识的人这么说的..？

软色情比偶像剧等更多

重甲王看你跟啥比，跟欧美比还是赢吧

结果真的因为这些在现实的不良影响反而是社交问题而不是跑去模仿作品行为

你不能只看没验证的伪事实 要去想有逻辑的因果原因

越小越容易成瘾有学术研究

呵呵讲得很理性科学,这么科学的想法世界国家几个采用那些国家完全没有限制小孩子还不能接触什么?这么科学的东西世界上应该有群科学家指导国家政策会这么做吧?

很多国家都有十八禁限制吧www

小孩确实容易成瘾 可是成瘾的原因真的只是看吗

帮高调

小孩成瘾最多的还是游戏，因为回馈很明显

就软限制嘛 谁都知道这单纯是撇清责任用途的

齁齁你好有心喔,很认真地在思考早点放行什么内容给小

验证网络上查不是一堆学术报名吗

还对小孩有益对不对? 为何都没有研究学者像你这样往

报告

进步不是一个人开始想可以达成的 很多人都要开始想不是 顽固的 一定不好啦 完全不去想为什么

科学你都不信，你以为只作一种假设的研究能通过检查吗

KINGO一定会改变世界的,以儿童福祉为出发点,去思考为

嘛 我就说到这 我也不是来争什么 我对楼主的论述有些兴趣之后我会去查资料看看可能性

什么国家都订立年龄限制法规来阻止更进步的思想到来以后全国家解除年龄限制,一定有你的科学研究数据佐证

他写一堆无意义废话 还要跟你讨论太麻烦了 我会去看

有什么研究可以证明你的理论吗

成瘾通常会被认为是用另一种反馈系统去行为

根据? 你说是就是?

我是不觉得有办法很容易去应证尻不尻谁学力强反州我是一定尻到爆啦反正然后别小看西洽这些解构派观点我认为在学术界中 它们是最难打倒的论点当然另个角度说 它们也是最难被实践的论点

用解构派这词还抬举了C洽思想好吗XDD 就是不想被管,

开放跟你小孩一定会去看到上瘾根本没相关 才是问题.

然后在讨论限制与规范时完全不谈演进渊源

纵欲跟秃头不是因果关系 自己google一下不要乱讲

社会主流想法和规范都先否定,推导追求不须被管的结论

而被订立 背后交互的权力关系 或是理论背景这些也都是与规定被设立有着相当关系之事

我是觉得在Chat版谈Governance是不是有什么误会...

我人在外面不会回很快，预计六点才有空

这里是八仙乐园

还闪...就是想C洽小圈圈相互强化少数意见才爽摸.....

就是理论难打才爽啊不然为啥后现代思潮养出来一堆相对或虚无主义者 因为潮不过后现代想解决的问题被后现代思潮养出来了 哭啊

疴，不，并不是因为性成瘾这件事容易影响到学习表现，而是"成瘾"这件事才会影响到学习表现，至于过早接触跟容易导致性成瘾这件事，请问有什么研究或统计可以证明吗?

有没有人可以跟我说这篇原po到底在供三小性成瘾会影响在校表现和能不能考上好大学？数据呢

"儿童过早接触色情容易导致性成瘾"

一直打枪 精虫生产会变多？？

我认为这个很难有客观数据吧例如我每天尻到爽 我读帝大

没病识感大概就是这样吧

搞不好我每天都不尻我能考上大叶啊这东西很难有比较标准 毕竟用统计方式我也不大认为这能统计到多精确更何况我们对脑内的知识仍然不足以支撑这种假设

要不要干脆说睡眠时间跟学业负相关念书念念越晚 课业越好 阿怎么研究报告睡眠不够会影响思考？念建中有人十点睡有人两点睡 还是你要说这是个案

那你可以说 《为什么要睡觉?》 作者乱写好了对你来说 性成瘾只是 = 尻尻 而已?对文组来说 什么理论都不足以支撑任何假设吧 除非那是你们想要的

睡眠问题很看基因 有的人真的可以只睡很少这是 一位睡眠科学博士写的书中有提到的

这说法跟过早接触糖会糖成瘾差在哪 电动成瘾网络成瘾什么东西都能成瘾啊 不能因为不接触就不会成瘾 就觉得这些可能成瘾的物质都不准碰 （毒品有直接生理伤害和较高危险性所以被禁 不过也不是所有法律规定的毒品都没有争议有些甚至有医学用途） 成瘾背后很多原因的 不是接触成人内容就会成瘾 而且禁儿童色情主要是担心剥削问题还有生理问题吧 性器官发育不完全可能会受伤 再来儿童对光源氏计画几乎没有抵抗力 儿童很容易被大人牵着鼻子走

儿童情色有个盲点，就是为啥各种竞技也有儿童组运动跟才艺不少是儿童阶段大量练习也会伤身的

这不叫盲点阿 法律本来就不是根据科学定的

直接嘘 大家太客气了吧

C洽无政府主义者很多吧

你有啥确切证据说明性欲会影响学习？照这种逻辑 还没念完书都不该去想那些跟交往了

这家伙什么时候有什么科学根据了？看到纵欲秃头我就笑了