Re: [闲聊] 弱国被强国打是不是只能投降保全国家?

楼主: gp99000 (gp99000)   2020-10-12 12:33:11
这问题的问题是,想用过于狭窄的赛局思考
来谈乍看之下很简单,实际上很难的问题
比如从前从前有个切嗣,
以为只要每次都选人救得较多,牺牲较少的选项,就是正义
结果黑化圣杯直接开幻觉把赛局拉长,来嘲笑他结果你救到最少人嘻嘻
某国为了阻止自己被任意国击倒,发展国力之外,也将进行拉帮结派
就是为了告知潜在敌人“自己不是易与之辈”
对方就不会想随便赌自己独大的目的会无成本达成:
“弱国你一被打就会投降,钱粮娘们说送就送”
“不会,弱国我会把你也咬成弱国,到时候看谁把你打到投降。”
Acg的问题就是这类故事,为了让主角发挥,会让各国国政形同瘫痪。
都还没谈到凭什么认为投降能保全呢。
作者: afking (挂网中)   2020-10-12 12:50:00
这样的描写是有难度的,但也是有把势力互咬写很好的
作者: ZooseWu (N5)   2020-10-12 13:27:00
太为难作者了
作者: pgame3 (G8goat)   2020-10-12 13:29:00
历史小说奇幻小说这样写一集基本都是400页起跳,而且pov至少五个以上,小心画师跳起来砍原作
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2020-10-12 13:53:00
这种作品画师也不需要设定角色了 他们的工作就只剩画封面 而且也只需要画国徽、地图跟军势而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com