※ 引述《Nakata0911 (夏亚　阿兹纳布 )》之铭言：
: 你这边提的民主党似乎只有后冷战时代的两位阿 泱泱创国大党不应如此
: 欧巴马在阿富汗增兵 大举使用无人机是有多国合作吗 他连希拉蕊的意见都不听了
: 民主党“当前”是偏向多边主义没错
: 但说国际贸易 就是把美国的贸易条件拿去当红利送人而已 这个也是造成川普成功的主因
: 另外为什么欧巴马第二任期喊出了亚太再平衡
: 就是欧巴马对中、俄绥靖过度 传统盟邦都准备跳船了
: 最经典的莫过于澳洲将第二岛链相当重要的达尔文港租给红色企业
: 结果欧巴马还不是第一时间知道而愤怒
欧巴马主要是帮小布什擦屁股
其实无论驴象两党都会对抗中国
只是方法不太一样
民主党是多国联合围堵,代表性的就是TPP,代价是对盟友让利
而共和党则是想单干,不但要跟盟国争利还要强迫盟国作事
所以欧洲和美国的关系在共和党期间也是明显恶化
美元作为国际货币,必然就会导致贸易逆差
听过特里芬悖论吗?
想要贸易顺差,除非放弃国际货币的地位
所以川普搞得那些贸易战本质上就是一个假议题,醉翁之意不在酒
: 这个是民主党在麦卡锡主义后控制了美国主流传媒所造成的
: 这些传媒大量制造他们想要的“美国形象”
: 其他国家看美国只能透过这些传媒 当然这些传媒的假面也都在川普上台后一一被揭露
: 而且说真的 民主党的支持者比较好战 只是都是只出一张嘴的那种战
以近三十年来说,民主党形象确实比共和党好阿
克林顿是美国最受欢迎的总统之一,原因之一是在他任内美国经济非常好
欧巴马的支持度也高于小布什和川普,他可能是美国近年来最谦逊的总统
欧洲和日本都比较喜欢欧巴马
他是唯一一个有对日本天皇行九十度鞠躬礼的美国总统
而且欧巴马也赞成欧洲的减碳协议
欧洲支持减碳也不是什么圣母心作祟,因为欧洲想主导未来的碳排放权交易
这三十年来说,都是共和党比较重视中东,民主党比较重视亚太
川普其实也是重视中东的,他女婿就是犹太人
那份号称要永久解决巴勒斯坦问题而且没经过巴勒斯坦人同意的世纪协议就他搞得
主要是中东现在有点打不动了
叙利亚已经被俄罗斯控制,伊朗又打不掉
因为中国在后面给这两个国家注资,所以共和党不得不面对这个难题而已

民主党比较重视亚太然后放推吗

不论哪党 美国都是在搞欧洲啦背着搞和明著搞差别 ex:棱镜计划

太小看中国，现在被中国弄到到处烧。

推

可是克林顿发明了口交的另一种说法