16岁早生好:优生学考量
不鼓励早生:经济、生活品质考量
其实不用这么非黑即白吧，
高中生怀孕主要是卡到高中学业，
在日本如果连高中都没毕业，
万一变成单亲妈妈的话，
是很辛苦的甚至养不活小孩，
结果还是造成社会问题。
真的要早生，撑到高中毕业也
还很年轻啊~
高中时期怀孕说穿了就是没做好
避孕，连自己的身体、生活管理
都做不好的父母，那个小孩生出
来很可能也是活受罪。
但炎上这个实在很无谓，
毕竟这是创作，也不见得作者有要
鼓励高中生怀孕，这只是一个创作
题材，而高中生怀孕的现象在日本
也确实存在，像这样一看到伤口马上
急着拿遮羞布盖住，这伤口才真的
早晚会溃烂。

早就烂了 拿个棉布盖住喷喷酒精掩盖味道装没事而已

就像护家盟吧 政府帮一下同性恋就整天该该的 神经病阿

但我是觉得人权早就有保障，把结婚升格到人权是滑坡。

人权这个东西喔 很复杂的必须要看这种论述背后的脉络不然你说的 我说的都不一样是要怎么谈

我只是觉得 以一则故事来讲 放调情的画面有点诡异 大概单图连载不好把学生怀孕的沈重表现出来

是啊，所以硬要大家接受那是人权的一部分才令我反感。但因为护家盟做事太蠢，所以显得他们好像很有理由……另外公投的一堆问题问法都是以通过为前提，这点也很糟。成年怀孕根本没有任何法律问题。但就学中怀孕就要自己想清楚了。

没啊 那就是你们两方对人权的想像不同还有政府该采取什么角色 这边的态度不同这个东西唯一解法是互相沟通

因为想像不同，所以才不是没啊XD

不过我懒 嘻嘻 普世人权教把一堆人的论述能力搞糟了

我是觉得有些追求的方向就错了。沟通到后来就会有大家对人权的共同想像啊，这不就是普世人权了吗？其实只是想占有普世人权教的位置而已，我的看法啦。

没 普世人权教提出的的不是共同想像而是可以说地上天国或是其他说法中不牵扯到众人感性而只单单探究理性而来的那些东西好难说喔 反正就是普世人权教的前提是那些为真

对不起你说法太隐晦，我现在才看懂你在说基督教。我本来以为你说的是一个信奉“普世人权”的宗教，像是睡教那一类的。 前提的问题……但也没能证明那些是假的啊。你想说的共同想像只是基于相信别的东西而诞生的而已，在这点上，我觉得根本没差。别的东西，虽然我不知道你相信的是什么，但其中之一可能是“那些前提”为假。就我所知多数人反感的理由就是因为强迫推销，而我认为“他们”也在做一样的事情。

男女主角在港区有几栋房子时：早生没什么不好啊。讲直接点，重点只在于经济能力。早生的最大问题就是父母年轻，小孩生下来经济可能直接炸掉。但家里有钱，一切安好。

不是啦 看来理解有误差普世人权教以康德哲学作为基础然后康德哲学背后跟基督教史有相当近的关系例如有许多人会认为目的王国是一个去人格化后基督教所说的地上天国 所以我才说普世人权教不会去追求一种共同想像的人权 因为人权不是来自共识而是那个康德所谓的“理性”差不多是这样啦 不过我康德哲学跟屎差不多讲错也是挺有可能的 哭啊

没关系，康德哲学我比你还不懂QQ但我自己有遇过那种热爱“沟通”却滥用“沟通”的情况，所以对沟通二字更反感XD (是那种不接受就不算沟通的。我对哲学没有深入的研究，所以我只说我自己感觉他们也是在进行“沟通”，同意区里面才有妥协点的那种。)