Re: [问题] 专打要害的中国武术有办法以小胜大吗?

楼主: ehentai (e.hentai)   2020-09-15 14:09:01
※ 引述《silentneko (默默猫)》之铭言:
: 来分享一下有关中国武术的个人偏见
: 关于中国武术能不能上街打架,我想这要先对中国武术有个定义。
: 如果指的是摆个白鹤亮翅造型的那种,基本上我认识的无论实战派还是养身派都说不
: 行,但如果指的是出力方式,那就不一定了。
: 散打起家的跟中国武术起家的,在重心维持、出拳出腿出肘、摔人抗摔等行动上都有
: 些微妙的不同,大家可能也听过沉肩坠肘、力由地起什么的,指的就是出力方式,或者
: 说主要/协同出力的肌肉,而不是什么姿势。
: 至于为什么说是微妙的差异呢?因为外行人根本看不出差别啊XD 别说用看的,就算实
: 际被摔一遍,一般人也完全感受不出差异,只有练过其中一种,然后实际别人交手时,
: 才会感觉到“啊他的重心怎么这么奇怪”“欸欸他出腿的时候上半身怎么动那么少”类
: 似这样。
: 至于大家最爱战的哪边比较强,以我的独断偏见来说,是现代武术,理由我认识的所
: 有实战派都表示,空手条件下,现代武术的架势就是最有效率的,架势都学人家了,承
: 认比人家矮一截也没什么吧。但要说中国武术的用力方式搭上散打架势,是不是一定比
: 纯粹现代武术锻炼方式弱,这真的不好说。
:
作者: pgame3 (G8goat)   2020-09-15 14:18:00
他们大概也没想过现代人会这么热衷空手对干的运动吧,干架不就是要操家伙吗? 想成兵器掉了冲上去拼那两三下反而合理
作者: man81520 (火星人)   2020-09-15 14:36:00
我一直觉得不是传武的问题,而是人的根本;一个没打过架的传武,跟一个从小打架的人去学传武,然后去打架,根本就是两个不同面向的问题吧
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-09-15 14:40:00
精锐8+9转职比较快啊
作者: pgame3 (G8goat)   2020-09-15 14:47:00
说真的现在格斗赛事职业选手可能有一半都是8+9转职
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2020-09-15 15:02:00
体能不说光是想竞技的企图心就有差了
作者: sdhpipt   2020-09-15 15:09:00
有种说法:拿棍棒的人比空手强3倍 拿刀的人比棍棒强3倍要打赢的话 随便拿个西瓜刀才是最实际的
作者: BITMajo (BITMajo)   2020-09-15 15:22:00
可能要看一下两者的长度和棍棒的材质不然不见得是刀占上风
作者: eiin (eiin)   2020-09-15 16:21:00
射程还是满重要的 不见得拿刀会占上风 肉拳跟刀会是刀赢但是同样操起武器的话情况就难说了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com