《木兰诗》就只是一首描述木兰代父从军的诗
基本没有对木兰是何人做出解释
像《孔雀东南飞》
可以知道主角焦仲卿是东汉末年卢江郡的一名小官
但是木兰是谁却没办法知道
之后各种地方志或文学作品描述的木兰基本上也不用信
木兰在故事中见到了可汗，能让可汗召见的人物
在北朝史书却不见木兰这么一号女杰
感觉挺奇怪的
况且木兰这么女性化的名字
就算长相再长得很不女性，从名字来看也知道是女的
所以木兰会不会本来就是男的？
韩雄（？-568年），字木兰，河南郡东垣县（今河南省新安县）人。北周将领，隋朝名将韩擒虎之父。
时代符合南北朝的时间点
是西魏到北周人大概也符合木兰的所属国家
如果木兰是韩雄
为何要叫木兰大概就以字行
像项羽本名是项籍，羽是他的字这样子
https://i.imgur.com/azXa2Rk.jpg
这样的花木兰该不会其实是男的吧？

男的应该不会织布

诗中木兰在织布，那时代应该没有男的在织布吧?

你是不是没把木兰诗读完 后面就讲是女的了

没错 亚瑟王一定是女的

如果木兰是伪娘，楼下明白吗？

你才男的你全家男的

油门败下去，安能辩我是雌雄

FGO等等就把她转成男ㄉㄌ

应该反过来，木兰诗有说是女，倒是韩雄传没说他是男的吧

木兰无长胸 男的

开头木兰当户织然后尾段又讲安能变我是雌雄都被你无视了?

女娲也没有在史书中啊

其实诗中也没人看到木兰织布，是听到声音才猜她在织布，谁知道实际上在干嘛

同行十二年 不知木兰是女郎 诗的原话所以你从诗里没说他是女的这个方向去分析是没有意义的

现实的话是艾比体型吧

d

三皇本纪，作者是唐朝的司马贞

你的前提就错了 乐府诗是“民歌”，期待民歌里的人物出现在史书里才是错误的更何况民歌可能是混合了各种民间故事传说再经过N手的加工润饰修改而成的 就算真的没有木兰这个人也没什么奇怪你怎么会觉得乐府诗里写的就一定有发生啊XDDDDD再说一次 乐府诗是“民歌”，它甚至不是有名有姓的文人

不是 严格来说 就算真有其人也不会记载的

所作，怎么会觉得里面的资讯一定是正确的呢XD

不是说文学作品不能当史料，但至少要有确凿的证据，年号、朝代、皇帝或其他人物的可辨识资讯，木兰诗这些都没有，只能大概判别朝代，但绝不能以此认为木兰真有其人，这是文史研究的常识

木兰辞只是创作 又没有真人 可能古汉人对胡语没那么熟听一听就误会是女生 然后创造出来的

这篇是在工三小

被召见也不只她吧 那群吓一跳的老战友应该都差不多功绩

被皇帝召见却没出现在后世正史的人多到可以填海了好吗而且为什么你会觉得民歌里面的故事一定真的发生过啊

用现代来说 就是待退军人被总统召见 不转调 选择退休这样你觉得有什么值得记录的...?

其实有人有做过影片认真分析 一是长得不太像女 二是感觉木兰家中环境可能还不错 能采买且进营还不是当一般兵 有点像是士官阶级的 所以才没被发现 当然这只是一种理论

貂蝉、穆桂英、孟姜女、公孙策也都是虚构的历史人物啊

先不管历史不历史...你不能乱说诗没说木兰是女的啊...

传说和现实要分开啊 现实中连有没有此人都不清楚 不代表传说中这人资料不清楚啊 就像那个亚瑟王啊

史书只看重影响力阿 你很重要的话吃顿饭上几次厕所都记下来 一个最大功绩是代父从军的小兵能有什么影响力

唧唧复唧唧，木兰当户织，不闻机杼声，惟闻女叹息。问女何所思？问女何所忆？女亦无所思，女亦无所忆。昨夜见军帖，可汗大点兵；军书十二卷，卷卷有爷名。阿爷无大儿，木兰无长兄，愿为市鞍马，从此替爷征。开头两段就有说是女的了爷孃闻女来，出郭相扶将；阿姊闻妹来，当户理红妆；小弟闻姊来，磨刀霍霍向猪羊。

我一直觉得木兰诗是府兵用来征兵的文宣XD连女人都当兵了

擅长按摩

#1UPtK93y (Gossiping) 可以参考看看

都被当马骑了，那时代怎么可能是男人呢

民歌不就跟ptt的废文一样，随便唬烂也会有人信

北朝还有个听说很强的李波小妹也没出现在正史

?????