[问题] 苏系战机是不是比美系战机耐操呢?
楼主: w510048 (党的恩情比山高) 2020-09-05 16:12:21
超时空要塞 ZERO 第一话 ，
有F-14与米格-29对战的画面：
https://i.imgur.com/7ylXTnu.png
https://i.imgur.com/ZVeggVM.png
https://i.imgur.com/OnZxtfF.png
https://i.imgur.com/cvYnaUj.png
https://i.imgur.com/oc1lmuO.png
https://i.imgur.com/gII7U8O.png
https://i.imgur.com/3O6tyM8.png
另外在第五话，
还出现反统合军以苏-27为基础开发的SV-51：
https://i.imgur.com/CxGBCWU.png
https://i.imgur.com/KrNdYLW.png
https://i.imgur.com/jAn7Lsc.png
我想请问大家，
苏系战机性能很强大可以眼镜蛇机动，
而且很多第三世界的贫穷国家都买苏系战机，
是不是代表苏系战机耐用而且皮实呢?
苏系战机比美系战机更耐用皮实，
听说台湾以前想买苏-27后来失败，
会感到失望吗?
有F-14与米格-29对战的画面：
https://i.imgur.com/7ylXTnu.png
https://i.imgur.com/ZVeggVM.png
https://i.imgur.com/OnZxtfF.png
https://i.imgur.com/cvYnaUj.png
https://i.imgur.com/oc1lmuO.png
https://i.imgur.com/gII7U8O.png
https://i.imgur.com/3O6tyM8.png
另外在第五话，
还出现反统合军以苏-27为基础开发的SV-51：
https://i.imgur.com/CxGBCWU.png
https://i.imgur.com/KrNdYLW.png
https://i.imgur.com/jAn7Lsc.png
我想请问大家，
苏系战机性能很强大可以眼镜蛇机动，
而且很多第三世界的贫穷国家都买苏系战机，
是不是代表苏系战机耐用而且皮实呢?
苏系战机比美系战机更耐用皮实，
听说台湾以前想买苏-27后来失败，
会感到失望吗?
作者: Edison1174 (Edison) 2020-09-05 16:13:00
说个笑话：俄系引擎耐操
作者: SRNOB (SRNOB) 2020-09-05 16:14:00
并没有
作者: melzard (如理实见) 2020-09-05 16:14:00
你有没有想过自己写得内容打脸自己
作者: hellwize (狱巫) 2020-09-05 16:14:00
0
作者: gremon131 (爱乱咬的灰鹦) 2020-09-05 16:15:00
实战经验待验证
作者: melzard (如理实见) 2020-09-05 16:15:00
"贫穷"国家买的当然卖点是"便宜"
作者: SRNOB (SRNOB) 2020-09-05 16:15:00
你看中国买那堆苏-27现在在哪里? f-16还稳稳操
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者) 2020-09-05 16:15:00
俄系战机引擎是消耗品
作者: CornyDragon (好俗龙) 2020-09-05 16:15:00
优点是摔掉比较不肉痛
作者: melzard (如理实见) 2020-09-05 16:16:00
而战机这种吃科技力的玩意便宜和耐操是正不相容的又不是什么都像AK47那种鬼东西一样便宜又耐用
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-09-05 16:17:00
楼上喜欢Su-57
作者: tony121010 (我是来乱的) 2020-09-05 16:18:00
去多作功课
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?) 2020-09-05 16:20:00
没有 发动机跟机体寿命全输 苏系是为了开战前设计的台湾同时期买的F-16现在还能螺旋升级 对面的换掉好几轮新造的F-16寿命还能到1万2千小时苏霍伊系列
作者: aaaaooo (路过乡民) 2020-09-05 16:22:00
唯一支持SV-262
作者: idunhav1 (你知道天空为什么是蓝的?) 2020-09-05 16:23:00
奇异跟普惠的发动机对世界各国都是外星科技
作者: emptie ([ ]) 2020-09-05 16:25:00
没有寿命几乎都是美系同等级装备砍半
作者: yuriuncleisu (吃里扒代) 2020-09-05 16:27:00
没有
作者: gox1117 (月影秋枫) 2020-09-05 16:27:00
0
作者: gunng (暗黑检察官) 2020-09-05 16:28:00
F-16的寿命超过一万小时而且还在持续中
作者: money501st (moneywayne501st) 2020-09-05 16:33:00
苏系飞机耐操...ㄏ
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算) 2020-09-05 16:36:00
另一个不可跨越之壁是航电
作者: Ardve (Penguin) 2020-09-05 16:37:00
现实是F-4战场上压着同期的米格21扁，F-14压着米格23扁，F-15压着米格29扁，扁完还可以连陆地上的T系列战车一起扁
作者: lunawalker (lunawalker) 2020-09-05 16:41:00
战机这种高科技有细腻的东西可不行粗犷啊雷达很粗犷？看不远看不清没鸟用引擎很粗犷？推力不够用不久没屌用飞弹很粗犷？推力不够你能带几枚飞弹？还是你整台飞机就是飞弹XD
作者: GreatHong (超☆冒险盖大师) 2020-09-05 16:43:00
美系战机是美国人遇到什么难题就想办法解决甚至开发新技术俄系战机是俄国人是遇到难题先用当下的技术想办法绕过去所以俄系普偏比美系寿命短性能差
作者: su831118 (干0粮死母咪滚喇) 2020-09-05 16:44:00
看这篇能不能钓到su22
作者: ff7forever (FF7Forever) 2020-09-05 16:45:00
这什么垃圾文
作者: gunng (暗黑检察官) 2020-09-05 16:45:00
F-15又不是只能挂空对空飞弹
作者: GreatHong (超☆冒险盖大师) 2020-09-05 16:46:00
米格25为高速拦截设计 但是苏联那时航太合金方面技术不成熟 所以米格25变成整架用不锈钢打造
作者: jkl852 (444) 2020-09-05 16:49:00
不要学中国人把俄系都当神在拜
作者: SiaSi (夏希亚) 2020-09-05 16:50:00
Zzzzzzz
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2020-09-05 16:50:00
战车和枪械的确是，但飞机这种航太科技就不太行了
作者: marquelin (RainieLove) 2020-09-05 16:53:00
不是 引擎差远了
作者: spfy (spfy) 2020-09-05 16:54:00
我很穷只买的起神A 是不是代表神A比VOLVO更耐用更皮厚
作者: aaice (Best of Me) 2020-09-05 16:56:00
所谓的耐操应该是指能在恶劣的气候跟环境下操作 跟寿限无关
作者: chewie (北极熊) 2020-09-05 16:56:00
并没有 靠短寿引擎硬撑的
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2020-09-05 16:58:00
俄国一方面是材料与加工等科技落后 一方面是把战机当
作者: horseface (马脸) 2020-09-05 16:58:00
超烂，苏系只有便宜，一点都不耐用
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2020-09-05 16:59:00
战时消耗品用 所以反而会用比较暴力的方法去榨性能
作者: Tsukasa0320 (呆丸废宅最后希望) 2020-09-05 17:01:00
想知道地对空飞弹是怎么一回事的话去玩WT 做的跟真实状况很像 你会知道地对空没你想像的这么万能
作者: marquelin (RainieLove) 2020-09-05 17:02:00
耐用的话美国还有一个气候模拟机库每一款新机测试期都会拉进去风吹雨淋冰冻 俄系就没听过
作者: henryyeh5566 (费雯大湿) 2020-09-05 17:02:00
皮实是啥意思？
作者: matthewcheng (matt) 2020-09-05 17:05:00
讲的好像加拿大的F18都飞不起来一样...
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2020-09-05 17:06:00
没有 现实就是 奇异 普惠 劳斯莱斯这三间英美发动机制造商都是外星人等级的 其他像法国俄罗斯日本的都是三流货
作者: matthewcheng (matt) 2020-09-05 17:07:00
扯什么耐操的定义
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2020-09-05 17:09:00
军盲不要在那边瞎扯 还什么战机不能打战车 跟对岸五毛或国内某群人一样整天飞弹万能
作者: qqpp (暂时要跟猫咪分手了) 2020-09-05 17:10:00
你这是直接把对坦克的观念移植到战机吗?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算) 2020-09-05 17:10:00
顺便一提，米国发动机耐操长寿是因为材质有日本这个外挂
作者: Ardve (Penguin) 2020-09-05 17:12:00
单兵防空飞弹要打飞机不太理想，防空飞弹车要嘛红外线导引准度射程比较差点，要嘛开主动雷达承担被反雷达飞弹炸的风险，不变的是射出去的防空飞弹和飞弹车都超级贵的
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2020-09-05 17:13:00
那..那MBT主砲可以打飞机吗!?(鼓起勇气问)
作者: aaice (Best of Me) 2020-09-05 17:17:00
讲寿限 那歼7还是限役 所以歼7很耐操?
作者: James781004 (键盘暴民) 2020-09-05 17:27:00
google
作者: vitalis (forget it ~~~) 2020-09-05 17:28:00
啊~你以为是买得到美系的吗？苏系有些创意很神,美系基础科学深厚,军售是政治问题
作者: jeeyi345 (letmein) 2020-09-05 17:39:00
苏系是爆改bws吗？
作者: xein (章鱼哥 参上) 2020-09-05 17:45:00
是爆改dio 没多久就下课
作者: kr97123 (绝青-绝缘体青年) 2020-09-05 17:59:00
并没有
作者: ben100rk (o姆'_'Do) 2020-09-05 18:01:00
喂狗就有的东西
作者: Flandre495 (芙兰) 2020-09-05 18:28:00
单兵飞弹是用来打直升机的 飞机那种速度你打给我看还有军盲是不是以为防空飞弹到处都有啊
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜) 2020-09-05 18:46:00
F16的升级神奇，连已经在天堂的战斗机黑手党成员都想不到。
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-09-05 18:59:00
你去战史版问问看，不保证那边的回答你听不听的懂就是
作者: shintz (Snow halation) 2020-09-05 19:01:00
我只知道苏式客机在1955年被欧美的客机航程屌打几十年玩航空霸业2共产国家初期只有航程4000km的TU-104 超烂
作者: cwjchris (飞碟) 2020-09-05 19:12:00
俄国发动机寿命大概美英的三分之一呵呵
作者: t72312 (t7231) 2020-09-05 19:25:00
cobra一开始是YF-17做出来的
作者: hortl233 (hinet.net) 2020-09-05 19:26:00
去Military版问这个问题，包准被炮到歪头
作者: gametv (期待着今天) 2020-09-05 19:27:00
并没有
作者: hortl233 (hinet.net) 2020-09-05 19:27:00
另外地对空飞弹超贵的，战车不可能都在飞弹防御网下活动讲个笑话：单兵飞弹打战机XDD 这东西只能打低空低速的航空器，其它别想了
作者: LI40 (WanNiang) 2020-09-05 19:30:00
苏系耐操？战机不能打战车？？不能躲地对空飞弹？？？https://youtu.be/2uh4yMAx2UA
作者: Tenebris (不要嘻嘻) 2020-09-05 20:28:00
看得好开心
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜) 2020-09-05 21:02:00
某楼HUD影片前面是机动回避，但最后几秒是机炮弹著预测线了。
