[闲聊] 蜘蛛人有必要学战技吗?

楼主: z72117211 (z72117211)   2020-09-01 23:12:42
蜘蛛人在英雄内战
可以打冬兵和猎鹰
爱玩才被弄出战场
打美队也是在玩居多
但是经验不足 被玩到输
虽然出全力 美队就爆了
但是差在战技和经验
小蜘蛛有必要学战技吗?
像美队一样的格斗技巧
作者: sk050607 (板桥Vettel)   2020-09-01 23:13:00
奇异火烧心
作者: StBernand (嫁不出去怎么办)   2020-09-01 23:14:00
当遇到身体能力旗鼓相当甚至更强的对手时,技术能造成的差异就出现了
作者: antiwow (新庄吴彦祖)   2020-09-01 23:18:00
浩克在阿斯加飞船上跟萨诺斯打就被体术痛扁一顿了
作者: chardavi11 (cockroachwang)   2020-09-01 23:19:00
常驻手加减 不学一点战技迟早被打死
作者: dukemon (dukemon)   2020-09-01 23:19:00
要看哪一版,漫画的小蜘蛛不太需要(战法已经完成了)
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2020-09-01 23:22:00
他平常的对手大概99%用蛮力就能辗过去 但编剧就是会让他遇到那剩下的1%
作者: egg781 (喵吉)   2020-09-01 23:23:00
失去蜘蛛感应的那段时间有跟铁拳侠拜师学艺
作者: seraph01 (ああああ)   2020-09-01 23:24:00
有段时间失去蜘蛛感应就有跑去学
作者: egg781 (喵吉)   2020-09-01 23:24:00
蝙蝠侠吃药以后力量提升到能跟大超过招时,也是凭战技占上风
作者: truegod000 (我是原住民)   2020-09-01 23:25:00
MCU蜘蛛人的感觉蛮力就是美国队长或是黑豹等级踢了萨诺斯好多脚都没事 = =
作者: dukemon (dukemon)   2020-09-01 23:26:00
萨诺斯那种级的美队跟蜘蛛人的力量差距根本感觉不出
作者: egg781 (喵吉)   2020-09-01 23:27:00
全员围攻萨诺斯只有小破皮,本来就超硬
作者: a205090a (CAN DO IT)   2020-09-01 23:30:00
美队打谁都是五五开 精神象征不能倒
作者: gaym19 (best689tw)   2020-09-01 23:36:00
美队打谁都五五开就是靠战技啊能跟蜘蛛人比力气的敌人不少 所以他学战技是真的有必要
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-09-01 23:42:00
学了有好无坏吧
作者: brian040818 (Pepapu) 看板:
萨诺斯vs浩克的王八拳,差距超明显
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2020-09-01 23:58:00
要是小蜘蛛踢得动萨诺斯才有问题吧==
作者: Justapig (就只是一只猪我心领了,)   2020-09-02 00:26:00
唯一不用学战技的,我觉得只有闪电侠
作者: YuenYang5566   2020-09-02 00:28:00
他连装甲的功能不想学了还战技
作者: kevin1996 (sleepykevin)   2020-09-02 00:29:00
闪电侠还是会遇到其他急速者啊
作者: obama15951 (TaePeas_ss)   2020-09-02 00:38:00
美队五五开根本被动技能好吗
作者: s9018124 (鬼切安纲)   2020-09-02 00:45:00
说MCU蜘蛛人力量跟美队黑豹同等级的是不是忘了他一边哈拉一边轻松接同等级的冬兵拳头啊 只是萨诺斯力量更高级数而已 他揍浩克那套组合拳别看好像没什么 换成其他人根本吃不完整套
作者: kisc32950 (睡神)   2020-09-02 01:25:00
不学难道要跟浩克比蛮力?
作者: hongzero (龙门零)   2020-09-02 03:22:00
人家除了力量还有智商压制啊
作者: white841230 (阿黑颜魔王)   2020-09-02 09:34:00
照理来说他能用超级力量碾大部分的敌人吧
作者: s9018124 (鬼切安纲)   2020-09-02 09:49:00
蜘蛛人的蛮力碾得过的主要是他自己的那些人类死对头 层级如果再上去(外星人之类的)跟他同水准或更强的也是一抓一大把
作者: shuten ( [////>)   2020-09-02 10:13:00
你没战技就跟浩克被萨诺斯打趴一样呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com