Re: [闲聊] 卫星砲,是非常科幻难以达成的武器吗? w510048 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 卫星砲,是非常科幻难以达成的武器吗?

楼主: w510048 (党的恩情比山高) 2020-08-30 23:41:42

※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言：
: 至少,
: 我有在两处ACG有看过卫星砲的例子.
: 一个是《阿基拉》卫星砲,然后被铁雄跳上去毁掉;
: 一个是C&C的GDI超级武器,一发必毁一座建筑物,但是范围超小,感觉很垃圾..
: 像是美国的雷根总统,
: 他的星战计画也只限于在太空拦截地基武器或是杀手卫星,
: 就已经难以达成了.
: 所以说,
: 卫星砲,是非常科幻,难以达成的武器吗?
美国雷根的星战计画听说有部分是唬烂苏联的，
意图让苏联加入军武的投资拖垮苏联。
美国那时已经用农业卫星发现苏联的粮食生产不足需大量进口。
美国在冷战时期即有SBSP(太空太阳能发电)计画。
使用雷射或微波将太空轨道卫星的能量传送到地面之时，
其大气某些成分的分子会对其吸收或干涉。
设想雷射炮若是穿越大气刚好该地区正在下大雨，
厚厚的积雨云我看会将雷射吸收得剩下月亮。
目前美国已经有展开实验，
使用微波(相较于雷射光波不易被吸收)，
进行太阳能发电的微波能源实验：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3168833
太空飞机X-37有秘密进行微波电力输送实验。
但是大气输送的能量损失美军不知道怎么解决?

作者: wayne0215 (wayne0215) 2020-08-30 23:59:00

在NASA未来能源计画中，电波望远镜阵列是为了要接受月面基地氦3核融合发电后用微波形式传送的能量

作者: viper9709 (阿达) 2020-08-31 00:01:00

月亮出来了吗(误)

作者: wayne0215 (wayne0215) 2020-08-31 00:01:00

想了解这种能量传输的具体概念其实可看“月亮的距离”这部漫画

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2020-08-31 00:03:00

雷射砲不能打穿云层感觉就很软弱

作者: nastim (纳兹丁) 2020-08-31 00:07:00

雷射砲的射程很短喔，平时在地上就是射个30公里而已啊偏偏雷射砲最便宜接战速度超快所以以色列跟美军的某些短程防空就是用雷射砲其实如果说你要射北京或是正在起风吹砂的地方，也一样会被空气中的粒子弄掉

作者: angelicwing (Reopen) 2020-08-31 00:16:00

所以北京空气雾雾的是防雷射砲力场啊？