: 推 DarkHolbach: 他还说工业化带来性保守，笑死，工业化明明促成性解 08/24 12:05
: → DarkHolbach: 放 08/24 12:05
这个说法其实有点疑虑在，傅柯就有怀疑和反驳它
在《性史》一书中，傅柯就指出越古代性越保守的说法是有问题的
西方的农村一直到18世纪的时候，儿童有时会裸体玩耍
真相是随着工业化开展，对性进行了限缩和压制
书中举了一个例子，1870年代有一出案件是法国农村发生了少女替男人尻枪的事情
男人辩解说一直以来都如此，那女孩都替村里其他男人尻过了
最后那个男人被送到精神病院去
病院背后所代表的性学体系是由科学建构起来
研究机构垄断了对性的话语，"同性恋"的定义是在19世纪出现的
之前所说的是会行同性性行为的人
借由这种垄断，每个人都落入了话语编织成的网
有人会问说那么为何要控制性本身呢?
这是彰显权力的方式改变，现代权力借由保护人们生存而表现出来
所以会有人口学、优生学等针对人的学门
这时傅柯揭露了一个事实:控制别人者必须自己也被控制
因为资产阶级跟贵族不一样，无法借由世袭制度来传承
那么如何证明自己是上层的阶级呢?
只好借由对性伦理的重塑和接受来表明自己高人一等
接着把这套想法推及下层阶级中
总而言之，工业化的开展让权力能伸进去性的领域
批量保险套的生产和媒体上的家庭计画宣导都证实了这一点
当人类最内在根本的事物也被权力监控，我们还剩什么?

这在说啥

楼上，意思就是错的不是我，而是世界。

中国也有封建啊 只是早了2000年孔子说野合 后世假道学者就解释成不合礼法婚姻所以中国由开放转为封闭的时间点也很可能是封建

因为我记得英国维多利亚时代娼妓数量是历史新高

你又知道恐子的野合是被涂改成野外性交ㄟ 我打反了你又知道孔子的出身是被涂改成私婚喔

哭啊 妇科....不对 傅柯傅柯大多数作品都有提到这种权力或阶级借由

认真讨论给推

限制或是排斥他者以维护自身的优越性我自己认为即使不同意傅柯的结论他的那些例子 论述依然值得一读真的非常厉害不过工业化跟性解放与性约束的关系我认为是两面的

我是觉得现在的性解放也是因为工业化耶

个人的感觉是工业化的确使得人口流动与夜生活繁荣

避孕药这种东西也是工业化之后出现的，女权跟工业化也脱不了关系

不过性解放也是有媒体传输的成分在，性解放也是在一定的脉络底下

最好的例子就是要说性保守的话，英国在19世纪末到20世纪初是很明显的崇尚禁欲，社会风气加上保险套的生产导致国人口在当时也碰到了邻居在大概半个世纪以前就开始有的人口问题

维多利亚时代娼妓数量也是历史新高