楼主:
rfvujm (Rfvujm)
2020-08-21 19:04:32红警2
盟军被弄到没核弹
只好用气象兵器
不过一直都在想
气象兵器跟核弹比起来
还是核弹比较强吧?
作者:
hms5232 (未)
2020-08-21 19:05:00看你想长痛还是短痛
作者:
wen7733 (塔=水怪=阿温=亡月)
2020-08-21 19:11:00你知道光一个轻度台风就有多少能量吗...
作者:
thbw666 (富和尚)
2020-08-21 19:12:00换算成营养午餐就知道哪个厉害了
作者: axakira (axa) 2020-08-21 19:14:00
绝对是气象兵器比较强,而且没有后遗症像对岸今年天灾不断,还没打仗就已经快没口粮了
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-08-21 19:15:00但除非那个台风降落到地上,不然正常来说造成的破坏不会比核弹大
作者: axakira (axa) 2020-08-21 19:20:00
我觉得破坏只是战争的手段而非目的,而气象兵器能用更少破坏达到更有效的目的,因此比核兵器更有实用性
核弹有警报,有几秒时间能把兵拉走;闪电风暴无预警无法判断落点,还会让雷达黑掉
作者:
js850604 (jack0604)
2020-08-21 20:08:00你想毁了全地球用核弹,想毁了人类用气象兵器
作者:
laser789 (PewPewPew)
2020-08-21 20:33:00C&C系列都是正派拿高科技烂超武 反派拿核弹 盟军天气控制仪、美国离子炮、GDI离子泡
作者:
LCHH (Coffee)
2020-08-21 20:49:00你需要气象战的荷兰男孩...
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2020-08-21 20:51:00陨石雨算天气吗?
看目的吧如果是要消灭对方,核弹当然比较快如果是想折磨对方,气象武器有用多了
作者:
km612tw (渣)
2020-08-21 22:02:00核弹可以用反空飞弹打掉 天气?ㄩ
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2020-08-21 22:18:00气象兵器主要是广域破坏 单点强度相对弱 就算是龙卷风也没一般炸弹的精准投掷破坏装甲的能力 但可以扫掉大量平民