楼主:
redDest (油宅)
2020-08-10 17:13:58https://youtu.be/QIKWUZLSZgU
破琵琶跟R团看到3D麻里奈不觉得有异
顶多觉得她剪头发了
完全没发现麻里奈变3D
我看youtube下面留言说在低维度下无法察觉或理解高于自身维度的事物
低维度看高维度真的看不出来吗?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-08-10 17:15:00直接问自己看不看得到四维不就知道答案了
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:16:00最好看不出来 蚂蚁是看不到你吗?
作者:
REDF (RED)
2020-08-10 17:17:00你看得到四维度?
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-08-10 17:17:00你可以看看《平面国》这本书
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-08-10 17:17:00蚂蚁虽然常被当二维看三维的例子,但蚂蚁实际上还是三维生物啊
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-08-10 17:18:00蚂蚁也有长宽高阿
作者: SmallCard 2020-08-10 17:18:00
蚂蚁又不是二维
作者:
dashed (沿此虚线剪下)
2020-08-10 17:19:00只能看见在低维的投影
作者:
lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)
2020-08-10 17:19:00四维是时间 你看得到过去和未来吗XD
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:22:00蚂蚁是生活在3维世界但是牠只能观察到2维 一样的道理人类也是生活在高维世界只是我们的感官只能观察到3维
作者:
teddy (这是个好问题)
2020-08-10 17:23:00作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:24:00高维不是指平行空间 高维生物生活在另一个世界 爽就跑来这里闹 而是其实这个世界就是高维 只是我们无法感觉到
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-08-10 17:25:00数学上的四维和物理上的四维是不同的
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-08-10 17:26:00不要欺负蚂蚁没眼睛 他也是能循气味爬到餐桌上搬食物的
四维空间跟四维时空不同啊 一个简单平坦的四维空间中
作者:
REDF (RED)
2020-08-10 17:28:00说蚂蚁只能观察二维的是不是看农场文
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2020-08-10 17:28:00蚂蚁有眼睛,只是视力不好而已
两点间的长度是四个维度的距离差平方和开根号 但四维时
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2020-08-10 17:29:00蚂蚁只是个例子,你拿蚂蚁来说明当然会有bug
空中是(x^2+y^2+z^2-(ct)^2)^0.5四维空间在数学上可以定义啊
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2020-08-10 17:31:00四维的定义有啊,xyz向量,你再做出一个垂直于xyz的向量就是四维了
作者:
hdjj (hdjj)
2020-08-10 17:31:00一般人可能会把四维当做XYZ加时间吧,但其实不是这样
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:33:00四维可以定义 量子力学已经玩到19个维度了吧 不能定义它就不会这样玩了
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2020-08-10 17:33:00拿蚂蚁来说明是假定蚂蚁是一个点,一个完全没有高度的点
科普书爱拿蚂蚁当例子是因为他们是先想像了一个只能在平面上移动的点 再去日常生活中找看起来相似的东西吧
现行的高维度 全部都是 假说 猜想都马是 假定一个逻辑 然后围绕这逻辑推演
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:38:00拿蚂蚁来说明是因为假定蚂蚁只会在平面爬行不会跳(虽然蚂蚁其实会跳) 所以牠少一个纬度
作者:
hdjj (hdjj)
2020-08-10 17:38:00就如同我们看待二维生命,也都是基于猜想而已,而无法理解
在数学上不是假说或猜想 那是要描述现实世界时才会是假说或猜想
作者:
hdjj (hdjj)
2020-08-10 17:39:00说到底,我们只有理论,而没有实际的验证方式
人类其实只能看到2D平面,空间是大脑把两个2D叠起来运算的结果。你没办法同时观测一个3D空间(透视),同理2D生物只能看到1D(线)
还有 四维空间虽然不会用到 但四维时空在物理系的课程
你自己想像一个圆锥体,用光照它投影到平面再想一想有没有可能复原?
作者:
jupto (op)
2020-08-10 17:43:00人类只知道自己有一大堆数据无法观察到所以不知道真实世界的全貌 所以只能从数学上找一个能符合部分数据的框架套进去再去验证这个框架是否能解释现在全部观察到的数据
甚至你可以是举出一个 四维不存在论根本没办法证明你是错的
真正的2D生物眼里只有直线、曲线、不规则线,根本不会有图像啦
是啊 公设不要自相矛盾就好 所以我前面的推文也没说错
星际效应的虫洞就是一个四维概念啊 你看到了一个球型的洞口 中间的通道看不见
作者:
P2 (P2)
2020-08-10 18:04:00楼上的说法像是隐变量理论 但目前的实验结果基本上是否定隐变量理论
作者:
kinuhata (kinuhata)
2020-08-10 18:35:00又有键盘数学家出没
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2020-08-10 18:38:00
有人提到重力渗透到更高维度的假说,那已经在2017中子星
作者:
Madcorn (妹控)
2020-08-10 18:38:00星点灯
作者: matter13610 (matter的意义) 2020-08-10 19:14:00
我记得有些蚂蚁会飞喔
作者:
Cishang (辞..)
2020-08-10 19:16:00我们来认真讨论一下 蚂蚁看的到你吗? 还是只能看到极小一部分的你
作者:
opallin (Opal_Lin)
2020-08-10 19:36:00不是有举例过吗,我们就像在鱼缸里的鱼高维度就是鱼缸外的世界
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-08-10 19:39:00所以鱼缸外的世界是啥? 没有水的世界?
作者: max410286 2020-08-10 20:03:00
关于这个问题 我们下一七再作一七视频讲解
作者:
siscon (laisan)
2020-08-10 20:04:00干笑死
作者:
tmwolf (鲁神)
2020-08-10 20:16:00不要再四维是时间了拜托
作者: as885212 2020-08-10 20:19:00
讲个最简单的 你找个与理论矛盾的来证明就好 其他讨论都是零价值
作者: dodowawa (蛤) 2020-08-10 20:22:00
看来提升维度后的代价是分辨率会变低