※ 引述《feedcat (恶心猫咪)》之铭言：
: 我觉得啦，
: 一个1500元上下的游戏能破200小时就已经很值得了啦，
: 有些人游戏可以玩到2000小时up真的觉得很屌，都不会腻吗？
我记得上个月微软才针对XGP的机制做出类似的访谈
台湾有没有中文翻译我忘记了, 原文连结我也忘记是哪篇
访谈内容其中一点就提到
每个人对于 花费多少时间 买这个游戏 得到多少乐趣这件事情是主观的
同样的价格下, 一个游戏体验30小时和体验40小时
40小时的快乐内容不一定比30小时更超值
30小时也不会因为时间浓缩所以快乐大于40小时
但是不得不说, 玩家对游戏时间的要求, 确实影响到游戏的设计方式
XGP的形式带来的好处, 当玩家觉得游戏玩了30小时就满足的话
相对于40小时的游戏内容
他们多出10小时可以选择玩其他的游戏
因为价格和游戏时间的关联性在XGP的机制下没有意义
开发者则是能专心的把想做的内容做好, 而不用考虑去设计托台钱的内容
对于一些规模较小但是游戏性十足的作品, 更能让大家愿意去选择和认识
当然那篇也是有提到XGP有提供足够的游戏阵容去维持

很好奇XGP是不是用玩家的游玩率和点赞率来分配利润

可以长时间玩的 就适合无聊开起来玩一下啊短时间的 破完就没了进入游戏荒 很不方便

手游本来就是用来消耗零碎时间的,但单机游戏最好还是能把体验和游戏性浓缩高密度点比较好,在单机游戏上拖时间无聊

以XGP的机制反而不希望游戏时间太长