: 伦敦消防局17日对此作出回应，发推喊话《小猪佩奇》制作团队，“我们已经30年没用‘
: firemen’这个词了”，这种“过时的刻板的性别特指的词会阻止女孩们成为消防员的”
: 。
那我觉得是这样啦
大家还记得 "消防员慈善月历" 这种东西吗?
说是拿来做公益的 就是一堆大肌肌猛男半裸照片拍一拍拿出来卖 这样叫公益
我想 他们应该要先抗议这个比较实在阿
小女孩看到这些一样会以为消防员都是男的才可以
小男生看到以为长的不够帅不能当消防员
既然有女的消防员 女的也拍阿 怎么不拍女的
还是拍女的卖出去被男生买走ㄎㄎ笑 => 物化女性?
还有阿 消防员救火的时候不是这样半裸的吧? 装报穿好穿满 保护安全
怎么搞得消防员像是出来卖的 这时候就不抗议了耶 说好的物化呢?
真是神奇
女生拿着大肌肌照片 看来看去当月历挂起来叫进步价值
男生看一下奶图 就变父权遗毒 需要教育 然后把画面变成猩猩交配

就不要惹到女性向的受众抗议

会说可以主动进行物化，但同时抨击其他女性选择物化

会被靠北女性靠外貌获得利益，是父权表现

只有非主流才有展现自我的资格，其他都是父权洗脑整条未切吐司当厚片在卖，可以算不实广告吗？

女权: 女人不能物化 男人物化我们不管

女的能拍，一定是正的。对sjw来说，正妹=物化女性。除非你找堆丑女来拍，不过这样会变丑化女性。所以真要弄，还不如弄二次元就好。但二次元也有问题，你找奶大的，一样物化女性，你找奶小看起来可爱的，这叫萝莉控。最终你只找猩猩来代言，如果你不能接受，表示你是处男。

男的也依样阿，你会找丑男拍吗？ 男的可以物化为何女的不行

男性没差，女性想看。

总之核心价值是让非主流的人觉得爽。

女性有展现身体的自由但是非SJW不准展现身体 颗颗

不准正妹展现身体。如果是艾比代言，打赤膊，我想sjw应该会允许，不允许只是职位安排的不够高、不够多。

会有这种差异是因为男女地位本来就不到完全平等的地步吧 虽然现代已经好了很多了 就只有较弱势的那方会被各种保护 比如很多笑话 都拿白人 美国人 男人的愚蠢当梗 也没人说歧视 因为他们原本就是较强势的一方

是的，父权女跟整条吐司女地位也不同喔强势一方的感受就不重要了吗？可笑的平等。

我不是男人所以不太理解男人对这件事的想法 不过我确实觉得有点双标虽然我还是宁愿当男人→_→

女权(笑)的逻辑：我不行的凭什么这些婊子可以？父权遗毒！