楼主:
aij (bbb)
2020-07-17 01:08:37其实半年多前,在国际展示场外边等著C97排队时,
无聊在版上发了一篇有关萝本的文
结论是,依法论法,台湾是完全禁止任何儿童及少年本的
包括虚拟跟二次元人数都是,详见下连结引用的判决。
(儿童及少年的定义是18岁以下,可参照儿童及少年福利与权益保障法第2条规定)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1577665288.A.BE1.html
简单来说,
就一般色情猥亵物而言,
1. 暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学性或教育性价值,完全违法
2. 其他非属上类的色情猥亵物,只要有适当的隔绝措施,就不违法。
但是儿童或少年本(未满18岁),就算有适当的隔绝措施,也绝对违法。
虽然有人说要释宪啦,不过释宪案件,大法官要认真理会这件案件,起码2-3年跑不掉
2-年都已经可以出狱更生了好吗
作者:
opa7411 (柊贰男)
2020-07-17 01:13:00好的,我低调
楼主:
aij (bbb)
2020-07-17 01:17:00这届大法官,有很多人的课我都上过,我完全不抱任何期待会做出对宅宅有利的见解
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2020-07-17 01:19:00
这个释宪完全不会受社会大众支持别想了
这件事其实也说明台湾所谓的自由=风向风向没吹到 好像很自由 本部来高装检 没拔草都干飞然后就在二次元被下架的同时 高官们正在皇家礼炮
本来就灰色地带 该低调的还是要低调 搞得好像百无禁忌到处宣扬当然是见光死
这件事情跟"自由=风向"屁点关系都没有吧==只是没严打禁止的事,然后就有智障嗨起来宣扬 嘿我们有这种自由
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-07-17 01:32:00我看很多人喜欢在西洽高调 就不要哪天出事 ㄎㄎ
另外是这几本里 我记得还有偏"硬"的 这大概才是不会再
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:34:00也不只那几本啦,也有其他下架的。另外自由=风向是正确的当初就说现在能无码,单纯就某些团体没出来抗议。如果你
作者:
dorydoze (dorydoze)
2020-07-17 01:35:00管到2次元真的是很无聊,又无法杜绝脑内幻想
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:35:00平时都不关心,哪天你只能欧巴丧的有码片可以看,也很正常,毕竟法律在调整时候都不出来参与。现在235连持有都有
若是如此应该是好事,刑法235绝对比儿少相关好改吧(?)
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:37:00事。以前的图画,是指有3次元受害者(模特儿)的照片,现在你随便画个火柴人,画两个奶,写个16岁,你就犯法了。235至少还得看有没猥亵的主观看法。
自由=风向...同婚绝对是逆风好吗?只是网络上挺同同温层很厚
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:39:00所以他们没得到他们想要的,就是因为有发声但被驳回。另外风向本来就不是指多数人,当你顺风时候也不用管风向了
实务上宁可写个16岁就能被判定犯法,也不要写个已成年却还要交由法官判定是否违法
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:40:00那表示你和某些人想法脱钩。实际上二次元如果不存在受害者,相关法律本身就有问题了。这算思想审查的一环了。不过就像这篇想的,实际上台湾风向就那样,申请释宪可能也得不到合理的结果
本来就是在思想审查啊==理由是维护社会风化。释字617
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:49:00所以才说现在释宪也得不到合理的结果。至少没人会认为思想审查合理吧,这样说,那不就和中国差不多。所以在这块也是尽量不去提。
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:52:00也不能说脑袋破洞,毕竟以统治者来说,思想审查绝对是好工具,在中国我认为这是很合理的。所以有些人常常说中国怎样,我会说中国就这样。不过这边是台湾,所以有相关的条款,我会认为不合理。
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-07-17 01:55:00可怜哪
欸不对我没那个能力对释字做什么讲解,不过限制出版自由的理由非常明确,维持性道德感情与社会风化
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 01:58:00所以我只说不合理,照这理由,实际上一堆法律都能这样套就像你说的同婚是逆风,用这理由,直接否决也行。
喝止煽动叛乱也是思想审查对吧?凭什么不能输出判乱的思想?
作者:
jimmylily (jimmylily)
2020-07-17 02:05:00话说全世界也只有台湾还对这一块睁一只眼闭一只眼了吧?欧美现在在吹SJW风是完全不可能,日本想搭上世界潮流也岌岌可危而且本来就上马,更保守的中国韩国就更不可能了
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 02:05:00这就中国和台湾的差别呀,法律应该是有对行为相对应的处罚,而不是有相对应的思想审查。中国则是你连想都不行。台湾一般你想想不要有动作,基本上不会去罚。像社维法很
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2020-07-17 02:06:00
中国保守??屁啦 党说不行而已
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 02:06:00万用就是了。
哈那我说的思想审查跟你口中的可能有微妙的差别,我会说是思想审查是因为那些成人刊物是作者思想的结晶,而政府限制那些刊物的流通,我把这种限制说成是思想审查。但在你的标准就不算了吧?因为是对具体行为,展示贩
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 02:09:00这种也是思想审查无误。除非有受害者,例如对方是花钱雇
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 02:10:00用未成年,然后用这方式画出图画。这种才是违法。不然像你说的思想的结晶,没有受害者的情况,限制不合理。你限制等于逼迫对方不能去思考。这就我讲的,你去想以外,没人受害,实际上你也不该处罚他。前面也讲了,今天你画两个火柴人%%,写个16岁,这样就犯法,这本身就很奇怪。
说只有台湾模糊处理的有种不知哪里来的优越感...实际上很多地方都是这样 明显有规定但真的要抓很少
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 02:15:00上面那个说法问题在哪?火柴人?%%?都不是,有问题的是
想想还真惨,二次元又不是跑去残害三次元也要被管然后真正犯罪陷害三次元真人的人还不一定有事勒
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 02:16:0016岁。等于法律要你不准去想低于18岁以下的%%行为,不然
板上看到的欧美新闻也都是一些商业网站自我审查政府根本几乎没几个有插手的==
本来就是跟风向有关啊 你没看到那些风向正确的说出什么屁话都能变主流还立法吗车祸多政府不管道路规划还一起洗脑民众这条路有幽灵用路祭来当解决办法 这种例子太多了 没有法治观念的国家 充其量只是民代没出来关说而已 哪天二次元女性脚色不问年龄通通禁止也不是不可能 曾经我也觉得台湾很自由 现在这状况只是说明一分钟到了 美梦要结束了面对现实 为自己的权益发声 才有机会改变未来
作者:
trywish (一一二)
2020-07-17 02:29:00没办法到发声啦,顶多反驳。就像一堆人在说日本怎样,但日本相关犯罪率是有比欧美多喔。类似这样。毕竟那些人最爱用你图片看多了,就会去找真人。
作者: Mikudance0 (咪) 2020-07-17 03:52:00
观念正确,台湾基本上是人治,法条律师参考用都没人想监督自己投出来的人,才会放任执政者乱搞。今天台湾出任何烂法搞死民众,那也是不监督造成的咎由自取;以后买不到无O本本的话,虽然伤心但还是只能笑公民不监督所自找的,可怜哪
作者: EvilCerberus (想听树懒叫) 2020-07-17 07:42:00
台湾的法律也不能在人行道骑机车,实际上?拿执法不彰产生的外观当成正常的法秩序在台湾是常态。
作者:
seaEPC (没看见,我没看见 >_<)
2020-07-17 08:10:00执法不彰一回事,看准这点还高调搞事,被抓出来打就是活该
就很多低能啊 禁儿色就是自我审查 那欧美不就最不自由的国家了 乡民真的很好笑
作者: notneme159 2020-07-17 08:13:00
如果真的要规范可能直接走欧美那套了吧
作者:
tgyhum (vinc)
2020-07-17 08:15:00禁二次元儿色本来就是自我审查 侵害言论创作自由
作者:
Hyouri (表里)
2020-07-17 08:16:00你把二次元当儿色不是自我审查是什么
作者:
tgyhum (vinc)
2020-07-17 08:16:00我国很多法律都是直接抄欧美 议员不管蓝绿都不会思考怎么因地制宜
作者:
tcancer (Vairocana)
2020-07-17 08:25:00台湾是什么道貌岸然的法律一应俱全但执行力差到以为根本没在管
连黑人牙膏都被迫下架的国家。能觉得自由是脑袋装牙膏吗
作者:
FlutteRage (我沒看第三å£ä¹‹å¾Œçš„啦)
2020-07-17 08:58:00二毛可以为中国好了吗?
作者:
aa8502 (加贺_老人)
2020-07-17 10:04:00