[闲聊] 推理十戒还是有点用吧

楼主: battlecat (eastern undefeated)   2020-07-16 09:19:05
就,推理十戒大家一定都觉得过气无理没用
可是最近看一个作者在推特画的推理漫画
本来前面都看很开心
觉得很悬、又想猜出凶手到底是谁
结果最后凶手就是推理者本人(吐血
剧情发现的线索都由推理者心声旁白告诉读者
但真相是凶手欢乐的用高科技道具宰一堆人
这不是把读者当白痴吗...
回头看一下,把推理回全砍了根本没差,ㄏㄏ
只要听凶手最后自述怎么杀光全家人就好
唉,我还不如看pico亚子如何侦破雪屋命案
https://youtu.be/AFmJDoY1iAY
https://i.imgur.com/vYHixHZ.jpg
https://i.imgur.com/XnNmuVs.jpg
https://i.imgur.com/YX93Afn.jpg
大家觉得推理十戒还有用吗?
个人是觉得还可以加一条“犯案动机不能太废”
不然柯南每次都有87动机去杀人的...
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2020-07-16 09:21:00
柯南话数都到四位数了,要掰新的动机真的只能鼻屎大了XD
作者: nahsnib (悟)   2020-07-16 09:21:00
推理作品跟侦探作品不一样啊
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-07-16 09:21:00
故事里不可以出现中国人很中肯,不然可能会被出征
作者: aterui (阿照井)   2020-07-16 09:23:00
推理十诫的根本不就是动机是无所谓的,诡计才是唯一必要的?
作者: MrSherlock (夏乐克)   2020-07-16 09:23:00
有用啊,只是不只有人享受推理过程,也有人喜欢反转的意外性
作者: D122 (小黑球)   2020-07-16 09:23:00
小宫山先生:
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2020-07-16 09:23:00
那十诫你要先讲
作者: none049 (没有人)   2020-07-16 09:28:00
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/推理小说十诫维基就有,加油好吗?
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2020-07-16 09:29:00
如果我想谷歌的话,我会留言吗?
作者: moritsune (君をのせて)   2020-07-16 09:30:00
说是十诫其实也没强制性,很多之前的小说就根本没在鸟
作者: kkkiii98 (123)   2020-07-16 09:33:00
没十诫你还推理 现在推理小说都改叫 推理风味小说 好了
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2020-07-16 09:34:00
十诫是为了作品不容易变粪当然为了作品的有趣性而舍弃十诫的作品也不少,但是前提是作者的功力够厨二病栋这作者就是菜又不想遵守十诫所以才弄成这个粪样
作者: Orangekun (harima kenji)   2020-07-16 09:34:00
现实动机比柯南废的多的是
作者: badend8769 (坏结局)   2020-07-16 09:34:00
这东西本来就不是强制 好不好看跟有没有遵守也无关
作者: kkkiii98 (123)   2020-07-16 09:37:00
为了好看放弃规则 怎么不在封面写上本作品推理成份未达10% 使用前请先详阅
作者: Porops (猪排)   2020-07-16 09:38:00
这又不是硬性规定,而且通常你可以从书上OO派推理作品,来知道他大概有没有遵守这些规则
作者: moritsune (君をのせて)   2020-07-16 09:38:00
当然十诫有些也过时了,但想违背十诫来让读者意外的作者如果功力不怎样只想要出人意表,作品变粪的机会也很大
作者: ryohgi (疯狂阿行)   2020-07-16 09:39:00
新本格很多都没遵守10戒,大家还是认为是推理小说
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2020-07-16 09:42:00
有道理,不签联络簿这种动机还勉强可以接受擅自剪人家盆栽算杀小
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2020-07-16 09:43:00
十诫就是某个人自己的心得而已,自己命名叫十诫,认不认同本来就在人,从来不是什么客观的标准,凶手这条倒还不算过时
作者: the0800 (0800)   2020-07-16 09:44:00
但很多自作聪明的作者刻意反十诫结果反而写出了什么都不是的粪作,肯遵守十诫的顶多就是菜市场等级的凡作要好看未必要遵守十诫但作者有没有能力驾驭是另一回事
作者: Nightbringer (荒野奴仆)   2020-07-16 09:49:00
推理十诫基本上算是一种整理当时烂作品出来的常见共通规则,基本上当时的烂作都是违背推理十诫的
作者: yas241520 (来人阿有刺客)   2020-07-16 09:59:00
就像三幕剧存在类似吧,有能力掌握好自然可以跳脱框架,没那个屁股的话就乖乖走
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2020-07-16 10:04:00
我看wiki是写说在1928一个英国资深编辑兼作家订下的耶
作者: ViolentBear (暴力熊)   2020-07-16 10:08:00
十诫可以简单整合成一句:“作者对诡计的构思要避免作者说了算”
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2020-07-16 10:12:00
十诫是老到不行的东西了 本格推理小说很多也没在管那个东西的
作者: hsiehfat (Okami)   2020-07-16 10:13:00
里面有几条现在也适用啦
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2020-07-16 10:14:00
像是不能有中国人角色吗
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2020-07-16 10:14:00
通常叙述者是凶手的类型大多有叙述性诡计 这种叙事方法本来就很难用漫画表现 当然你这个例子听起来问题并不在这里XD
作者: hsiehfat (Okami)   2020-07-16 10:17:00
凶手是叙事者/侦探本人的作品印象中以前有看过当时的确就是一种“我到底看了三小”的心情
作者: can18 (18号)   2020-07-16 10:19:00
查了一下 将近100多年前的东西了..
作者: ggway2800 (gg)   2020-07-16 10:25:00
不能有中国人是当时还在东方神秘力量,不能有中国人跟不能有超能力是一样意思
作者: FallenAngelX (跌倒)   2020-07-16 10:40:00
违背的名作也是有 就是作者功力问题
作者: icotes ( )   2020-07-16 10:42:00
去看看社会新闻 你就会发现柯南的动机其实是很硬派写实的
作者: siyaoran (七星)   2020-07-16 10:44:00
全遵守的名作也很多啊没有很难遵守吧
作者: jwind3 (接风哥)   2020-07-16 10:50:00
也有推理者就是凶手但是好看的阿
作者: cm745633 (单细胞生物)   2020-07-16 10:51:00
这种都是双重人格 人格A推理发现了人格B这种才有看头吧
作者: likeconan02 (egg)   2020-07-16 10:53:00
凶手是推理者本身很早就有了 白罗系列有一集就是这手法 十诫打破与否就看作者功力 用的好就容易变神作
作者: SWALLOW0716 (燕子)   2020-07-16 11:00:00
西村京太郎有一本关于双胞胎的也是第一页就告诉你本书的关键诡计是双胞胎,一些比较老派的作家还是会在意吧
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2020-07-16 11:01:00
第一次看白罗就看到那本,运气还不错,避免被雷
作者: FallenAngelX (跌倒)   2020-07-16 11:02:00
我也只看过那本 真是写很好 XDD
作者: jack19931993 (三無少年)   2020-07-16 11:20:00
一堆推文把十诫当真理也是好笑 又不是硬性规定加多少水就不能叫果汁
作者: ApAzusa126 (梓喵126号)   2020-07-16 12:06:00
柯南的十诫二十法则至少都去了一半
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2020-07-16 12:19:00
偶而看一下另类的不错啊www
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-07-16 12:31:00
凶手是推理人 这诡计至少80年前就有了
作者: peiheng (哲学)   2020-07-16 12:35:00
老东西了难免过时一些,对于十诫来说叙述性诡计也是邪魔外道。重要的是不能为了追求意料之外而随意添加要素(多胞胎、超自然力量、外星人、未来科技等等)。而且十诫与其说是给小说的指引,更像是对“侦探游戏”的公平性下的规范:在解谜之前读著者应该要能得到对于推理出谜底足够的资讯。
作者: yudofu (豆腐)   2020-07-16 13:47:00
金田一很多搬运尸体的的桥段就是这样,每个都大力士

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com