从0079宇宙世纪钢弹到偶像化的种命钢弹，
其主要舞台场所很多都是在太空殖民地卫星：
https://i.imgur.com/EmRpBUKl.jpg
https://i.imgur.com/89kzyAcl.jpg
https://i.imgur.com/Mt8fKTDl.png
https://i.imgur.com/R4K3XbG.jpg
https://i.imgur.com/Ik2PlBc.jpg
我想请问大家，
钢弹里最不合理的是不是殖民地卫星呢?
从作品可以看到殖民地卫星万一遭到恐怖攻击、生化危机、太空战争，
殖民地卫星几乎都是最可怜受伤也是最大的，
居然还继续移民到殖民地卫星?
大家认为殖民地卫星住人算合理吗?

相反 殖民地才是最科学的

有神棍力不讲 讲殖民卫星

一直没搞懂为何不是殖民月球 是做卫星 随便炸都死光

以目前来说 根移民外星球比 宇宙殖民地相对科学了

殖民月球的话会一直被陨石轰 也没比较好

除了人工重力系统本体不明，其他的还算合理吧

殖民月球一定会增加大气层好吗

没有磁场你要怎固定大气层

nasa等猜想应该是一个一个的像帐篷蒙古包的东西

受攻击、战争>受伤最大 和移不移民、科不科学有啥关联?

那个一直都是最科学的部分，8.90年代的宇宙科普书最后几乎都会提到

请google "杰瑞德 K 欧尼尔"

殖民地造型是参考美国天文学家欧尼尔的构思设计的

你三个危险例子发生率应该没有比太空漂流物攻击的机率高

除了G钢之外的殖民卫星应该都很科学吧

恩 殖民地反而参考科学最多..

殖民月球也是一样，不过当年设想殖民月球会是地下城市而非月面就是了

殖民地又不是战争用的

受到攻击??主要用途是人类能在宇宙生活 并非抵御攻击..还是你认为移民船附加武力那种 问题那是移民.

所以钢弹中 除了像不列颠作战等少数例行 不打殖民地是共识

受到攻击不会有损害、永远不会发生故障、人类的科技可以达到不老不死，这样子的设定如何？

不管住哪 遭到攻击一样不安全阿= =

欸，不对，那个殖民地是盖来住的，不是盖来被打的，战舰里面有居住区，啊不就Macross

Macross其实应该算殖民船队

有当年的科学想像做依据不代表合理所以住殖民地有比较好?真的有那个能力在拉格朗日点盖殖民地，还不如在月球盖月球还可以挖矿，殖民地能干嘛?除了技术展示?

没依据难道更合理?

盖在月球跟盖在宇宙其实差不了多少吧 一样要解决重力跟氧气 月球还要处理陨石的问题

有人说没依据代表合理吗?脑补?问题在于，盖太空殖民地的意义?经济价值?月球要盖，大概会为了经济价值，在月面概矿场、工厂并且地下化，抵挡陨石问题，其实钢弹时代技术要打掉陨应该不难，哈哈如果说要在无重力状态下才能升场特殊合金之类，那也不

米诺夫斯基粒子

需要到殖民地等级的规模，太空工厂就好

钢弹。

1970年代是冷战时期，太空技术快速发展，背景有核战跟人口爆炸，地球没地方住了->只好住到太空去，地球被核污染了，只好住到太空去，是有这种不得不的背景钢弹看来，地球还能住人啊，所以大规模建殖民地会不合理，但小规模特殊用途的，例如转运站、太空工厂之类，比较有可能吧

我建议是你可以参考 惑星奇航 プラネテス

战争你在哪都会被炸啊

比起殖民地, UC钢弹作品明明有更多唬烂的东西=_=

太空殖民地卫星计划很久了 你看电影动画都用同样的模就知道那是最有可能做出来的样子

探讨殖民地可以参考"月亮的距离" 里面就是中美在抢夺月球

太空殖民地是要解决人口剩余问题的= =还有月球殖民比殖民地还难，你要在月球产出重力很困难低重力下很难长期居住的

殖民地主要是材料如何取得, 但理想来说可以控制轨道和重力

而且每个殖民地本身都是带有工厂或资源卫星的

面对宇宙天灾来说, 月球被打满陨石坑, 你想闪都不能闪

你换个角度想，殖民地就是这些地方的宿舍就对了还有最重要的一点，钢弹里面月球也早就有开发了....

其实殖民地卫星才是比较有可能存在的东西

UC月球早就开发了，还盖在陨石坑里

最科学的就是卫星

殖民卫星算比较合理的设定 比起NT 米粒 MS的合理性

自己去google岛3型太空殖民卫星...