楼主:
b3535945 (永和金城武)
2020-07-10 13:12:46大家安安好。
今天来分享一下人脸辨识的故事。
※ 引述《can18 (18号)》之铭言:
: 我觉得原 Po 犯了几点错误
: 1. 人脸识别的技术
: 人脸识别最主要的目的是将相同的人视为相同的人 不同的人视为不同的人
: 数值代表的是为同一个人的机率 并不是两个人的相似程度
: 人脸识别不会保证相似的人的分数一定会比不相似的人高
: (当然实务上相似的人分数很可能比不相似的高 但不是必然
: 事实上 有一篇论文叫做
: Measuring Face Similarity Rather than Face Identity
: (CVPR 2018 顶级的电脑视觉会议论文)
: 如果可以直接用人脸识别的分数推论相似 这篇论文根本不会存在
: 2. 相似的定义
: 假设你真的得到机器的相似分数
: 大家说的像 相似
: 通常指的是人类知觉上的相似
: 因此若两个相似的人
: 机器如果判断为相似
: 也只能说 人觉得相似 机器也觉得相似
: 机器如果判断为不相似
: 也只能说 人觉得相似 但机器觉得不像
: 而不是可以用机器判断来推论人的知觉
: 机器判断的逻辑跟人类是差非常多
: 结论
: 1. 根本用错方法 不能用人脸识别分数推论人脸相似程度
: 2. 就算用对方法 机器觉得像不像不能推论人觉得像不像
上面这篇已经讲的很接近核心了,只是有些用词不是很精确。
: 1. 人脸识别的技术
: 人脸识别最主要的目的是将相同的人视为相同的人 不同的人视为不同的人
: 数值代表的是为同一个人的机率 并不是两个人的相似程度
其实人脸辨识AI算出来的数值,他的基准就是两张照片的相似程度阿。
不然大家觉得那个数值是从哪边冒出来的?掷茭吗?XD
那么问题就来了,为什么人类认定的相似程度,跟AI认定的相似程度差别这么大?
因为,AI判断的基准,跟人类判断的基准,两者之间有很大的差异。
对于人类来说,判断脸孔的基准和权重大概可以分为以下几种条件:
(实际参数因人而异,这边只是举例)
五官形状 200%
五官相对位置 200%
脸型 100%
发型 20%
神韵 50%
痣、装饰物 50%
但是对于AI来说,他的基准跟权重却长这个样子:
(实际参数因模型而异,这边只是举例)
两眼间距 900%
鼻梁长度 600%
五官形状 60%
五官相对位置 60%
脸型 30%
发型 0%
神韵 0%
痣、装饰物 0%
为什么“两眼间距”跟“鼻梁长度”在AI算法中会占这么大的比例呢?
因为这2个因子拥有与众不同的特性:
1. 几乎不会因为脸部肌肉的牵动而改变
2. 不会因为拍照角度而改变
3. 不会因为化妆效果而改变
4. 几乎不会随年纪增长而改变
5. 对AI来说很好计算,且不容易出错 (跟神韵什么的比起来)
对人类来说几乎没有用处的2个特征点,
在AI算法中却成为了极度重要的判断依据,
因此造成了如此不同的判断结果。
这边用原PO的强者我朋友举例 (出处维基百科):
这个人有着优良的基因与血缘,智商高达180,
但平常的个性吊儿啷当,功课和体育都不行,而且非常好色。
对于朋友及工作同事 (?) 来说,他是非常优秀的队友,
但在老师的眼中,他只是个智障 XD
不过就是判断基准不同罢了~
好,打到这里,一定有乡民想吐槽,
你又不是Microsoft的工程师,你又知道Microsoft的算法跟你讲的一样了。
所以今天除了文字说明外,下面再请到2组模特儿帮我们验证上面的理论~
首先第一位嘉宾,有请坎城影帝兼乡民男神的梁朝伟出场~
https://imgur.com/rmuqGVd
我们试着用物理滤镜 (误),把他嘴唇加厚!耳朵拉长!让他变成另外一个人!
https://imgur.com/NJK70Er
恩...不要说另外一个人了,这根本就是另外一种生物了吧!
但是让我们来看看AI怎么说:
https://imgur.com/d4aBqiB
AI:我觉得他们是同一个人 ^^
虽然嘴唇让整体评分下降了不少,但因为上半部实在是太像了,
所以信心指数还是高达0.7!Amazing!
好,看到这边可能还是有乡民不信邪,
觉得这2张照片相似点还是很多,换成人类也能辨识的出来啊!
所以我们再请到第二位嘉宾--基隆市长林右昌!!
让我们先来看看他年轻时的样子:
https://imgur.com/a5pKsB3
接着让我们看看岁月在他身上造成了什么样的影响:
https://imgur.com/Son1ppK
( ′ ω ` )
哪个乡民敢说这2张照片是同一个人的?看我不打死他。
但,让我们来看看AI怎么说。
https://imgur.com/ZXUsCSp
AI:矮东Care! 他们就是同一个人!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不过毕竟2张照片差了20来年,即使强如AI也还是觉得混乱,信心指数只有0.5。
换成其他照片时,有时也会出现辨识成不同人的结果。
不过整体来说的相似程度还是有0.3以上,远远超过了えなこ跟黄国昌的0.1。
可见AI与人类的基准真的很不一样。
回到结论~
因为人类跟AI在判断基准上实在差太多了,
所以我们不能因为AI的评分低,就说这2张照片以人类的观点来说不相似。
如果把上面的判断基准换成人类语言来表示的话,大概就像下面这样的感觉:
乡民:えなこ跟国昌老师的五官和神韵好像阿!!!
えな国!えな国!
AI: 两眼间距不合格!OUT!
鼻梁长度不合格!OUT!
这根本就不同人嘛!想骗我,门都没有!
以上。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-10 13:14:00Confidence 0.51 大概是...什么样的信心程度啊?不会是接近乱猜吧?
就设定上来说是“其实我也不确定”,因为默认就是0.5为分界点 以上会说同一个人,以下会说不是也就是如果要当开锁的话,应该不会让你过
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-07-10 13:18:00推长知识
作者:
johnny3 (キラ☆)
2020-07-10 13:18:00长知识推
作者: jackkao1 (HAK) 2020-07-10 13:19:00
推
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2020-07-10 13:20:00反过来说要易容就是眼眶和鼻梁特征要改变让电脑错判...
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2020-07-10 13:21:00你易容要改变眼眶跟鼻梁也不容易吧
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)
2020-07-10 13:23:00胖周瑜 XDDDD
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2020-07-10 13:24:00真的 评价指标不一样 评价的结果当然不一样
作者:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2020-07-10 13:26:00原原PO就硬要AI最客观你们都不客观啊 还一堆没比就硬总结
作者: Solonius (大哉问) 2020-07-10 13:31:00
えな国有0.3喔
作者:
md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦)
2020-07-10 13:35:00啊记错了 XDDDD
作者:
Y1999 (秋雨)
2020-07-10 13:36:00判断基准几乎完全不一样XDDD
没到0.3吧?只看到快0.2的 还是有哪张我漏看了?暗黑林志玲倒是惊人的0.4
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-07-10 13:39:00原文推文友测试出0.3的えな国欧
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2020-07-10 13:41:00所以有研究在做怎么骗过AI的 用根本不一样的东西也能让AI归类在同一种
作者:
Zerogos (千雪)
2020-07-10 13:43:00长知识推
作者:
bc0121 2020-07-10 13:43:00拿梁朝伟出来我只好信了
作者:
ashrum (玄凤阿修拉姆)
2020-07-10 13:44:00长姿势!
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2020-07-10 13:45:00钓到一个专业的上了一课,不过记得已经有0.3国了XDDD
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-07-10 13:45:00えな国不同人还不同性别 能有0.3我觉得已经很高了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-07-10 13:46:00专业
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-07-10 13:46:00原文最好笑的是一开始说0.X不能直接换算成几成 结果被质疑
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-07-10 13:47:00说同一人结果只得到0.8不能算高吧马上就回高达八成还不够像吗 笑死人 秒速自打脸
作者:
Kenqr (function(){})()
2020-07-10 13:49:000.5以上判断为同一人 所以0.3已经是很像的程度了
楼主:
b3535945 (永和金城武)
2020-07-10 13:50:00对不起我没看到0.3的那张,给个道歉 >_<不过胖周瑜的range是0.3~0.5,えな国range在0.1~0.3,虽然我身为人类不认同,但AI就是觉得胖周瑜比较像。
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-07-10 13:54:00作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-07-10 13:55:00郝龙斌跟菜鸟新移民的老爸
作者:
JCS15 (马马狗)
2020-07-10 13:56:00眼距鼻梁受岁月影响那么多吗 如果有清晰点的旧照片信心会再提高吧 判断是否同一人如果受年龄影响那么多感觉不太行
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2020-07-10 13:58:00推推
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2020-07-10 14:00:00新田什么海的 跟素人女优图鉴比会怎样?
冠军是上一篇推文的林岳平 高津臣吾 直接被说同一个
那篇的态度只值得随便嘘一下而已,根本不值得底下跟他讨论
作者:
enders346 (enders346)
2020-07-10 14:15:00专业推
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2020-07-10 14:19:00有没有人试过屈中恒XD
作者:
StellaNe (冻结的大地)
2020-07-10 14:22:00作者: Nravir 2020-07-10 14:24:00
这样韩国女团的复制技术要被破解了
作者: GeniiN (Genii) 2020-07-10 14:32:00
专业问文推
作者:
ttcml (三三)
2020-07-10 14:34:00靠腰阿,年轻时也太帅了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-07-10 14:44:00笑死 えな国
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2020-07-10 14:45:00基隆???
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-07-10 14:46:00原原po等等又要开呛了
作者:
NukAnah (‘ ’)
2020-07-10 14:50:00岁月是把杀猪刀XDDD
作者: bnnann 2020-07-10 14:55:00
えな国!えな国!えな国!えな国!えな国!えな国!
作者:
jeylove (别乱来)
2020-07-10 15:06:00强者你朋友走到的地方都会死人欸
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2020-07-10 15:22:00长知识推 这个标准也是易容骗不到AI的原因吧 因为鼻梁和眼距是易容改不了的
新田0.65阿 几乎可以确定了 金小胖也是 可以证明不是替身(?
作者:
youdar (Yoda)
2020-07-10 15:34:00等等,那个基隆市长是谁?你别骗我好吗
北韩也不算小 找个同眼距的整一下鼻子会办不到吗要吃到那么胖可能还比较难==
作者: storyo11413 (小便) 2020-07-10 15:47:00
我们眼里看到的是彩色照片 AI通常靠黑白照判断
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2020-07-10 15:49:00长知识推
作者:
funofHD (天地重钱钱当先)
2020-07-10 15:58:00林右昌年轻是模特儿是不是= =
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-07-10 16:02:00
眼距可以开眼头啊 有些女生化妆眼线也会拉到那边 所以妆容差太多的话自动通关容易失败
作者:
youdar (Yoda)
2020-07-10 16:07:00像鼻梁这种的没办法用特殊化妆(如硅胶)假设吗?
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-07-10 16:59:00
可以 鼻梁手术或者用特殊化妆都可以改位置
作者: KJC1004 2020-07-10 17:10:00
很多人不懂AI原理就在瞎掰啊 对AI来说没有绝对把握这回事判断基准也不可能和人类一样