我觉得没必要讲 切割这个人是哪个圈圈不是我们这个圈圈,是别的圈子来捣蛋的
有问题的是个人,不是她一个人可以代表人像圈对cos圈发动战争。
根据台北市花博公园展馆场地展览作业使用规范
三、 使用功能
(一) 以各类具创新创业、青少年文化与电竞、文化创意、国
际性、园艺农业科技创新、亲子主题等指标性会展活动
为主。
(二) 配合政府之各项政策性地方或特色产业辅导活动。
我相信在户外裸露下体不符合这些功能,再来看到台北市花博公园展馆场地租用须知
十三、责任归属
(七)申请单位承诺并保证,其对于各展馆场地之使用、行销或营运,不得有任何违反法令
“台北市花博公园展馆场地展览作业使用规范”、“台北市花博公园争艳馆展览作业手册”
、刑法、著作权法、商标法、专利法、公平交易法、消费者保护法、菸害防制法、儿童及少
权益保障法。
申请单位如违反法令或上述规定,致本基金会受有损害时即应负损害赔偿责任,且于申请单
展馆场地时,本基金会得不予许可。
实际层面来看,会担心的是花博会不会以后就不租了
除此之外,先不讨论cos圈本来就干净不干净的问题
总不能因为这种事情让别人误以为cosplay是一种黑毛产业链吧?
幸好我看到的新闻报导应该是没有抹黑、造谣、扭曲、中伤
台湾宅文化在以前经历过太多伤害,现在遇到这种可能会被污名化的事件也变得更敏感。
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之铭言:
: 不过就是一个没穿内裤而已
: 弄到几千留言围剿
: 没这么严重吧
: 为何要急着切割
: 好像不切割外界会以为COS都是不穿内裤一样?
: COS圈到底在崩溃什么呢?