不才今年刚拿到一个高能物理实验的博士学位
做的实验就是LHC的其中一个侦测器
应该是可以来回一下这一篇
: 量子力学本身是没啥问题啦
: 但后来发展出的弦理论就大有问题
: 有怀疑论者对弦理论提出几个批评：
: １弦理论的解是无限大，但却没办法归纳出公式和定理，那就根本毫无意义
: 　而且弦理论不可证否，更是违反了科学的前提
当把一些特定条件设在弦论上 是可以得到可验证的讯号的
在LHC当中最热门的讯号之一就是graviton
不过现在的mass exclusion 已经到8TeV 比金原子还重
距离LHC的极限能量14TeV 只剩下一点距离
LHC到退休前 大概都找不到了吧...
: ２弦理论无法验证，无论从现有的科学技术还是科学哲学的角度来说
: 　测不准定理都是无法解决的
: 　那么所谓大型量子对撞机实验不过就是在跳针
我看不懂这段的前两行 为什么uncertainty principle
会跟弦论扯上关系...
但是我们这些做实验的 这四五年来 确实是在跳针...
就是一直重复的在看差不多的讯号 然后找一样的粒子
结果就是一无所获
: ３承上两点，还有在歌德尔不完备定理的前题之下
: 　那弦理论研究者所谓的思想实验不过就是数学上的自嗨
: 　他们可以用任意的数学技巧去解释现象却不能归纳出公式
: 　已经完全脱离现实的范畴
: 　前几年在德国发起的国际物理学研讨会当中就有得出结论
: 　批评弦理论不能算是科学
这几年确实一直都有人从弦论这一行跳船啦 剩下的
应该不少都是把弦论当成一种信仰了
推文里astrophy说在RHIC 有在实验上看到string theory
我去看了几篇文章的abstract 看起来是能够挪用数学
下去对quark-gluon plasma的behaviour作解释
但是并不能证明弦论本身最重要的证据 extra dimension
: ４目前的高能物理或天文学，都毫无实用意义
: 　科学家无法论述量子对撞机实验对科技进步有何意义
: 　或是观测几千万光年外的天文现象有何意义
: 　
: ５并不是现代高能物理促成技术进步，而是正好相反
: 　高能物理对现代科技进步的影响那是上世纪的事情了
: 　可以说现代科学还在吃爱因斯坦的老本
也不会毫无帮助 大概两年前 澳洲一家医疗技术公司
就拿 我猜是LHCb的particle identification 的算法
开发出了 彩色医学影线的技术
我承认 如果看cp值 真的是低翻了
不过做基础科学就是这样...
: ６说穿了物理学早就碰到瓶颈了
: 　有人就批评这不过是骗政府预算还有争取美国大学终身教职的数学诈欺而已
粒子物理学是在瓶颈了啦 其他的这几年的发展可蓬勃的咧
像是量子电脑或是重力波 都是前途可热的领域

extra dimension这点现在根本可以说是一种科学哲学了w

我不是个喜欢拿哲学来看物理的人啦 但是很玄是真的

5-D下能准确计算AdS/CFT correspondence quark–gluon plasma的behaviour就是怪异的地方，从08年试到现在都还是准确的，有点点像当初spin的怪，像直接把某结构包进去extra dimension 却没有找到精细结构的证据，这点才是让它目前可用却不能完全相信的原因。

extra dimension方向上运动的动能应该会很有影响吧？这是我第一次听到多出来的维度的想法……不过我也没去读过相关资料就是了。对string的认识可能跟lex差不多，所以我闭嘴不说话XD

弦论就是把一堆拉哩拉杂的东西全包进新多出来的维度里当作其结构，以达成计算上的convergence ，不过自己尚不能证明真的可以能存在多出来的维度给你包东西，是否真有包东西也很难去观测，不过不仅很好用又很精确，就是现在的现状所以这东西谁也不敢说得准，不过能搞定就拿奖就是了

好专业

我对string theory 只懂到Randall Sundrum model 其他的数学表示 我真的无法

现在还真的没人懂里面会是什么，所以不是你无法，是大家都无法QQ

这篇专业

专业推 我还以为在物理版