（看到标题就想到<进击的巨人>吧）
我想类似的思想或剧情，应该不少动漫都有过演出吧，
所以各位应改也耳熟能详了，但究竟这么做是对还是错呢？
我也不是很清楚。
<霸剑皇姬阿尔提娜>当中：
弑父篡位、登基为王的二皇子莱托内尤，
誓言将帝国化为吞噬一切的大蛇，也就是“霸权主义”的主张，
不断征讨周边国家消灭所有潜在的敌人成为最强的霸权国家，
到时他可以赐与帝国永远的和平与繁荣。
主张“和平主义”的主角雷吉斯也在第十一卷，
与三皇子巴斯提昂的谈话中点出了二皇子“霸权主义”的问题，
以及三皇子热衷的“自由主义”的潜在障碍。
　　“如果所有的执政者都放弃了这个（和平）而选择战争之道，那人类早就灭绝了哦”
“哈？不断的战斗著战斗著，活到最后的家伙就是胜利者了吧”
雷吉斯摇了摇头。
“比如说，拥有一百万人的帝国胜利到了最后……帝国内发生了战争。若是五十万人
的一方获得了胜利，在他们之中又爆发了战争”
“为什么你能够这么断言啊？！”
“这是当然了的吧？毕竟活下来的人是选择“战斗而夺取”这个选项的集团嘛”
芙兰切丝卡哑然了。
“啊……”
“战斗而夺取——你认为选择了这个选项而胜利的集团，为什么会突然改变宗旨了呢
？这跟是什么样的体制没有关系。因为领导者的衰老，灾害，还有新兵器的发明……这些
有利和不利的因素都在影响着。就算没有干扰的因素……战争爆发了。步枪杀死了对手”
“……嗯”
“活下来的是胜者。正因为他胜利了所以没有要改变想法的理由。因为能够独占富裕
啊。一百万人变成了五十万人，而又减半变成了二十五万人……会逐渐的减少。霸权主义
者的终点，已经很明确了。那些以“不战斗就活不下来”为借口而选择战争的人的未来，
只有一个”
“是，是什么啊？”
“如果人类在意识到不可以再继续战争之前就失去了文明的话，那一切都结束了。最
后的时刻是天灾，还是猛兽的袭击呢……虽然无法预想到最后的末路，但肯定会灭绝的。
不，或许……会剩下一个跟野生动物一样活着的“曾经有过文明的生物物种”吧。”
雷吉斯断言。
“那些支持霸权主义的人，完全没有理解当战争进入步枪时代后的意义。就算不断的
获得胜利，等待着他的也只是遍地白骨的国家王座。”
<进击的巨人>当中：
爱莲叶卡也曾疑惑过，不断的消灭巨人，他们在岛上获得了不被巨人威胁的和平，
但他们却也发现大海的另一头有更加危险的敌人存在。
“如果把大海另一头的所有敌人都消灭，是不是就能获得自由与和平。”
最后在见识到帕拉迪岛以外全世界对艾尔迪亚人的恐惧，
爱莲为了守护生养自己故乡的安全与和平，发动地鸣踏平世界，
也因此跟乡民们所谓的“圣母派”决裂。
当然不只戏外乡民们对“爱莲派”、“圣母派”的讨论热烈到甚至激烈的程度。
戏里的所有角色也是各有想法，
无能的说一句就是我也不知道谁才是正确的。
常常被提及的“仇恨的锁链”虽然表面上概念不同，但也有一些共通点：
刚刚<进击的巨人>其实也是仇恨锁链的一种，也出现在不少其他作品当中，
像是<火影忍者>、<反叛的鲁路修>，都有试图描写如何“斩断”仇恨。
不停散播仇恨与复仇的连锁当中，如果没有人愿意原谅或和平，
那么战争和伤害就永远不可能停止，最后等待复仇者的只有一遍虚无。
＊＊（我记得九尾是憎恨的化身，但太久我已经忘记村长是怎么斩断仇恨锁链的）
（鲁路修靠着镇魂曲集中仇恨最后切割也是一种手法，但我认为太过理想化而不切实际）
所以消灭所有敌人就能获得和平吗？
西洽怎么看。

哈桑王表示认同

楼下跟我说一下看完文章会不会被雷到巨人 我动画党

会

不然中国古代为什么要诛九族，就是为了杀光

会

北美刺客大师：没错阿

打完外敌就准备内斗惹

人类无法消弭旧的仇恨，且新的误解跟仇恨也不断增加

其实就是杀到大众觉得不要杀了 战争就这样结束了 物极必反 很多事情都这样

谢谢 看到一半觉得不对劲赶快先问0.0

所以人类终究会走向毁灭的道路...阿门

长期和平人口压力一直增加最后面对资源不够分配一样要战

海盗战记

不杀了，可是死的人不会因此复活，活着人会记住仇恨

岛外死光岛方想干嘛就干嘛 和平应该不会 自由算不算有

事实上最终人类趋利避害的本能会出来压制战争，人类终究是一个各种动机互相竞争妥协的思想集体而不是哲学讨论中只贯彻一个动机的假象生物

够光就会

你杀不光要面对仇恨，你杀光了还是要面对内战。

资源不够自然会战 和平在怎样都是准备下一次战争

征服王 我征故我在

征服王那个只是大型看海旅游团吧

会有内战就是不够光

人类没有和平

所以才需要跟外星人大战

这样说也没错啦 死到剩一个就没有战争囉

所以你杀光到不会内战为止不就剩下你一个人了吗？这样不也是毁灭了

毕竟你只有问和平嘛 嘿嘿

托鲁克尔以战争专家的身分表示：只要有三个人以上就一定会发生争斗

像个白痴一样追求永世和平结果当然是死的很难看，人的极限就在那边，能创造接下来一两百年你的盟友伙伴范围内相对和平就很棒了

小学就被父母跟补习班老师灌输成绩好的同学都是敌人的观念了～～

人只要与人相处 就一定会有争斗 如果不计较小打小闹的话那的确是不用那麽光 不过如果想用包容去感化敌视你的人多半都只是任人宰割而已 所以一般来说的界线就是人不犯我 我不犯人 人若犯我 虽远必诛

C.C.说过，争斗才是人类的本质。人类的历史就是战争的历史，所以永久的和平是不可能的基本上，和平不会是静态的而是动态的，永远静止不变的和平绝不可能在人类世界实现，唯一可能的方式是不断追求和平，不断往和平的状态前进在这样的过程中，必定也会有冲突甚至战争，但如果最终历史的钟摆仍能回到和平的一侧，我觉得那就是一种和平

DoomSlayer表示认同

标题我想到世纪帝国欸而且每局游戏结束，就剩下满目疮痍的地图

我想到战神克雷多斯

地球防卫少年 为了保护自己的地球 杀光了平行宇宙的另一颗地球的人

人类就是要有外敌才能团结的生物，没有敌人后只会去找下一个敌人而已

要是像瓦伦泰大总统一样 以一己之力复兴国家 并且让底下的国民不知道他们是如何胜利的是不是就解决了？

事实上人类大多天性都是寻求安稳，过程中可能需要争斗，但是把对方往死里打并不是天性，充其量是占便宜后妥协共存所以大屠杀什么的才如此荒谬而卑劣