翻了一下大多数都是在优生学跟近亲繁衍缺点在争论，
但如果争论这个就会落入高度遗传缺陷产物的人能不能生育小孩的命题；
比如侏儒、天生畸形跟各种疾病。
这时候就会跟自由人权混在一起讲，论述会变得很复杂又很模糊。
一个我觉得比较合理的观点是；
近亲交配"大多数"会违反人类自由意志。
先讨论大多数发生乱伦的情境，
1.双方知道对方是近亲(排除比如极少数失联父女O在一起的本本范例)
2.也互相相处生活过
3.彼此有法律上与实质上的义务关系
这些都符合的话，那么在这对之间就会有一部分的意志是不自由的。
最简单的是父母有培育子女的义务责任，他们被强迫照顾子女到具有自主能力，
一般子女则被强迫在父母的权力掌握下生活一段时间。
兄弟姊妹则是被强迫生活在极近距离中。
虽然这是家人互相扶持与负责的基本伦理道德，
但讲得难听一点就是即使你不愿意(或者来不及不愿意)也几乎大多数人都会做的事情。
最常见的父女近亲交配，通常会被谴责的是父亲在很长时间内，
都对女儿拥有较高的权力压制，那么父亲挟著这个权力压制去对自己保护的人行交配之事
那么女儿的自由意志就受到侵害(或者是自由意志无法被发挥)
有比较争议的例子大概就是白兔糖，为什么有一部分男性无法接受，
也就是凛本身因为小时候丧(养)父的创伤，大吉并没有治好她，
先说这不是苛责大吉，但的确无意间她没有察觉她的自由意志的形成被侷限，
所以在初始依赖的对象上受挫，就出现回头寻求类似父亲的男人的心理问题。
然后社会版上更恶意的就是父亲在女儿不知人事的时候刻意引导的案例。
母子的意志压迫就是一般男性对人生第一个无私奉献的女性的依赖转成迷恋、
兄弟姊妹则是会对极近生活距离中第一个探索对象。

就现行的制度来说算是能最大程度保障自由意志的发挥但永远不乏漏网之鱼，不可能有完美的解决方案

不自由这点很有漏洞啊 那分组分到同一组的算不算不自由

阿我如果不承认有自由意志勒

楼上原ぽ有说了 其他状况当然也有可能 但近亲几乎肯定会是那种场景楼上上

日本有个节目访问路人，结果聊到超夸张的情况父母缺钱所以把男孩卖了，后面又生了女孩养大女孩意外遇到男孩相恋，到了要结婚的时候，发现这件事男孩受不了打击，最后自杀，女孩则心理受伤，不谈恋爱了每天喝酒度日，生活糜烂，只想等死

近亲关系不必然等于权力差距 反之亦然