不是啊，你各位要讨论一个主题
但却连主题的定义和标准都还没设定好，就开始讨论？
正所谓“必也正名乎”
你各位要讨论的究竟是“乱伦”还是“血亲性交”incest呢？
请大家先搞懂一件事，“乱伦”并不等于“血亲性交”
虽然说台湾不是中国
但台湾受到的中国文化影响那么深
学了那么多中国文化及儒家思想，
居然连“乱伦”二字都搞不懂是怎样啦
“乱伦”二字就单纯的“逆乱伦常”的缩写
但伦常二字在中文可是相当复杂的
最简单的举例
你各位应该都知道姑姑和过儿完全没有血缘关系
但两人在一起，郭叔叔却大力反对
因为过儿和姑姑两人在一起就是所谓的“乱伦”啊
所以郭叔叔誓死反对两人在一起
部份搞不清乱伦和血亲性交的人应该不懂
为何没有血缘关系的两人在一起居然是乱伦
这是因为中文很常一字多义或一词多义
伦一般来说是指伦常、伦理、伦序，主要是指人与人之间的关系
而当中又以五伦最常被人所提到
最早的五论是指君臣、父子、夫妇、昆弟、朋友
后来又有天地君亲师及五服的意思
五服就五种丧服，代表亲族之间的远疏远近关系
过儿及姑姑在关系上属于师徒，两者是上下之间的关系
两人在一起就是破坏了这样的关系，就是逆乱伦常
也就是这串讨论串所提到的“乱伦”
再举一个“乱伦”的例子
相信不少人都知道明朝有一起很奇怪的“大礼议”事件
这起事件虽然可以说是皇帝和臣子之间的权力斗争
但引发这起事件的关键问题也是“乱伦”啊
皇帝的老爸是谁，这也是乱伦问题
对那些学习儒家经典的臣子来说，这可是超级无敌重要的事情
所以他们和郭靖一样，誓死反对
讲那么多废话主要还是要跟大家说明一件事
乱伦并不等于近亲性交incest
很多人都听过《红楼梦》这段文字“爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子”
不管是爬灰还是养小叔子，这些都是乱伦但却不是“血亲性交”
当然了
会有那么多人将乱伦和血亲性交incest混在一起
主要是早期翻译的人的错
涂尔干《乱伦禁忌及其起源》(La Prohibition de l'inceste et ses origines)
里面谈的其实并不是乱伦禁忌而是血亲性交禁忌、族外婚制度等等
话说回来，那么多人对“乱伦”二字那么有兴(性？)趣
却不搞懂什么是“乱伦”，why？

文盲多

好的 有请板主开示

两个字好用，而且有种背德感，赞

岩浆和火在一起也是。

推推

就中国啊

就一堆文组在那和稀泥 白痴死了就一句话赞不赞成都回答不出来

如果单纯打打嘴炮就算了，竟然两派有意讨论的话，484要把paper贴出来啊！

你乱伦系？

推

血亲性交属于乱伦的一种，讨论乱伦的时候以血亲性交为例有什么问题吗?乱伦有很多种，只是大家比较在乎近亲性交而已

纯回最后一句 有兴趣又不了解很常见吧 这种议题又不一定要专业人士才能发表意见

唯一一篇看起来正常的文章.其他都在瞎七八搞