Re: [闲聊] 日本人妻 没做好垃圾分类真的很严重吗?
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:07:16
※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之铭言：
: 有家庭背景的动画 偶尔会提到垃圾的话题
: 例如要丢垃圾 就会有人提醒:今天不是倒XX型垃圾的日子
: 或是记错资源回收日期 就被邻居或是管理员碎碎念:
: :我说XX太太呀 你应该知道这种OO垃圾是MM日才能倒的吧
: 弄得人妻必须诚恳认错 郑重道歉
: 难道对日本人来说 倒错垃圾真的很严重吗?
: 严重到能当成动漫题材
因为看状况可能成立五年以下有期徒刑或科或并科一千万圆以下罚金
https://legalus.jp/others/general/ed-1399
廃弃物の処理及び清扫に関する法律
（投弃禁止）
第十六条 何人も、みだりに廃弃物を舍ててはならない。
第二十五条 次の各号のいずれかに该当する者は、五年以下の惩役若しくは千万円以下
の罚金に処し、又はこれを并科する。
十四 第十六条の规定に违反して、廃弃物を舍てた者
只能说日本人有时候搞不懂最后手段性跟刑法谦抑性是什么东西
: 有家庭背景的动画 偶尔会提到垃圾的话题
: 例如要丢垃圾 就会有人提醒:今天不是倒XX型垃圾的日子
: 或是记错资源回收日期 就被邻居或是管理员碎碎念:
: :我说XX太太呀 你应该知道这种OO垃圾是MM日才能倒的吧
: 弄得人妻必须诚恳认错 郑重道歉
: 难道对日本人来说 倒错垃圾真的很严重吗?
: 严重到能当成动漫题材
因为看状况可能成立五年以下有期徒刑或科或并科一千万圆以下罚金
https://legalus.jp/others/general/ed-1399
廃弃物の処理及び清扫に関する法律
（投弃禁止）
第十六条 何人も、みだりに廃弃物を舍ててはならない。
第二十五条 次の各号のいずれかに该当する者は、五年以下の惩役若しくは千万円以下
の罚金に処し、又はこれを并科する。
十四 第十六条の规定に违反して、廃弃物を舍てた者
只能说日本人有时候搞不懂最后手段性跟刑法谦抑性是什么东西
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2020-05-11 20:09:00
这是啥玩意儿倒错垃圾能这么罪大恶极……
作者: catlazy42120 (猫懒啦) 2020-05-11 20:09:00
这罪也太重
作者: nanachi (娜娜奇) 2020-05-11 20:10:00
太夸张
作者: kodo555 (kodo) 2020-05-11 20:10:00
不可教化
作者: laladiladi (lalala) 2020-05-11 20:11:00
法律是道德最低标准 乱丢垃圾跟不签联络簿一样严重
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-05-11 20:11:00
微罪不...日本人：微你妈 这是重罪
作者: Edison1174 (Edison) 2020-05-11 20:11:00
来台湾宣称心神丧失看看
作者: ssarc (ftb) 2020-05-11 20:11:00
不签联络簿会被判多重？
作者: hitsukix (胖胖) 2020-05-11 20:13:00
哇 比台湾杀人还重
作者: YaLingYin (泠) 2020-05-11 20:13:00
这也太重= =
作者: ORIHASHI (38950) 2020-05-11 20:15:00
乱丢的还是很多，抓不到或查起来麻烦
作者: ganbaru (加油) 2020-05-11 20:16:00
这是丢了什么废弃物XD
作者: lexmrkz32 (SayHi) 2020-05-11 20:16:00
有没有可教化的选项阿QQ
作者: Atima 2020-05-11 20:16:00
这法律才是正确的 不然像台湾那样乱倒 就给你罚
作者: lucifier (lucifier) 2020-05-11 20:17:00
垃圾没分类也罚太重了吧
作者: kaj1983 2020-05-11 20:17:00
才5年以下而已....我觉得没判个死刑都太轻了
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:17:00
你直接看最高当然会这么高啊，台湾要高也很高
作者: Atima 2020-05-11 20:17:00
乱丢土方顶多罚个几十万 我当然随便乱倒
作者: ganbaru (加油) 2020-05-11 20:18:00
这事情有刑责本身就很奇怪啊.....
作者: Atima 2020-05-11 20:18:00
台湾只有致人死伤才判的高 你乱倒污染环境罚不重
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:18:00
https://bit.ly/2YPbWL7日本那法律点进去看也知道两边写得差不多
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:20:00
台湾一般废弃物没有危害健康致疾病以上的话不会动到刑罚
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2020-05-11 20:20:00
这是倾倒核废料吗
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:21:00
你文章里节录的部份本来就不是对一般人的
作者: ganbaru (加油) 2020-05-11 20:21:00
像上面贴的连结，我们是行政罚，有另外规定依本法处罚锾案件，涉及刑事责任者，应分别处罚
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:22:00
日本条文用语就是“任何人”
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:22:00
那是讲不法投弃，不是一般人丢家庭垃圾
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:23:00
连结里给的律师回答也跟你说“一般人”
作者: ganbaru (加油) 2020-05-11 20:23:00
我们关于乱丢垃圾有刑事责任的态样不知道有那些....
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:23:00
作者: sscck5 (oraora) 2020-05-11 20:23:00
给5楼 法律不是最低道德标准
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:24:00
你不照指定日丢垃圾就是不法投弃
作者: ganbaru (加油) 2020-05-11 20:24:00
假设乱丢G病毒导致丧尸爆发，应该也不是依照这个法令处罚
作者: sscck5 (oraora) 2020-05-11 20:24:00
法律从来不是为了道德负责而存在的
作者: kaj1983 2020-05-11 20:24:00
而且台湾对危害健康这种事非常不好举证，你要怎么证明你
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2020-05-11 20:24:00
台湾条文有限事业废弃物啊
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:24:00
你想要无限上纲当然能找到很夸张的罚则
作者: kaj1983 2020-05-11 20:25:00
的健康是受到这个影响而变差的，不是其他因素导致的
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:25:00
但正常丢垃圾不会去套用
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:26:00
作者: arcss (捷比) 2020-05-11 20:26:00
正常一点的应该像德国吧，不过这需要足够的人民水准....
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:27:00
过去に兵库県では指定された回収日时以外に何度もゴミ出しをした主妇ら3人に対し、3万～5万円の罚金刑を科したという判例がある。
作者: Shin722 (Shin) 2020-05-11 20:27:00
罚平民很重，高等贵族的官员只要开会就好，真爽
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:28:00
一般人丢家庭垃圾看状况就是会被套用
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲) 2020-05-11 20:28:00
= =这法律也太夸张了点
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:29:00
实际3~5万可能不高，但无论如何这是刑罚
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:29:00
我说一样是指两边法律都有另外写罚则那个第十六条并不是写在详细罚则的地方
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:30:00
我也跟你说我们罚则一般废弃物通常就行政罚而已
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:30:00
直接说1000万当然很吓人
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:31:00
难道台湾乱丢垃圾不是禁止行为？
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:32:00
是，但通常只是行政罚
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-05-11 20:34:00
裁罚性之不利处分
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:34:00
你知道刑罚跟行政罚严重程度的不同吧？
作者: same60710 (乂加藤小惠乂) 2020-05-11 20:34:00
每个国家的特色不一样啊 在台湾侮辱”国父孙先生”也是被写在刑法里的哦XD
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:34:00
好吧，如果你是指法律跟行政的差别而不是指金额或年数
作者: jeff235711 (jeff235711) 2020-05-11 20:35:00
金额 1W罚锾 1W罚金
作者: ganbaru (加油) 2020-05-11 20:35:00
我觉得这可能真的是国家特色吧XD
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:37:00
就算是金额，台湾没致病致伤致死的情况下，乱丢一般废弃物就新台币一千二百元以上六千元以下罚锾
作者: syarokoi (帅肥宅) 2020-05-11 20:39:00
我做实验把废弃溶液通通倒进水槽可能都不会被罚这么多钱==
作者: w3160828 (kk) 2020-05-11 20:39:00
行政罚也很少自由刑阿
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:40:00
楼上实验室那个可能是有害事业废弃物，你那个会比日本重喔
作者: jellytrick (jellytrick) 2020-05-11 20:40:00
是不是以前有人在家附近丢核废料
作者: ryoma1 (热血小豪) 2020-05-11 20:41:00
台湾农地工厂：你说罚什么来着？
楼主: rhchao (天丛云) 2020-05-11 20:41:00
一年以上五年以下有期徒刑，得并科新台币1500万以下罚金
作者: Ricestone (麦饭石) 2020-05-11 20:41:00
我认为只是台湾分条写比较多状况，日本就只有分个人或法人而已所以我才说一般人罚不到那么高这部份就可能跟县市条例有关了吧
作者: demon159000 (超级巨大树人) 2020-05-11 20:59:00
彰化继续爽倒恶烂腐臭物
作者: bladesinger 2020-05-11 21:26:00
真是罪大恶极XDDDD
作者: currit (ufo) 2020-05-11 21:39:00
日本耶 应该祖宗18代鞭尸吧
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2020-05-11 21:40:00
台湾如果依照民意立法 这个大概是死刑 日本太轻了
作者: y1896547 (巴斯) 2020-05-11 22:17:00
台湾如果照民意立法 你会发现沉默的民意很可怕
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2020-05-11 22:25:00
别傻了啦，台湾照民意立法你以为你投得赢随意乱丢垃圾的垃圾阿伯阿婶逆?
作者: kevinh0718 (kevinh0718) 2020-05-11 22:27:00
行政罚跟刑法差距真的接近天差地远，宁可被行政罚5万也不想被刑法罚5000，两个的意义差很多啊@@
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-05-11 22:30:00
听说一般只是警告或拒收而已 应该要很夸张才会罚
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-05-11 22:57:00
台湾有食品厂乱倒加工废弃物股价还狂飙勒
作者: notneme159 2020-05-11 23:32:00
杀毁这个判的比跟踪还重
作者: shibapop (shibapop) 2020-05-11 23:40:00
猛
