之前看艾西莫夫的 机器人系列啦!
虽然三定律立意良好，
不过漏洞也太多，太容易被有心人利用了吧?
像什么跟A机器人说
“你把这杯牛奶加氰化钾，我要观察化学反应!”
再跟B机器人说
“这里有杯杏仁味的牛奶，拿给某某某喝!”
直接一个不违反三定律用机器人杀人诶!
事后机器人了解到自己伤害了人类，
阳电子脑还直接自己爆炸，
“死”无对证。
更不用说还有直接定义“人”
说什么口音的才是人，
长什么样子才是人，
简单粗暴。
丹尼尔最后还可以自己直接覆写定律，
自己加第零定律，
还好丹尼尔整部的铺陈够长，
心路历程也说明的算完整。
电影《机械公敌》应该就是直接拿一段剧情去发想的吧?
VIKI自己计算出:
为了整体人类的未来，
牺牲一部分人也是合情合理的。
难怪被说老梗 XD
三定律也太多漏洞了吧?

整部系列就是在打脸三大定律用的齁

Xx定律都是用来打脸的

冷次定律:

别人写的小说别拿来当宝

你这例子只会说是人杀人而不是机器人杀人

这个例子不违反三定律啊....话说他的一本机器人系列谜底不是类似的吗?XD

这是人害人 跟机器人无关阿

唉机器人三大定律是变型 合体 必杀技

没违反啊 命令是你下的捏

对对对

现学现卖

同条件放在人类身上也试用，B怎么会知道你牛奶下毒

就是用来钻的啊

机器人三大定律的用意是防止机器人背叛推翻人类不是拿来防止人类互相陷害用的

你用电脑操作无人机撞死人请问凶手是电脑还是无人机

印象中艾西莫夫世界观里的机器人因为三定律的矛盾而毁灭

虽然机器人三大定律有漏洞（小说就有了）但是你讲的根三定律无关

机器人遇到人类伤害自己时该怎么办，这关过不去会烧坏

他知道牛奶里有氢化物就不会拿去给人喝了 没有主观犯意

他自己写这个三大定律就是拿来打破的.....

三定律本来就不是写来完美用的，是推翻用的好呗

我在想 机器人真的懂惩罚这个概念吗? 他真的犯错又如何?

他就是订来拿这个漏洞写故事的不是吗

他这个经典处在就是探讨与人类的关系

艾西莫夫其实也蛮多剧情设计的漏洞，毕竟那是个电脑还不发达的时代

他的世界观中人类最高级的能源是核能因为当年正在大力发展核能吧...但现在写科幻的话，应该会写是未知的什么能源吧XD

艾老自己就说他设计三定律就是故意留漏洞的

陌生人给的饮料你喝喔？那为什么陌生人的机器人给就喝而且有三定律是重点的篇章明明也在说其荒唐之处

三定律本来就是用来制造漏洞的科幻小说设定

三定律的设立起点，是让机器人不准动歪念吧！人类介入就算安排各式意外杀，都不会触动三律啊

以现代的资讯眼光来看三定律感觉不太合理吧

三法是给机器人用来规范自己的，不是让人类不滥用机器人

这三原则是设计来给人钻漏洞的

你太失败了

再说光就规则来讲 光人类就得遵守一堆法律了 机器人只给三定律来遵守也太奇怪了不管是容量能内建大量规则 判断速度也是人类比不上的吧

现在时代还是无法真正运用核能阿 核分裂的能量输核融合太多 又有大量核废料

这只是最基本的原则，不是说机器人除此之外就没有规范吧

如果是三规则外加延伸的规范 那钻三规则漏洞也不合理毕竟细部问题实际遵守的是那些规范 而不是模糊的原理

你的逻辑....

异型的大卫也没违反 只是他有办法靠言语引导人类做出有害决定，简单来说就是讲话都讲片面事实没骗你但会让你被误导

把情境中机器人替代成普通人还不是一样

不过这三定律 才让后人可以拿这来玩更多故事当然没有也可以 但就是各家自己玩而已也没啥不好(类似有个限制 再去以这标准二创的一种乐趣

让我想到这两篇 https://bit.ly/2WjjTGKhttps://bit.ly/3cqm4Oc

三原则本来就是作者写来刻意挑战用的，你是没看作者自己狂写钻三原则漏洞的故事吗