Re: [闲聊] 侠隐阁惨了!?

楼主: wz02022 (Jeter)   2020-05-09 13:31:39
※ 引述《YoruHentai (*゜ー゜)》之铭言:
: 给那些连内文都懒得的点进去的人
: https://i.imgur.com/4h8yVlx.jpg
: https://i.imgur.com/WOhL0vW.jpg
: https://i.imgur.com/GJ8wWEX.jpg
: https://i.imgur.com/RtVT3hJ.jpg
: https://i.imgur.com/NyzGyP0.jpg
: 这是巴哈那篇 15楼的叠图
: 叠成这样已经不能说是什么模仿风格了
: 完全就是抄袭行为
: 真是搞不懂 自己画有这么难吗
: 姆咪
乡民也一起来喇叭凑热闹一下XD
叠图的问题 应该是还好 你很难因为眼睛一样就说那个动画人物是谁XDDD
动画人物的组成特征是有好几件要素复合的
眼睛脸型一样 其他五官发型身体性别改一下 要说抄袭脚色也是满牵强的
但是话说回来 乡民合理怀疑 这个人设出自强国人手中的机率八九不离十
过去印象中有太多作品丢包给强国作图后
种种迹象都表明
强国工作室最爱拿日本某张图(可能原作/同人/..)当基底
然后开始照抄身体姿势/发型/表情/五官相对位子/饰品含意
稍微改个颜色 小特征
仿生人就诞生了!!
标准强国山寨流程
看看kirito的星爆被临摹多少次
画工基础不够纯熟 对骨架理解不够 又想偷懒赚钱 只好搞这招囉
(乡民OS: 现代科技这么方便 2D人设好歹也开个恋活捏一下 马上就有的东西XDDD)
作者: Remforyou (Formyhero)   2020-05-09 13:32:00
买游戏的没多少,讲到抄袭大家精神都来了
作者: s02180218 (不惑)   2020-05-09 13:33:00
山寨94原创 中国法院肯定判P5抄袭
作者: fman (fman)   2020-05-09 13:33:00
叠图的问题还好? 那就是抄袭最直接的证据了,还是你要说抄袭的问题也还好?
作者: Nravir   2020-05-09 13:33:00
可以套用别跟我说什么.JPG,因为大家只想玩游戏其他不重要
作者: h0103661 (路人喵)   2020-05-09 13:33:00
包给中国作画,用的还是台湾厂商啊,烧到国外大家只会说是台湾抄袭,谁会在乎你给谁画
作者: Nravir   2020-05-09 13:34:00
现实也如此,你创意被打爆那是你自己的问题
作者: AttitudeLA (Attitude_LA)   2020-05-09 13:34:00
拿来卖还叠图...
作者: sumarai (Pawn)   2020-05-09 13:34:00
以后嘴抄袭请附上人权
作者: tuboshu   2020-05-09 13:36:00
这就是抄袭两岸一家亲啦 不要这么计较支持国产支持国产ㄏ
作者: clou (清闲静)   2020-05-09 13:42:00
听说著作权只保障表现形式?只要法官觉得这两东西不会让人误解,骨架相同这种程度还不算抄袭?
作者: flysonics (飞音)   2020-05-09 13:42:00
是说这游戏没有挂STAFF表吗 看美术是哪些人抓出来烧啊
作者: h0103661 (路人喵)   2020-05-09 13:49:00
还没正式上市
作者: danieljou (あ~つ~)   2020-05-09 13:57:00
笑了 说你抄袭还得要先掏钱买你的游戏 神逻辑
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2020-05-09 14:00:00
nra这位您是来乱的还是买来的帐号啊?两千多次上站0文章耶www。
作者: vincentwg (懒得想@_@)   2020-05-09 14:02:00
来扫地的吧 侠隐每篇都回一样
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2020-05-09 14:04:00
对啊,莫名其妙跑这一个人没印象的出来护航,A一下0文太神奇了
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2020-05-09 14:35:00
还好吧,这id蛮常见的啊
作者: LuMya   2020-05-09 14:41:00
抄袭只会越来越多 成本低报酬高 不要抄国内的要被告也很难Lofi 也没什么事 安全下庄
作者: linzero (【林】)   2020-05-09 14:44:00
早期言情小说封面,不少拿照片PS改的
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2020-05-09 14:52:00
图像就是表达形式的一种, 著作权当然有保护不过问题是著作权比的是实质近似, 也就是看整体会不会让你误认两个是同个角色, 判例还明确讲说“在判断图形之著作是否抄袭时,如使用与文字著作相同之分析解构方法为细节比对,往往有其困难度或可能失其公平”所以“应避免细节之比较分析”, 所以这骨架细节比对什么的在法庭上就是没多大意义的东西
作者: hsiehhsing (海谐会会员)   2020-05-09 18:12:00
比较好奇音乐有没有办法抄
作者: bibi50234 (Hartley3131)   2020-05-09 19:07:00
顺道一提 这是河洛第一次跟中国合作 而且美术的上色风格跟中国那家很像 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com