其实这个问题常常出现在新手周刊画家，
在短短一个礼拜要兼顾剧情跟画风，
而且是没几个助手的情况下执行。
相对之下也有很多只有画风但剧情很贫乏的
例如，闪X二人组
所以这个问题转成月刊，就可以解决了。
你看那个巨人。
※ 引述《sydwuz (・ω・)》之铭言
: 前情：
: https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258264638610800640
: 村田雄介：
: 鬼灭大概是将这漫画读者群的规模给扩大了吧，
: 不但人气很旺，对于业界全体的贡献也难以计量。
: 真是难得呀。
: 后续：
: https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258627766070603776
: 村田雄介：
: 我想原因不在于鬼灭的动画“很强”，而是动画“也很强”。
: 原作本身若不够力，就算动画化也不会达到如今的地位。
: https://twitter.com/NEBU_KURO/status/1258628855167766530
: 村田雄介：
: 你要觉得什么样的漫画无聊那是你个人的言论自由，
: 但这事请在你自己的帐号做，不要在给我的回复栏底下碎念。

巨人??

..我第一次听到有人说闪灵剧情贫乏却有画风。(笑)那部最大缺点就是分镜不佳像画册，至于剧情，你没看懂。(笑)不愧是笑话版，讲的总是跟业界相反。

正在看一拳二期 好烂 大家轮流讲话 怎么可以比漫画分镜还烂

反正周刊就是剧情限制器分镜再能画也就几周的分量 剩下的都是走一步算一步

画风好又不等于分镜佳 二楼在崩溃什么

周刊的确很赶阿，更赶的就是台湾八点档

画风好跟像画册 看起来不冲突

闪灵剧情就算看懂了也不能算多好吧 ...

你们不懂业界

闪灵本来就没啥剧情是在(笑)3小

(笑)

2F讲得闪灵好像神剧情一样? 结果闪灵的剧情才是笑话吧

画风跟分镜不一样啊

二楼每次都自己跑出来当笑话版的笑话(笑)

优越感跟被当笑话 只有一线之隔

可怜呐

闪灵我感想是想表达一些深刻的东西，但有点不知所云至于画风我觉得他脸画得漂亮但身体比例超怪

闪灵剧情还不错阿，不过战斗画面的处理很搞笑就对了看久会觉得很腻

闪灵要说的话 可能"设定"还不错 但要说剧情不错真是太浮夸，还是说青树佑夜不会说故事？

简单一句话形容：比较烂的久保带人

他当原作的漫画好几部都这种虎头蛇尾 设定倒是不错

大暮维人也是类似闪灵型 角色很屌很酷 但剧情就差强人意

画风好跟像画册又不冲突...

(笑)

业界（笑）

(笑)(笑)

闪灵剧情好？是在笑人漫画看太少？

笑话（笑）业界（笑）

（笑）

那你现在不是第一次听到了，下次多听听再来

(笑)(笑)

原来业界觉得闪灵剧情很棒（笑）难怪这业界死了这么久没有大卖的漫画（笑）

闪灵二人组的剧情就是疯狂故弄玄虚啊 概念跟设定很不错 但是说到剧情就....

闪灵不就那时候流行的那种 卖肉+战斗漫+潮男跟鬼眼狂刀差不多

我以前也很爱闪灵 但剧情真的还好吧0.0

(笑)(笑)(笑)

闪灵不是有原作

老话题惹 青树佑夜=树林伸=安童夕马=亚树直（弟）=天树征丸=龙门谅 他是个多才多艺的原作没错 但这些作品也常常呈现后期驾驭不住的情况