→ GodVoice: 演员本来就不是创作 是演出 05/07 23:17
→ GodVoice: 就像那些演奏 贝多芬的音乐的乐团 都是说自己演奏 05/07 23:18
→ GodVoice: 没在说自己是创作的 05/07 23:18
→ GodVoice: 你才搞不懂创作的范围吧 05/07 23:19
※ 引述《chirex (请叫我大魔道士)》之铭言:
: 我觉得这点真的有趣,
: 原来cos不算创作?
: 只能算是技术喔?
: 用心出角,扮演一个角色,
: 然后把这个角色的神韵、味道让人一看就知道了,
: 这需要多少用心,多少付出,
: 结果却不能被当成创作?
这顶多叫对一个角色的演出和诠释
不叫创作
: 以为cos就是套个衣服摆摆pose吗?
我可没说到这么肤浅
我原文有说算技术了
不要把你的话乱加到别人
: 后面付出的努力与心上,结果不能算创作喔?
: 那这样的话,演员、歌手都不是创作囉?
: 演员也只是演人家写出来创作出来的角色啊,
: 按你的说法,就是他们也只有技术成分,
: 不算原创,除非脚本是他们自已写的。
: 歌手除非自编自写,不然唱出来的歌也不算创作,
: 只是表演,因为不算原创。
: 这想法真的是太有趣了,
废话
不然为什么介绍周华健时
还要加个什么创作的
歌手本来就有唱别人的歌的 和唱自己的歌的
也可以有两种都有的
但歌手唱别人的歌的时候 就只是歌手而已
: 同一个角色由不同人扮演,效果会一样?
: 扮演者不会创造启发出这个人物的其它魅力与风格?
: 同一首歌由不同人的来唱,难道味道会一样?
: 歌韵、诠释风格都会经由演唱者的想法、唱腔而改变,
: 然后也不能算创作?
: 原来这些都没有创作的成分在其中喔?
: 都只能算是表演?
: 所以表演不能算创作?
: 那八大艺术中的戏剧、音乐跟电影都可以删掉了。
: 嗯,这论点真的是令人长姿势了。
创作
特指不事模仿、出于己意的创造
表演
戏剧、舞蹈、杂技等的演出。如:“他们表演天鹅湖舞剧。”
把情节或技艺以公开方式表现。如:“飞行表演”、“口技表演”。
表演本来就不是创作
是演出
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-07 23:37:00有那个人的表演是没有出于已意的?又不是提线木偶而已?如果按你这么说的话,那所谓的绘画、歌唱不就全是都在模仿前人?大家拿笔用纸画,那一个不是在模仿?大家都画人,所以大家都在模仿?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-05-07 23:40:00你画一张没人话过的图和模仿别人的图是两回事
作者: ghostxx (aka0978) 2020-05-07 23:41:00
cover不是创作,照本宣科的表演也不是
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-07 23:41:00有那种图是有前人没画过的?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-05-07 23:41:00就算是二创同人也是特别说是二创的再创作重新演绎
作者:
labbat (labbat)
2020-05-07 23:41:00切割族群打击发言地位是老套招了 也不想想他们谁不重要重要就谁有资格谁能发言 不重要是因为代表ACG产业发声替ACG产业发声就能引起共鸣 让那些有资格没意见的也呼应
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-07 23:42:00你有看过舞台剧吗?现场演出的表演有那一次是一模一样的?
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2020-05-07 23:42:00不会直接称自己是创作 而COS要自己演绎不是不行 但一般COS你没演出元角色特色 而是自己创作的话 谁知演谁
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-07 23:43:00电影出现后才有NG重来的机会好吗?剧戏一开始是没重来的
你该不会把漫画的舞台剧当真了吧 对正常的演出者来说随便乱更动演出的同事 是最该赶出剧团的人啊
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-07 23:46:00还什么看导演的意思咧?所以按你的定义,导演也不能算创作除非他身兼编剧,不然他也只是在"诠释"别人的作品
没错啊 导演不是写原作的话 就只是诠释别人作品的导演这样你就懂了嘛 我就可以好好休息了
作者:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2020-05-07 23:49:00原来导演真的不算创作者啊?阁下高见令人钦佩。
不然最佳导演奖 为什么不叫创作者奖 "导演"两个字就说明了 导演这个人所做的事的范围了你要多加什么 那是你自己的问题
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:03:00其实并不是一定要"创作者"才有足够的荣誉。像ACG系列很常见,原作小说写的平凡无奇,结果漫画却引人注目(奶子),那你会刻意说创作这本小说的人好棒棒?还是诠释这奶子的漫画家好棒棒?当然这边还得分,如果脚色人物都是漫画家自己设计的,那漫画家其实也算创作。不过这样讲你又会搞混。所以有时创作者不见得比表演者还引人注目就是了。当然没他的作品就没这部漫画。不过文字不见得能表达的出创作者自身想表达的意境。这种时候,诠释作品的人,其实才是最强的。
我想楼上的想法照就台湾没有创作者,照着抄稳赚最爽造*就,人人都可以诠释作品吗?“诠释”什么?
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:10:00所以要诠释什么就看个人功力不是?做的好的电影,原作的亮眼程度并不会比导演还高。当然台湾其实不少是创作兼导演,或是导演要求编剧写出他要的东西来演。这块没什么绝对。倒不如说,一个成功的戏,其实每个人都占不少功劳。所以有需要刻意分编剧、导演、演员?连打杂小弟小妹说不定都很重要(人力不足)。或者配音员成就一部片的也有。
优秀的人不是靠着别人的作品成功,你这样讲好像每一个成功的人就是要诠释别人的作品才叫成功草包“诠释”别人的作品,是被“诠释”的作品够优秀
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:15:00一部好的作品,会被说缺一不可。今天给你一个好的导演,演员、编剧、摄影师全部新人,能拍得好,当然会被认为是
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:16:00特别优秀。但如果拍不好呢?你连看都不会去看吧。所以我都说了缺一不可,导演差,实际上靠原作还是能吸引一部份人,像那八男之类的,整个搞不懂在演什么,还是有人去看不是?没有什么需要假设的。因为各种情况都有。当然因为东西太差,看三四集就弃坑的也一堆。弃坑了,我们再来讨论优不优秀意义在哪?你觉得好,其他人没兴趣。这在动漫界太多了,不用假设,早就发生过好多次了。你没记忆,单纯是因为你弃坑了。
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:22:00那是因为烂导演你都记不住名字。或许里面有其中一两个很优秀,但你连看都没看。能让你觉得好看的,导演多少都有一定程度,然后导演权力很大,所以到底是编剧的锅,还是导演的锅,你对一部弃坑的作品,你会去探究那么多?今天一个轮胎不会转动,你会去考虑是编剧写的不够详细,还是美工偷懒,又或者是导演根本无所谓,觉得有圈圈就好了。一颗绿色圈圈的高丽菜,也能引出不少问题的。
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:26:00轮胎就台湾的,你记不住?高丽菜只是举例出,一个高丽菜让日本的动画做菜等级提升了。一个轮胎?没啦,说东西不好就结束了。实际上也真的这样,你连不会转的轮胎都不知道是台湾片不是?
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:31:00你一直要说一部"好片",实际上台湾失败的片一堆。里面就是你讲得不是好导演。导演是什么职位?整部片都他管的,今天片子烂,基本上他一定会中奖。不管是编剧选错、美工偷懒、还是自己没监督,导演跑不掉这责任。
我觉得你扯太远了,原题是Godvoice认为台湾的ACG产
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:32:00那今天一部好片不见得要好导演。你知道这什么意思?你要一个导演处在没作用的情况下。你需要有好的编剧、好的美
业不过是代工和依附日本动漫产业,Cosplay无限上纲
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:33:00工、好的配音员,每个都完美,这时候导演才没作用。所以
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:34:00我才说,一个成功的戏,是每个人都不可或缺。那如果中间有人比较差呢?这就导演的责任。导演要负责摆平。
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:35:00那不是台湾ACG啦,不是八点档。不过也算台剧。什么脚趾
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:36:00另外就文章本身来说没问题,本来创作者就不见得是最大的
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:37:00功臣呀。例如前面举例的歌手,实际上歌手没人叫他们是创
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:38:00大家看歌手看的是歌手和歌,不是看作词作曲家。当然听完歌才会去看谁创作的歌。
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:39:00反之,很少人会为了特定的人创作歌,就去听不同歌手的歌当然这不能表示作词作曲家就没实力,他们一样有他们的实力,但歌这种东西,歌手真的比作词作曲者更被人关注。
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:40:00所以我才没举现代歌手,台湾演艺界早断很久了。
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:41:00另外cosplay也不是最早的始祖。实际上以前的模仿秀就创造出不少特殊的艺人,所以cosplay如果很会演,是有他的市
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:43:00场,至于剧本怎样?说到底那些人也很少做出整段剧情吧,单纯模仿到定位,就有支持者,也没有更下去了。所以创作
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:44:00反而那些人根本不会在乎你认为他是好是坏。当然扮得好的被人捧高高的也有。不过大多数就是扮兴趣的更多。为什么一定要分好坏,一定要有创作者?今天有人拿个纸箱写个钢
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:45:00弹,在那种场合他也很开心不是?那不是你太自以为是的结果吗?思至于扶持这点,其实你搞不懂是正常的,我可没说过要让那些人领补助,单纯就事论事罢了。
如果有人写出一段很棒的原创曲,我们应该支持这样的人,而不是后来发现他是用抄的、剪别人的曲子来用
作者:
trywish (一一二)
2020-05-08 00:49:00所以你根本搞不懂原PO在说啥呀ˊˋ实际上我们在讨论的就
可惜张雨生死很久了 虽然我很妒忌她 但我觉得她很厉害
我只有说出差别 并没有要贬低哪一边的意思连COSPLAY 我都强调有技术了 才没向上篇说的
"只是穿上衣服 摆摆姿势" 我才没说这种话我倒是非常强调 办卖场活动 才不是创作
作者:
haohwang (haohwang)
2020-05-08 04:13:00演员绝对是创作者,这一点是毋庸置疑的。看一部电影多年后你可能对剧情模糊、忘了导演是谁编剧是谁、但演员成功创造的某个人物形象,你可能一辈子忘不了。例如:某小马哥、某钢铁人、某霸王别姬…。有兴趣可以参考:表演艺术特征:“创作者”“工具”“成品”在演员身上三位一体。
https://bit.ly/3cfMaDt其实不用讲那么复杂 够屌就是创作 不够屌就不是很多人举的例子不外乎是做某件事情做到成精有自己的灵魂融入在做的事情才会被当创作我是指对一般人的价值观来说啦角度问题 广义当然用脑思考一切举手投足都是创作