※ 引述 《otis1713 (segayu)》 之铭言：
: 嘘 kuijun228: 不看合约 被ban在哭是在哈囉 05/04 12:09
: 嘘 kuijun228: 所以他合约你看了没，玩它游戏不看他规则被处理了再来 05/04 12:19
: → kuijun228: 哭？ 05/04 12:19
: → kuijun228: 有些游戏开发商政治立场很明显 你如果知道了还去玩不就 05/04 12:20
: → kuijun228: 应该知道风险了吗 05/04 12:20
欸？所以今天如果t社能在条约管到用户名，那合理吗？t社能管steam用户名，就跟你今天
用信用卡买了一台冷气，结果厂商发现你的户名里面有64就强制锁死你冷气的除湿功能，还
说消费者不得退费。
问题出在如果你合约这样订，那你打从一开始就不能让合约成立（明知用户违约还签约，涉
及诈欺）。更别提合约一定没写我们能审查你V社的用户名好吗？

这跟合约没有关系...是中国要求所有游戏要赚人民币就

要先了解合约的准据法是哪个国家再来讨论 而且这没有诈欺的问题

必须在中国架设服务器+开放管理权限给政府非EA/UBI等大公司要省成本自然会把亚洲服务器放在中国

管中国人就算了 管到整个亚洲来...

希望中国Steam特别版赶快上线

中国特别版上线不会解决,这状况是服务器架在中国的问题

是Ban骑砍亚服ID 其他时间steam爱用什么ID无法管...

涉及诈欺 好ㄛ

另外此事无损玩家在steam退款权益 上篇文还没修正...问题重点在T社授权中国管理骑砍亚服 而中国又搞言论审查那套 一直扯到steam有可能让议题失焦

steam没在产品页放额外合约是steam的问题,所以才能退款

键盘法律专家最喜欢拿合约怎么写就应该怎样

厂商不主动退还是可以找steam退款.

巴哈那边留言是说联络steam客服后就顺利退款了

契约无效事由 在各国应该都还是有规范 不是认他怎么写

管steam id真的是管很大，这事情其实可大可小，要大就是丢海外让全球玩家一起烧

那就要先看契约怎么写 准据法是哪国法 不然根本无从讨论是不是有违反契约

不是ban骑砍亚服 骑砍没有亚服 他是把整个联机功能ban掉 连跟欧美玩也不行

因骑砍亚洲服务器ID而被中国管理层Ban掉连机功能啊

更不要提各国针对定型化契约都有一定规范 绝对不是契约定了就一定有效

那个不意外啦 其实在我看来 某个时间点之后才大量出现的人基本上立场都很有问题

所以本来就要把契约拉出来看 再看准据法是那个国家 才能接着讨论有没有违法契约 现在下定论都太早如果准据法是土耳其法 那大概也不用讨论了 可能也没多少人能懂

不管合不合法 言论审查是都该要抗议啦... 合法的话能让当事人在争取权益时更站得住脚

中国政府说的算哪有诈欺问题