Re: [闲聊] 以后大家画或买十八禁同人本要小心了
楼主: febonach (真菌) 2020-05-02 17:28:17
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言：
: 有KMT立委提案要加重刑法第235条的刑责了，
: 被抓到的话最多关七年或罚五百万，
: 还有KMT立委提案要奖励民众检举违反刑法第235条第1项的人，
: 以后买十八禁同人本还要小心不要被人检举…
不才小弟恐龙养成系出来刷一下存在感
大法官解释617号已经解释过刑法第235条猥亵物的定义了
刑法第二百三十五条第一项规定所谓散布、播送、贩卖、公然陈列猥亵之资讯或物品，或
以他法供人观览、听闻之行为，系指对含有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学
性或教育性价值之猥亵资讯或物品为传布，或对其他客观上足以刺激或满足性欲，而令一
般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒之猥亵资讯或物品，未采取适当之安全隔绝措施
而传布，使一般人得以见闻之行为；同条第二项规定所谓意图散布、播送、贩卖而制造、
持有猥亵资讯、物品之行为，亦仅指意图传布含有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性
、医学性或教育性价值之猥亵资讯或物品而制造、持有之行为，或对其他客观上足以刺激
或满足性欲，而令一般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒之猥亵资讯或物品，意图不
采取适当安全隔绝措施之传布，使一般人得以见闻而制造或持有该等猥亵资讯、物品之情
形，至对于制造、持有等原属散布、播送及贩卖等之预备行为，拟制为与散布、播送及贩
卖等传布性资讯或物品之构成要件行为具有相同之不法程度，乃属立法之形成自由
我知道大家只想知道结论，这就来翻译翻译
大法官已经将猥亵物分为‘软蕊’、‘硬蕊’，硬蕊是完全不能允许（例如人兽交、性暴
力），而软蕊只要有适当的隔离即可，这才是这条法律适用的现状，所以大家如果只是看
看纯爱本、NTR什么的并不会有什么问题！
如果依原po所述只是修法增加刑责的话，是不会也没办法影响617号解释的。
结论：大家可以回家尻尻喇！（只要你看的不是人兽交或性暴力本的话
: 有KMT立委提案要加重刑法第235条的刑责了，
: 被抓到的话最多关七年或罚五百万，
: 还有KMT立委提案要奖励民众检举违反刑法第235条第1项的人，
: 以后买十八禁同人本还要小心不要被人检举…
不才小弟恐龙养成系出来刷一下存在感
大法官解释617号已经解释过刑法第235条猥亵物的定义了
刑法第二百三十五条第一项规定所谓散布、播送、贩卖、公然陈列猥亵之资讯或物品，或
以他法供人观览、听闻之行为，系指对含有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学
性或教育性价值之猥亵资讯或物品为传布，或对其他客观上足以刺激或满足性欲，而令一
般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒之猥亵资讯或物品，未采取适当之安全隔绝措施
而传布，使一般人得以见闻之行为；同条第二项规定所谓意图散布、播送、贩卖而制造、
持有猥亵资讯、物品之行为，亦仅指意图传布含有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性
、医学性或教育性价值之猥亵资讯或物品而制造、持有之行为，或对其他客观上足以刺激
或满足性欲，而令一般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒之猥亵资讯或物品，意图不
采取适当安全隔绝措施之传布，使一般人得以见闻而制造或持有该等猥亵资讯、物品之情
形，至对于制造、持有等原属散布、播送及贩卖等之预备行为，拟制为与散布、播送及贩
卖等传布性资讯或物品之构成要件行为具有相同之不法程度，乃属立法之形成自由
我知道大家只想知道结论，这就来翻译翻译
大法官已经将猥亵物分为‘软蕊’、‘硬蕊’，硬蕊是完全不能允许（例如人兽交、性暴
力），而软蕊只要有适当的隔离即可，这才是这条法律适用的现状，所以大家如果只是看
看纯爱本、NTR什么的并不会有什么问题！
如果依原po所述只是修法增加刑责的话，是不会也没办法影响617号解释的。
结论：大家可以回家尻尻喇！（只要你看的不是人兽交或性暴力本的话
作者: babylina (babylina) 2020-05-02 17:29:00
认真说为什么硬蕊就没有艺术性，也是没什么道理
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2020-05-02 17:29:00
这样看纯爱大师484犯法
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2020-05-02 17:29:00
对啊，纯爱大师就真的很纯爱啊
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-05-02 17:29:00
软蕊?这怎么翻译出来的
作者: a2334436 (<lol>) 2020-05-02 17:30:00
很多人是重口味的怎么办
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2020-05-02 17:30:00
师爷啊
作者: KimJongUn (金正恩) 2020-05-02 17:30:00
人兽有什么问题
作者: marchcharlie (井冈山田孝之) 2020-05-02 17:31:00
hardcore跟softcore
作者: md01yo30 (毛玉比ゆっくり可爱啦) 2020-05-02 17:31:00
“未采取适当之安全隔绝措施而传布”，这句是指有打码就可以吗？
作者: emptie ([ ]) 2020-05-02 17:31:00
我觉得Y太画得也很艺术啊…：（
作者: KimJongUn (金正恩) 2020-05-02 17:31:00
作者: guogu 2020-05-02 17:31:00
不是 隔离措施是你成人区要分开的意思
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2020-05-02 17:32:00
要18X专区 封面要适当遮蔽 记得是这样
作者: guogu 2020-05-02 17:32:00
台湾目前很像没有打码相关的法规
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2020-05-02 17:32:00
你在橱窗摆本本这种吧 至少要设个专区＋警示
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-02 17:33:00
纯爱唯一能依靠的也只有艺术性啊 说难听点把教育艺术拿掉 哪个本都会被抓的特别是第二段 只要能让人觉得太色了 就会被抓
作者: Nravir 2020-05-02 17:35:00
所以说像化妆这种会被抓就对了?
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-02 17:36:00
而且性暴力本的涉及范围也太广了 强的那种不说 NTR胁迫的算吧
作者: Nravir 2020-05-02 17:36:00
前几天的某3公分也算是一种创作，只是有人觉得被性侵(?
作者: KimJongUn (金正恩) 2020-05-02 17:37:00
别猎巫啦 一般性暴力就是指肢体暴力
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2020-05-02 17:37:00
给女权判断有没有对女性不尊重
作者: Vorukrus (海猫) 2020-05-02 17:38:00
人兽交 ㄏㄏ 希腊神话要不要禁？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-02 17:38:00
法条不就要写清楚吗 写得不清楚再说普遍认知是肢体暴力那你就写肢体暴力啊
作者: sniperex168 2020-05-02 17:43:00
每次这种议题，总有人觉得执法会无限上纲
作者: Vulpix (Sebastian) 2020-05-02 17:43:00
法条就是要写得不够清楚才有解释空间啊XD
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-05-02 17:44:00
推文都觉得法官没判断能力就对了==
作者: jojojen (JJJ) 2020-05-02 17:44:00
其实我一直觉得艺术性满主观的，fate黑 哥杀黑都觉得没艺术性，那轮到他们当法官fate跟哥杀不就衰小
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-02 17:45:00
如果都要靠不清不楚来解释的话 哪天创作者会被关也是未知数啊XD法官判断能力最近才又被质疑了不是吗
作者: Nravir 2020-05-02 17:45:00
大卫这种裸体是艺术，但P上某人脸就是性侵~很主观R
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-05-02 17:46:00
简单讲你们就是要创作无底线 那台湾好像不适合你住
作者: jojojen (JJJ) 2020-05-02 17:46:00
还是艺术性有某个比较客观的判定标准吗？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-02 17:47:00
我只是想说 如果创作者只能靠这种灰色地带保护自己的话那台湾创作者真的惨 就这样而已
作者: ClannadGood (修) 2020-05-02 17:47:00
变身算硬蕊吗
作者: chanceiam (色老宅) 2020-05-02 17:48:00
A片很多硬上的就不行了吧？
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2020-05-02 17:52:00
兽娘算人兽吗
作者: leamaSTC (LeamaS) 2020-05-02 17:55:00
要看法官觉得兽化多少才算人兽吧 相信法官判断力
作者: icou (已哭) 2020-05-02 17:55:00
我实在想问法律人，黄字部分的认定的判准在哪?艺术性、一般人、不堪.....等等字汇实在是很模糊
作者: honey4617912 (h.4) 2020-05-02 17:57:00
变身很教育性啊
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-05-02 17:57:00
我相信大部分法官还是值得信赖 毕竟ptt乡民一个比一个懂读过法律系的不会差到哪去吧
作者: honey4617912 (h.4) 2020-05-02 17:58:00
法条没写的只能靠法官度量了吧
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-05-02 17:59:00
很模糊 不然我也不知道这种法要怎么写才不模糊 很多东西不是有跟没有这么简单 法条也难讲清楚吧
作者: Nravir 2020-05-02 18:00:00
像游戏ID可以概念式连结但有些却不行
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛) 2020-05-02 18:01:00
其实就是一定要有我已满18岁 O X这个就好
作者: EvilCerberus (想听树懒叫) 2020-05-02 18:07:00
变成释字就直接具备法律效果了
作者: a58524andy (a58524andy) 2020-05-02 18:13:00
所以为什么我可以吃猪猪不能干猪猪
作者: crash121 (冲撞小子) 2020-05-02 18:15:00
你不要到处散布干猪猪的东西没人管你喜不喜欢干猪猪好吗
作者: y1896547 (巴斯) 2020-05-02 18:22:00
i wanna know
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2020-05-02 18:24:00
居然有人认为法官有判断能力?..
作者: aegisWIsL (多多走路) 2020-05-02 18:25:00
这样异种族算不算人兽
作者: castawil (′・ω・‵) 2020-05-02 18:31:00
如果不是人类男主的话能用兽兽以探索频道申报吧
作者: wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž) 2020-05-02 18:36:00
触手算人兽吗?
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2020-05-02 18:47:00
恐龙牧场的住民www
作者: probsk (红墨水) 2020-05-02 18:49:00
那NEKOPARA算什么?
作者: danieljou (ã‚～ã¤ï½ž) 2020-05-02 18:54:00
除非你觉得性交行为有虐待或骚扰，不然我反而看不出动保法该适用哪一条？...
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2020-05-02 19:07:00
兽娘算不算人兽交?
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2020-05-02 19:07:00
…借串问上次干机车的实作者为什么会被罚，他是硬吗？
作者: iamoldtwo (目标：单手脚离地拉单杆) 2020-05-02 19:10:00
爱看兽人错了吗？☹
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2020-05-02 19:20:00
还好没有萝莉。安心:)
作者: kinomon (奇诺 Monster) 2020-05-02 19:24:00
软蕊 这翻译好有趣
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-05-02 19:34:00
不是不相信法官判断，而是大法官这种解释模糊地带太多，简单来说就是踢皮球回去给行政机关不要觉得法官就很公正，其实法官就是把自己的偏见包装得公正而已
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2020-05-02 20:11:00
其实这个解释最大的问题是 照他们的标准 大家看的多数本本还是会被分类到硬蕊那边 无解
作者: Luos (Soul) 2020-05-02 23:33:00
可是我的本子都是兽交跟虐待
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2020-05-02 23:36:00
甲片和甲本算不算硬芯啊，记得好像是叫晶晶书店的甲甲专门书店被235条祭旗过
