※ 引述 《Armour13 (铠甲)》 之铭言：
: 　
: 如题
: 　
: 最近常玩天黑请闭眼这个手游，
: 　
: 12人局实在打太久了，常玩10人
: 　
: 玩狼很容易赢，先自刀，然后找一个自爆闷警徽，
: 盘正逻辑倒钩到底，真的蛮容易赢的
: 　
: 3神4民3狼
: 　
: 是不是对好人不太有利的，
: 女巫跟猎拍一拍轮次也不太够，十人局又能自救，银水也不能信
: 　
: 　
: 　
: 好几次裸送两狼还能勾到最后的，
: 不然就是当预已经查到一狼一金还是得输
: 　
: 　
: 是这个板子不平衡吗?
: 　
: 　
: 还是该去练十二人局了
: 　
本鲁觉得问题还是网上平均水准本来就很差
自己在10人场也打了超过200局了
总胜率四成多
可是当好人胜率： 三成多
当狼胜率： 七成多
网上好人真的难赢
很大的原因大概就几个
1. 奇怪的套路或格式
这游戏应该是个靠逻辑跟发言来玩的
大家都嘛会这么说
可是满多玩家踩或保人
都是依据一些自己认定的“套路”在判断
对方行动不合这个格式 就给他打狼
完全不从当下情况或是整体发言内容去评
可能人家讲10句 他就因为某一句顺耳逆耳然后去保或踩
2. 谁踩我我就踩谁
别觉得好笑 天黑请闭眼的玩家素质真的算是比别的app好了
可是还是一样 很多人 很多人 他只要被点到
很容易马上去反怼点他的那个人
也不去管对方发言内容中为何会踩自己
3. 伪逻辑一堆
这个跟1算有点重叠
另外什么语气.听感.正气.这些虚无缥缈的东西 我玩个10场 可能3.4场还是有机会听到
这种判断方式
每次都两眼翻白 = =
综合上述以后 玩好人常常遇到一些情况
各种分析 还是会被好人推出去
有时候真的很有趣
自己发言好的时候 还会被说像狼
发言没那么好 也未必被打狼坑
简言之 在素质低落的环境下
真的很逗 常常不知道自己被当好人或坏人的理由在哪
当狼的时候
这个现象会更明显
感觉某个好人玩家分析的挺棒的
结果其他好人莫名其妙去打他
当狼只要看谁比较晕 就去稍贴谁那边
逻辑也不用盘太多 假装有在做事就好
通常效果都不错
就看好人内哄互推
其实这种玩法只要玩家群稍微有水准
是没那么管用的
正常情况下狼人胜率反而要比较低才对
另外玩久了其实也会疲乏啦～
手机上玩嘛
不可能认真做笔记
有时候听到一些人讲半天又不知道在讲什么 矛盾又一堆的时候
后面就会完全忘记他的发言内容
然后要分析判断就难上加难
总之数据就是最好的证明吧
这个环境当狼要赢真的满容易的

1的话应该跟着阿瓦隆很像 就是一些玩家会有套路 甚至半强迫其他玩家遵守

其实某方面来说，逻辑好推理越多分析越多越像狼的逻辑是合理的。 因为好人（尤其是平民）资讯量是0、而狼才是资讯最多的，“你是平民却讲的头头是道”就是一个疑点了。

不要闹了啦 这游戏跟逻辑沾上边的程度跟小学数学差不多 几乎都是心理学好吗楼上这就是一个标准范例啊 妳推理得很好我可以怀疑你是狼 你推理的有破绽我可以怀疑你在说谎所以你是狼重点只在于要怎么演出让别人愿意相信你的外在表现

上面说的比较像视野爆炸，跟你是不是平民一点关系都没有。拿平民只是不吃夜晚资讯，白天你还是能得到其他人分享出的资讯，进而做出判断，像是聊出谁像真的预言家、谁保谁所以谁像狼、谁感觉开视角了像个狼，这些都是你拿平民可以聊的啊。如果你说拿平民就不该有资讯，那干脆全场都滑水过麦，这样狼人只会赢更快

讲白一点 参与者没有全员智商在线+完全不犯错 这游戏的讨论结果就完全没有价值可以啦 最后还不是我愿不愿意相信你

我没有说不该有资讯，但有些自然推理很好的人很容易对自己的说词异常自信跟坚定

本来是个娱乐性的社交游戏 被搞成竞技游戏也是很有趣

不过楼上b板友你都说了是心理学了那就是说跟逻辑有关了啊

我也蛮同意心理学跟逻辑是有关的按错按成嘘，等等补推

说运game是真的不至于啦，长期玩下来会不会玩的人分界还是很明显

当然有关啊 所有事情都跟逻辑有关啊==成份高低不同而已

但心理学本来就是一种思考的逻辑啊平民要找狼说词的破口、狼要误导栽赃好人，最后还是有不少逻辑层面的部分，当然演说力跟演技也不可少就是

你好像听不懂什么叫成份的高低我骂她是白痴 他会生气 这是不是心理学的一种那你觉得这个东西跟逻辑有高度关联性吗

我是说心理学本身就是逻辑，你说是心理学但逻辑成分低根本矛盾因果关系不是逻辑吗？

我就是在说你这个把心理学跟逻辑划上等号的逻辑有问题举个例子 今天你声音厚实 语气沉稳 对方就会比较容易相信你 这是不是高度使用心理学但对于逻辑来说他就只是一个1+1=2程度的公式而已

但这游戏用到的心理学也不是这么浅的东西就是

我举个例子，假设A玩家被B玩家踩，在B玩家不是明好人的情况下，A玩家就去向B解释表水，这种情况通常会认为A像狼，因为他视角默认B是好人牌。这就是跟心理角度相关的东西，但它还是逻辑。

然后你说的是跟逻辑“沾上边的程度”我是觉得这种说法很吊诡，不过先睡了就讲到这边吧。

1+1=2也是逻辑 我可以说这道题目是个高度逻辑相关的题目吗？

拿上面讲的例子“你有没有讲出你不该掌握的资讯”

最好笑的是这游戏所有放进讨论、讨论出的结果都还要再过一关“我要不要相信他”你跟我说这是逻辑游戏?想像一下写程式的时候out put 出去的时候还要通过在写个random来决定要不要output正确数据 恩还真逻辑random到的是偶数我就把true改成false 是奇数我就不改阿不就好逻辑 ㄏ

这游戏最诡异的是，很多人不用中国用语就玩不下去，明明最初也不是中国的游戏，听起来超怪，正常人根本不会那样说话吧…

以前在寒蝉or钻石 真的觉得除非有职跳错单要去推理 不然基本上就是比大声跟外道的游戏QQ

这游戏根本没有逻辑 就是比谁讲话大声的游戏

玩人狼 村就是来陪玩的 不像狼人杀 来闹的

这游戏有逻辑?

支那游戏主打就是内斗

一堆没必要的术语看了觉得很好笑

这就是这游戏的醍醐味 拿lol 来举例 玩家自身的逻辑就像每场的角色跟装备发展变化 这场大家都是烂角色两三个强的 要麻成为众矢之的 要麻带领其他烂的赢 如果大家都很强 就像lol 开场直接满装互打 多没意思

版型问题 换成四神三民三狼 有骑士 好人变优势很大

面杀其实狼人很难赢娱百版子就是好人太常赢所以改成这样

10人局第一天能放逐查杀狼好人才能赢就算放逐悍跳狼那两个钩其他神职估计也找不到 开始打自己人w

我就贴脸

阿瓦隆的派票比较有逻辑，不听发言光看派票就能推，狼人杀真的是比大小声的。

狼人杀有逻辑？ ？？

10局只有三神，基本上预就要出来送了，接下来找二神，狼就赢了。好人又常在瞎搞，女巫、猎人也有可能互带。狼的确胜率偏高。再来好人很常只抓一个小bug就死打，后面人家在盘什么都不听，有够低端！最好大家都不会说错话。

网杀的好人不能抿状态 不能辰卦夜卦 狼还能直接讲话沟通两个都有玩 觉得狼人杀的逻辑>>>阿瓦隆

也是有逻辑啦 赛局理论 不过我觉得相信我之术真的占很大一部分 有时候随便唬都有人信