很多人都说什么●●美学●●●●美学的
结果我自己实际下去做,好像也没好到哪去
本来呢,想画一个性感的杀手
结果呢,画出来发现怎么画的跟阿公店的小姐一样
如果说日常的环境影响着审美观的话
那么ACG美术方面从业人员,到底是如何从固有的审美观挣脱出来的
到底审美观这东西,该如何提升呢?
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-04-25 11:22:00阿公店小姐那种风格很骚啊
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-04-25 11:22:00从少逛西恰开始
作者:
Giornno (乔鲁诺.乔三槐)
2020-04-25 11:23:00多看多接触
作者:
spfy (spfy)
2020-04-25 11:24:00真的多看 跟文笔一样
作者:
fnm525 (xxxxx)
2020-04-25 11:24:00先从亚里斯多德开始
作者:
pgame3 (G8goat)
2020-04-25 11:28:00多看157
作者:
kimicino (kimicino)
2020-04-25 11:29:00多看
去看好的作品,就像美食家也是吃多美食才知道什么是好的东西
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2020-04-25 11:37:00
看奶子
但看了好东西还是有人要讲解来学习相关知识吧像是说画第一眼就觉得很厉害 但一开始还是要别人讲解过才知道这张图是强在构图
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2020-04-25 12:11:00审美观本来就是主观的东西,我是觉得没有提升的问题。想学习大众的审美观的话可以去多比较公认好看和不好的作品吧
作者:
icou (已哭)
2020-04-25 12:42:00你看一下日本从业人员的教育背景
作者: kirarajump (될U ` ) 2020-04-25 12:52:00
去看好作品,什么是好作品?终究是别人在他的价值观下认为的好作品,那真的是好作品吗?他的价值观强加在你身上是正确的吗?他觉得好但你不觉得好所以你审美低?审美高低有固定的测量标准?还是说有名的人就是美,有名的评论家说的就是真理?我肯定你画的图给壁摊大手发也能拿比你多一百倍的赞和转推,大众真的懂什么是美吗?美真的能被大众用同一标准理解吗?美有标准答案吗?
你画不出来你能觉得满意的作品,应该提升你的画技而非审美。审美比较像是眼高手低的眼高,就是对于美的标准,而不是上手的能力。想提升就多看各类型的作品,自然就会提高了。
有标准啊谁说没标准,不要觉得人家设计系都学假的好吗,的确是有主观因素存在,设计也会为了让你觉得美而让涉及到心理学的部分
作者: kirarajump (될U ` ) 2020-04-25 15:12:00
所谓设计系所学的标准也只是统计较多人能接受的程度,而非绝对的测度,例如你能让51%说好看,但是49%的人说不好看,那被说不好看真的是因为审美差所以导致技术不被多数人所认可吗?审美提高就能提升画技?终归一句你要找的是认同你的审美观的受众,或是让自己去模仿并满足别人的审美标准而且审美观是会随着时间变动的,每个时代的流行都不一样,现代或许无法理解100年前的审美,甚至可能有些人会觉得几十年前的流行很可笑,那我们应该说他们的审美差吗?又或者说我们的审美程度差以至于无法理解那个时代的美吗?如果审美是有固定标准的,那就不会存在所谓“过气、过时”的问题就算是在美术史上会学到的各个名画家,只要流派不同就不会认同对方的审美标准了,那你要说那些名画家的审美有高低之分吗?终究只是能不能找到认同自己审美的客群而已
作者: lonely235711 (lonely235711) 2020-04-25 16:02:00
审美跟创作是两回事