Re: [闲聊] 剑与魔法的世界有没有君主专制外的政体?
楼主: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 21:32:36
一个很简单的问题@@
现在人人都是大学生，人人都有手机可以查询事实的真假，人人都有自己的思考推理能力辨别真实谎言
而古代人呢？不识字，没教育，讯息传达慢到不行，不懂得思考
(光是生存就已经拼尽全力了)
让两批人分别用民主制度选举一个国王出来
分别为现代A国跟古代B国
哪个国家会先灭亡？
古代适合推行帝王君主制度不是没有原因的
现在人人都是大学生，人人都有手机可以查询事实的真假，人人都有自己的思考推理能力辨别真实谎言
而古代人呢？不识字，没教育，讯息传达慢到不行，不懂得思考
(光是生存就已经拼尽全力了)
让两批人分别用民主制度选举一个国王出来
分别为现代A国跟古代B国
哪个国家会先灭亡？
古代适合推行帝王君主制度不是没有原因的
作者: butten986 (白色的恶魔) 2020-04-14 21:33:00
智障适合专制XDD我懂!!
作者: AlisaRein (AlisaR) 2020-04-14 21:37:00
说个笑话，现代查证能力好
作者: wadechen666 (世界最肥宅) 2020-04-14 21:38:00
嗯 那楼上觉得古代跟现在相比哪个比较好
楼主: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 21:39:00
这里尽量只讲现代人与古代人的差异啦=w=: 因为要扯到群体心理的话又要讲很长一串了……
作者: tindy (tindy) 2020-04-14 21:54:00
古代也要得民心...你觉得古人选出来的王会比世袭差?民主要是会灭亡大概也是亡于武力,而不是真的选出什么昏君
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面) 2020-04-14 22:08:00
说个笑话古人选王
作者: calase (万难地天纪柳) 2020-04-14 22:09:00
现代要查证或把事情翻盘比古代快多了好不好...现代人困扰的是资讯筛选与判断，古代则是连资讯取得都很困难
楼主: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 22:16:00
古代人选出好王是很困难的…只要有一个识字，教育程度稍微好一点的骗子选上了，下场怎样就不用说了，10个人里面有教育程度好又识字，又为人民着想的人机率有多高??人民是不会思考辨别好坏的，只要前头有人带领，告诉他们跟着我就有饭吃可以活下去，他才不会去想你之前是做好官还贪官，资讯传达太慢，好官往往都很容易被贪官整死，九品芝麻官看过没有…何况我们资讯发达的现在，某市长还可以选上还有数量惊人的铁粉，更别想资讯不发达的古代能有多好了=__=
作者: tindy (tindy) 2020-04-14 22:28:00
首先民主不一定有王,以古欧洲来看通常是议会再来你的民主包不包含可以把上位者换掉的制度然后再比较世袭或贵族统治有没有比较好我建议先去看一下民主发展史,不然讲来讲去交集不大这样说好了,古希腊就已经有任期的概念在了上位者能被替换,难道没有比阶级世袭好吗世袭的体制下,你遇到昏君的统治可能是几十年喔
楼主: ciciwon4 (DestoryaaaaaaaH) 2020-04-14 22:58:00
我知道你想表达的意思，我这里指的是一般普通情况下会发生什么，如果剑与魔法本身有历史背景的发展，当然可以套用很多现实世界的设定，好比你说的民主演化史，我这里讲的是普通自然演化的话会自然形成的一种推演结果，要把罗马，希腊那一套搬过来就有点跳耀了，直接跳过古代人Lv0的阶段，直接跳到他们思想启蒙的阶段Lv1，大多数作者只会挑Lv0的那段去写，这样故事比较好编正常情况下，大多数的剑与魔法作品是不会直接蹦出一个古罗马希腊的国家的，通常都是”主角”介入才蹦出来
作者: jerrywei17 (wei) 2020-04-14 23:13:00
你当世族塑胶喔古代能专制说穿了就是政府其实只要管吃饱，所以即使专制也不会崩掉
