Re: [讨论] 如果立法禁中国原厂游戏 大家会支持吗?
楼主: joey0vrf (莫瑟思) 2020-04-06 18:23:06
有更简单的方式处理吧？
定型化契约 多加个一两条防止游戏公司顺着支纳粹搞人
网络连线游戏服务定型化契约应记载及不得记载事项
定型化契约 多加个一两条防止游戏公司顺着支纳粹搞人
网络连线游戏服务定型化契约应记载及不得记载事项
作者: LastAttack (与我无关~~) 2020-04-06 18:26:00
为什么这个假议题会这么多篇==
作者: jim924211 (海未推) 2020-04-06 18:28:00
不知道，明明早就能定论，可是一直接下去==
作者: poeoe 2020-04-06 18:30:00
难道要明文规定不得记载 任何对于言词的停权规范?
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2020-04-06 18:31:00
就有很多人很想大声宣告我反共@@现在正流行
作者: poeoe 2020-04-06 18:32:00
从定型化契约下手是不错的方向 但是要考虑看看怎么调整
作者: AttitudeLA (Attitude_LA) 2020-04-06 18:33:00
公民有教限制自由时要有四大原则
作者: feedingdream (我不是人，是禽兽！) 2020-04-06 18:33:00
我觉得比较像是来激说你又不敢全禁的。总之都废文。
作者: AttitudeLA (Attitude_LA) 2020-04-06 18:35:00
陆厂限制言论自由 是依据哪条原则
作者: chuckni (SHOUGUN) 2020-04-06 18:36:00
礼拜天那一整天觉得c洽超乱，一堆莫名其妙的论点在飞
作者: bluejark (蓝夹克) 2020-04-06 18:38:00
因为网军又在PTT炒作了 你叫政客去管那些代理商看看
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:39:00
网军咧，还不是中国自己顾人怨
作者: poeoe 2020-04-06 18:41:00
限制自由的四大原则 是宪法要求“法律要限制人民基本权“时的四大原则 不是用在规范私人间的契约自由 = =
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:41:00
事实就是某些言论管制就是比较敏感，比较会引起争议不然当初有人在抖音批评中国集中营被封，怎么会引起这么大争议
作者: bluejark (蓝夹克) 2020-04-06 18:43:00
那你说说有要做什么正式的做法吗 不就是长期的不作为
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:43:00
中共自己做球给人打还敢怪网军，你跟WHO那个黑人一样是吧？正式的做法就是类似手机那样管啊
作者: bluejark (蓝夹克) 2020-04-06 18:45:00
反正一定用言论来带动你去怪中国你就忘记去思考该做什么
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2020-04-06 18:47:00
怪中国跟骂政府怠惰又不冲突看到骂中国就急着护航喔？呵呵
作者: siro0207 (希罗) 2020-04-06 18:56:00
是说这样扣人网军帽子的 有证据吗? 这算不算造谣?
作者: bluejark (蓝夹克) 2020-04-06 19:05:00
如果真的大家觉得这么重要那么你就该把你的诉求交给执政而不是等著哪一天中国自己良心发现
作者: chuntien (chuntien) 2020-04-06 21:33:00
中国没有良心要怎么发现
