[闲聊] 好奇网络游戏、实况上言论自由的范围
楼主: zsp9081a (蓦然回首) 2020-04-05 11:16:16
先说好，我没打算帮粉红说话，至少下面打完后回顾一下打的内容，应该是没有站在他们那
里才是
算是前段时间板上一堆张家兄弟文的时候就开始有的疑惑，
很多人说台湾的实况台原本都是限制很多的，只准吹捧实况主，直到统神横空出世之后彻底
解禁了广大观众的言论自由，
从此，看到实况主操作不好时候很常可以看到 87、垃圾之类的内容洗版，
而仍然想要维持规矩的实况台有时候还会被因此冠上限制言论自由、不敢开放骂实况主只准
吹捧的说法
所谓的言论自由，是能够无上限的畅所欲言还是能够允许有限度的控制？
这里有限度的控制是指由管理者认定是否违规，像是实况台的话就是由实况主及mod来认定
；游戏的话则是由官方判定是否含有违规的文字，像是以前台服的英雄联盟会对不雅id进行
改名，自己就有个小帐号忘记原本啥名字被改成了我爱英雄联盟OOO
当然这个认定标准的浮动很容易产生争议，但是回到标题，究竟网络上的言论到底能不能或
者可不可以、需不需要被一定程度的管控啊？
里才是
算是前段时间板上一堆张家兄弟文的时候就开始有的疑惑，
很多人说台湾的实况台原本都是限制很多的，只准吹捧实况主，直到统神横空出世之后彻底
解禁了广大观众的言论自由，
从此，看到实况主操作不好时候很常可以看到 87、垃圾之类的内容洗版，
而仍然想要维持规矩的实况台有时候还会被因此冠上限制言论自由、不敢开放骂实况主只准
吹捧的说法
所谓的言论自由，是能够无上限的畅所欲言还是能够允许有限度的控制？
这里有限度的控制是指由管理者认定是否违规，像是实况台的话就是由实况主及mod来认定
；游戏的话则是由官方判定是否含有违规的文字，像是以前台服的英雄联盟会对不雅id进行
改名，自己就有个小帐号忘记原本啥名字被改成了我爱英雄联盟OOO
当然这个认定标准的浮动很容易产生争议，但是回到标题，究竟网络上的言论到底能不能或
者可不可以、需不需要被一定程度的管控啊？
作者: spfy (spfy) 2020-04-05 11:18:00
欸..台湾的公民教育从来没说过言论自由是无上限畅所欲言吧
作者: er2324 (er2324) 2020-04-05 11:18:00
禁言字很多游戏都有，比如老牌的RO
作者: ptgeorge2 (左轮小手枪) 2020-04-05 11:18:00
之前有中国实况主来图奇开台，一堆人开始洗六四搞到他直接关台
作者: breakblue (深苍) 2020-04-05 11:19:00
台湾的言论自由从来都不是百无禁忌啊
作者: qazzqaz (qazzqaz) 2020-04-05 11:20:00
本来就不是无上限啊，在不妨碍他人自由&不违法的前提下行驶自己的言论自由？
作者: serenitymice (静鼠) 2020-04-05 11:20:00
绝大部分的权利都有被限制的可能性，只是限制要经过一连串的检验。然后私人契约原则私法自治，基本上就是照约走。
作者: spfy (spfy) 2020-04-05 11:20:00
这也是很难跟中国人解释真正言论自由意义的地方
作者: iam0718 (999) 2020-04-05 11:21:00
一堆政治人物的名字直接被玛 只能用谐音 禁忌 笑了
作者: gunng (暗黑检察官) 2020-04-05 11:21:00
奥德赛的超级马拉卡人说过 有讲我坏话的自由 不代表他可以逃过我的长矛
作者: sustainer123 (caster) 2020-04-05 11:21:00
根据mill说法 只要不违反伤害原则 就不能限制言论自由
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2020-04-05 11:21:00
我身为经济与哲学的混合仔 我必须说
作者: upvu0 (音弦) 2020-04-05 11:22:00
自由的基本思想应该是不妨碍他人自由即为自由
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2020-04-05 11:22:00
弥尔很机八
楼主: zsp9081a (蓦然回首) 2020-04-05 11:22:00
没，我知道本来就不是无上限，只是每次看到吹捧张家兄弟都有人会提到实况主不给骂这件事感到疑惑，实况主不给骂只准吹捧也不行吗？
楼主: zsp9081a (蓦然回首) 2020-04-05 11:23:00
最原初的自由范围是真的靠北大
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2020-04-05 11:23:00
你要信弥尔的伤害原则也行 但他的伤害原则可是“实质”且“可由外在客观确认”的伤害而且他还留个但书说你管那些野蛮人别太Care自由
作者: sustainer123 (caster) 2020-04-05 11:25:00
对 所以心理伤害可以推掉 只有直接伤害才有问题
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2020-04-05 11:25:00
不过我们在讨论“言论自由”时其实就只是在探讨“在强权下”“被恩准”的自由限度探讨这个东西 我实在是觉得......很怪
作者: goldman0204 (goldman) 2020-04-05 11:31:00
...这里是C洽版吧= ="我不想又被教授叫去改学生报告
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2020-04-05 11:34:00
教授is watching you
作者: goldman0204 (goldman) 2020-04-05 11:35:00
实况现在顶多被定义"私人"公开"场合~言论自由有限制大概就像是我家妳可以进来讨论,但是我也能赶你走~但是你在我家触犯诽谤 污辱等...妨碍他人!抱歉~GG
楼主: zsp9081a (蓦然回首) 2020-04-05 11:37:00
我没打算讨论太正经啦，只是好奇其他人所认为的言论自由范围是怎样而已
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来？) 2020-04-05 11:41:00
你可以嘴 实况主可以嘴回去被嘴的觉得太超过可以选择ban掉
作者: a05150707 (Tw) 2020-04-05 11:43:00
实况主可以不给骂阿 台规就自己订
作者: yiwangneko (为什么猫都叫不来？) 2020-04-05 11:44:00
弥尔的主张只是其中一种言论自由理论 不是绝对
作者: a05150707 (Tw) 2020-04-05 11:45:00
聊天室不是面对面 言论很容易尖锐起来 实况主跟你很熟?
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2020-04-05 11:48:00
我要赌上哲仔的尊严 在政府及社会的压迫拥有正当性的前提下 我们谈论言论自由才有意义不然在否认这个前提的人面前讨论这根本就跟你在强奸犯的面前请他或她带套一样
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2020-04-05 11:55:00
朕不给你 你不能要
作者: ericyou0122 (羊) 2020-04-05 11:59:00
明明可以设定机器人，实况主自己先讲好聊天室规矩就好，桶神那时就刻意没规定罢了，其他知名的都有规定留言规则
作者: ssarc (ftb) 2020-04-05 12:07:00
言论自由以不侵犯别人的自由为原则，我以为是常识
作者: charmingpink (charmingpink) 2020-04-05 12:35:00
禁脏话之类的还可以啊 武汉肺炎凭什么
作者: a05150707 (Tw) 2020-04-05 12:36:00
脏话 引战 剧透 键盘指挥 还有哪些会起蒸液的?
作者: nk10803 (nk10803) 2020-04-05 12:36:00
摸著懒趴想想 你以前玩韩狗olg会遇到这种鸟事？
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2020-04-05 12:54:00
自由从小学到大 从小用到大 还不知道自由的定义?
作者: tbaby (车震？床震？地震！) 2020-04-05 12:58:00
如果一开始就认为武汉肺炎是毫无来由的抹屎才会有这种疑问
作者: siro0207 (希罗) 2020-04-05 13:43:00
不是有一句名言:我不认同你说的话 但我誓死捍卫你说话的权利能理解这句话的就代表你懂什么是言论自由然后文字狱明显的就是剥夺说话的权利 根本没言论自由
作者: WindSucker (抽风者) 2020-04-05 13:59:00
宪法
作者: F2307925 (Logical) 2020-04-05 14:41:00
享受言论自由这么久了还不会分辨？不要影响别人，为自己的言论负责，爱讲什么讲什么看台讲话被ban不爽就提告阿，说他限制你的言论自由阿，让检查官法官来认证
作者: gani2e (ㄤㄤ 肥宅~) 2020-04-05 14:51:00
同楼上
作者: isaka (101%) 2020-04-05 16:18:00
实况主爽ban就ban啊，他个人频道又不是公权力争取啥言论自由XDD然后张家粉的论点主要是他们开启这种风气，事实也证明现在大家都玩得很开心，扯到他们争取言论自由太夸张了XD
