[问题] 有法律是保障网游言论自由吗?

楼主: luckysummer (Luke)   2020-04-05 09:13:11
宪法第十一条就有明确规定人民有言论自由
言论只要不污蔑侮辱他人、不影响国家安全应该都可以吧
一堆中国游戏开设台服怎么好像都一堆字不能打
有的游戏在台服也一堆简体字
台湾没有适当的法律规范吗?
手游进来台湾本来就要符合台湾民情
要不然就别在台开服
还是这必须要恳请立委立法?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-04-05 09:13:00
然后游戏就直接消失了
作者: LABOYS (洛城浪子)   2020-04-05 09:14:00
你要叫中国人遵守台湾法律?
作者: zero549893 (小宝)   2020-04-05 09:15:00
这倒是可以讨论 代理进来就该保障言论自由
作者: LABOYS (洛城浪子)   2020-04-05 09:15:00
他们连自己的法律和党牴触都不用遵守了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:16:00
这个有点复杂。比如考虑一个情况,就是某个私人的社团,他们因为你讲了些他们不喜欢的话,他们把你除名。这种情况法律该去介入吗?这类自由限制的事情几乎不可避免都会扯到比例原则但以现在的情况来说,你完全找得到游戏是满足言论自由的现阶段去介入反而容易出现违反比例的问题
作者: scott032 (yoyoyo)   2020-04-05 09:19:00
跟台湾法律没关系 中国游戏就是听中国的 谁管你们
作者: melzard (如理实见)   2020-04-05 09:19:00
党即法律极权国家不就是那样的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:19:00
剑三OLG是对岸自己决定中止合约的吧?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-05 09:20:00
你ptt版规都无法言论自由了 还妄想支那代理游戏喔
作者: P2 (P2)   2020-04-05 09:21:00
想来台湾赚钱 就要遵守台湾的法律
作者: cheng399 (cheng399)   2020-04-05 09:22:00
国歌都被ban 的奇妙国度
作者: goldman0204 (goldman)   2020-04-05 09:23:00
这要参考法律应该是关于某社团法人内的自我约束规定至于惩处也不能违背"宪法赋予人民的权利"
作者: shinobunodok (R-Hong)   2020-04-05 09:25:00
我在这里都没有言论自由了 关键字出来就是水桶三十天 给你参考
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:26:00
ok 我同意我在比例原则那边的叙述是有问题的
作者: aclahm (aclahm)   2020-04-05 09:26:00
如果有课金然后帐号被ban的话就可以告吧
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-04-05 09:27:00
中共宪法 第二章权利 第三十五条以下到四十条左右保障公民的自由 嗯哼....
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:28:00
我会提到比例原则主要是考虑到,一伙人总有选择自己想跟什么样的人交流的自由吧?
作者: JCS15 (马马狗)   2020-04-05 09:28:00
这类问题大概又要牵扯到使用者条款
作者: j1300000 (JSL)   2020-04-05 09:29:00
像电影一样,一年只开放代理10个中国游戏,太多就抽签
作者: goldman0204 (goldman)   2020-04-05 09:29:00
使用者条款一样不能违背宪法的...
作者: abc12812   2020-04-05 09:30:00
不爽可以不要玩
作者: goldman0204 (goldman)   2020-04-05 09:30:00
等等...我是说游戏上的使用者条款= =别扯到其他~
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-04-05 09:30:00
先不管自由尺度 立委有没有在上班 真的这样搞结果就是中资游戏不来 因为发生今天这种状况他们没办法灭火
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2020-04-05 09:31:00
想去中国赚钱 就要遵守小粉红的G点
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-04-05 09:32:00
不过这大概是很多人的愿望吧 想要的人去烦立委囉
作者: OEC100 (OEC100)   2020-04-05 09:32:00
拔掉文字狱然后中国手游大落跑XD
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:32:00
中国手游要走就走啊 日系手游还有一堆呢
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:33:00
不准出现中国台湾这个争议很小吧
作者: OEC100 (OEC100)   2020-04-05 09:34:00
同样都是中国厂商不可能做到的事,结果你也看到了他们会选择放弃这个市场
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-04-05 09:34:00
不准出现中国台湾没争议阿 你也看到效果了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:34:00
没问题啊XD 不就只是换韩厂或日厂来赚而已
作者: JCS15 (马马狗)   2020-04-05 09:34:00
不能违背宪法没错 重点是牵到使用者条款 后续的讨论过去就很多了
作者: Feishawn (亚鱼儿)   2020-04-05 09:35:00
看看表特板
作者: roger2623900 (whitecrow)   2020-04-05 09:36:00
中国手游出走也不会影响到很多吧 要玩的还是可以去玩中国服
作者: kerkyky (kyky)   2020-04-05 09:36:00
游戏条款是民事 除非有无效情况否则契约自由
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2020-04-05 09:39:00
印象不少游戏有规定不能打歧视之类字眼 只是中国游戏范围更大
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-05 09:39:00
重点还是玩家要有共识 不然你看之前碧蓝独角兽五大诉求那次一堆低能在板上发文骂在推特脸书贴图的
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2020-04-05 09:40:00
游戏又不是生活必需品,这本就是不爽别玩,顶多告消保全额退费
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-04-05 09:40:00
什么我只是想好好玩个游戏 政治龟政治 不要挑衅之类的
作者: gfabbh (David)   2020-04-05 09:40:00
这是对于宪法言论自由的误解,宪法只约束公部门,所以公部门不能在没有法规范的情形,限制言论。但是私人之间,完全就看双方的合约安排,如果说合约中,有一方管束言论的条款,要管也是可以的,也就是不想被管,就不要玩
作者: Fice (Fice)   2020-04-05 09:41:00
PTT一堆板的板皇都无视法律了,还要玩家去走法律程序
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-04-05 09:42:00
我看这个版共识已经有了阿 还在玩的根本过街老鼠不敢出声了 接下来可以开始联署找立委了 加油
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-04-05 09:44:00
会为了这种粪game抛弃尊严的本来就活该被当过街老鼠
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:44:00
我是觉得MMORPG搞到限制言论 实在也没啥好玩的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:45:00
照道理来说应该会被自然淘汰啊?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-04-05 09:45:00
要就尊重我们的法律跟言论自由,就像他们要求我们做的一样
作者: hayate65536   2020-04-05 09:47:00
中资不来就不来阿,明明一堆游戏可以选择为什么偏要选中国粪game?尊严跟自由都不要了,玩个游戏可以玩成这样真的很可悲
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-04-05 09:53:00
中国游戏又没多神,中国做个旷野之息还是巫师三等级的游戏我还能喊真香
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:54:00
1. 我觉得要赢立跟给言论自由是两件事情2. 照理来说,你不给言论自由,对营利是负面的就这两点来说我觉得要法律直接去干涉不是那么理所当然
作者: s0930194 (航海之家)   2020-04-05 09:55:00
你拥有不玩的自由阿
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-04-05 09:56:00
我是觉得有巫师就真香这种话不要讲比较好啦 听起来像是目前的中国制游戏不足以让你屈服而已
作者: s0930194 (航海之家)   2020-04-05 09:56:00
这就像店家可以选择不卖商品给顾客
作者: r02182828 (觉醒的米虫)   2020-04-05 09:57:00
这种话讲出来底气就不足了
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2020-04-05 09:57:00
人家想玩中国游戏还日本的你管的著?你看现今一狗票对岸手游就知道全台湾真香一大堆
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-04-05 09:57:00
中国也做不出巫师三啦,直接买波兰蠢驴对他们来说可能比较快
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2020-04-05 09:57:00
私法自治
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 09:57:00
店家选择不做顾客生意那个也是有规范啦 不然歧视怎么办XD
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2020-04-05 09:58:00
言论自由是限制国家
作者: yuizero (14)   2020-04-05 09:59:00
宪法保障你言论自由没错啊 然后你在游戏中说错话 跟据条款或是原厂ban你也没错啊 你的"人"又没被约束或是受到侵害 你只是"无法玩游戏"而已 生活没受影响啊
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2020-04-05 09:59:00
做不出巫师也没差啊,能赚钱就好XD游戏是要盈利的谁跟你强调品质
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2020-04-05 09:59:00
arrenwu 什么规范?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-04-05 09:59:00
连NS国行到现在都只能玩三个游戏的国家,跟我说要做巫师三?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 10:00:00
就好像你不能因为顾客是黑人就不卖他东西啊
作者: gangar (尴尬☆风潮)   2020-04-05 10:00:00
使用者条款是契约,除非违反公序良俗上了法庭,然后一路往上救济到大法官那里去讨论,不然很难直接讨论游戏商行为吧。而且宪法要求的是政府保证言论自由,是要政府不能滥用权力。你跟代理商产生了“代理商可以权力迫使你就范”的关系了吗?禁止敏感词算是胁迫吗?虽然直接看法条好像可以直接得出“大家都有义务保障言论自由”,但是实际上不是这么运作的……我本科学渣,叫楼下律师学长回答吧
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2020-04-05 10:00:00
基本权第三人效力
作者: amsmsk (449)   2020-04-05 10:02:00
照你这样讲ptt就不能删文拉
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2020-04-05 10:12:00
ptt有板规阿 有争议可以申诉 太夸张的板友自己还会搞爆破
作者: amsmsk (449)   2020-04-05 10:13:00
他折腰讲版规除了保障你不能人生攻击外 就不能桶你啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 10:14:00
你怎么定义是不是社团性质啊?至少我看起来,你像在干涉别人经营一个像同好会的东西你去限制他人干涉方针 这个就是缩限别人的自由 要有理由难道他一个团体没有选择他要接纳什么样的人的自由吗?
作者: Kaken (← 看到他请催稿)   2020-04-05 10:21:00
总之等原神出了我们再来看看(?
作者: shiena (亚萨尔)   2020-04-05 10:22:00
到底谁法学素养不佳,宪法就是在规范国家跟人民之间的关系,私人跟私人之间是私法自治,想在私人间讨论宪法权利拜托读一下基本权第三人效力好吗。
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2020-04-05 10:31:00
Ptt都没有了 还网游...
作者: abc12812   2020-04-05 10:33:00
笑死 你有玩游戏的义务妈? 还限制哩
作者: goldman0204 (goldman)   2020-04-05 10:34:00
记得其他OLG有几个申诉成功拿回帐号~不过限台湾= =扯到中国唷.恩!~你要有钱有闲,这里有一批律师很便宜?
作者: czplus (taskfever)   2020-04-05 10:37:00
以这个标准,没有聊天室、只能用表情符号的游戏是不是都是限制言论自由R游戏不是公开平台,如果是政府经营(或是提供政府经费)的游戏有审查言论,比较有可能能告
作者: serenitymice (静鼠)   2020-04-05 10:40:00
推62楼,这种大概就是走民事契约,如果有约定他们有权筛选言论,在契约自由私法自治下,很大可能就只能照他们的模式走
作者: czplus (taskfever)   2020-04-05 10:45:00
目前看起来成本最低的方法就是要政府强制游戏业者的定型化契约一定要记载“不能审查言论”之类的内容民主自由国家不代表不能干涉契约自由,我们有的是又合法又可以让对岸难看的方法
作者: goldman0204 (goldman)   2020-04-05 10:47:00
走刑311之4 不过很难,光你要检察官去弄?= =$$准备好~
作者: czplus (taskfever)   2020-04-05 10:47:00
但不是直接拿宪法来用就是了....
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-04-05 10:48:00
要看算不算私法自治领域 违背公序良俗或者法律还是有干预可能 这个要看判例或者联席会议之类的宪法只有一条能直接用吧?
作者: charles226 (查尔斯)   2020-04-05 10:51:00
基本权第三人效力==
作者: goldman0204 (goldman)   2020-04-05 10:51:00
你们继续吧~现在放假我不想当工作!其实拿回帐号OK的~
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2020-04-05 10:52:00
民主国家当然能干涉除了拘留以外的自由 但是必须符合宪法层级的法律原则跟中央民意机关立法 明确而可得预见的授权后 才可以
作者: ppccfvy (手心手背心肝宝贝)   2020-04-05 10:52:00
党保障你的言论自由,但不保障你言论自由后的自由
作者: goldman0204 (goldman)   2020-04-05 10:52:00
有前例在~无聊可以去看,我还是去放空看小书痴~还没看
作者: s8510785107 (赴京赶考)   2020-04-05 11:00:00
要符合中国的法,蒋帮势力自己自嗨的没法律效力
作者: czplus (taskfever)   2020-04-05 11:03:00
https://reurl.cc/ZOA10g但我觉得要依此请求“不审查某些发言的侵害防止请求”很困难就是了
作者: leolin2 (leolinleo)   2020-04-05 11:14:00
宪法基本权不能直接用在私人间的关系,顶多只能去追究厂商契约或侵权吧
作者: wicer (不及寒江两日潮)   2020-04-05 11:21:00
这是有根本性的问题 中国现在就是认为台湾是中国的一部分它就会把它们的价值观全部要台湾吞下去
作者: czplus (taskfever)   2020-04-05 11:22:00
你想用制度性保障做些什么吗?
作者: wicer (不及寒江两日潮)   2020-04-05 11:24:00
真的要闹大的话就是未来中资游戏全部退出台湾这件事情上台湾是资方 可以逼逼看中国反正没游戏玩也不会死
作者: czplus (taskfever)   2020-04-05 11:25:00
类似释字684对校方提起诉讼的做法,是无法使用到私人企业对一般人提供的服务的
作者: wicer (不及寒江两日潮)   2020-04-05 11:25:00
在台湾真的有大到那种程度的中资游戏我看也就LOL跟传说吧
作者: Raptors1 (正宗哥吉他)   2020-04-05 11:49:00
基本上有同意使用者条约的先输一半
作者: KJC1004   2020-04-05 12:03:00
宪法的言论自由包含任何媒介
作者: siro0207 (希罗)   2020-04-05 12:03:00
要去中国赚钱就要听他们的 但是他们游戏要来台湾赚钱怎么就不是听我们的了??有些人还不懂什么叫做公平吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2020-04-05 12:05:00
所以西山居选择不赚台湾钱了呀不知道哪天在中国赚钱的台厂也选择全面退出
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-04-05 13:07:00
看C洽学法律
作者: omegamonzx (小白空)   2020-04-05 13:10:00
感谢这串,补了不少法律知识XD
作者: killeryuan (龍鳥)   2020-04-05 13:31:00
认真说 宪法
作者: jschenlemn (sinra)   2020-04-05 13:59:00
活动文S

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com